Francisco Velasco. Abogado e historiador

 La economía. Una mera lectura de los titulares de la prensa nos acerca a la realidad de la economía española. Un término enmarca su situación y, lo que es peor, su devenir. Desconfianza.

 El gasto de las familias es uno de los grandes indicadores de este nivel de ausencia de confianza. El consumo se contrae y repercute directamente en el resultado de las empresas y, por efecto rebote, en el incremento del paro. Por otra parte, el tren de la inversión en bienes de equipo está perdiendo vagones. Poco queda de su antigua pujanza. La industria revela un descenso alarmante y se enseñorea una atonía que avizora la flaccidez de su músculo. El turismo se sostiene mal. Se divisa oscuro. La balanza comercial sigue desequilibrada porque, pese al aumento de las exportaciones, el peso de la factura energética resulta excesivo. El déficit del Estado se ha cuadruplicado en un año pero la perspectiva próxima es que mantenga su escalada. Los optimistas se agarran al superávit de la Seguridad Social, mas no quieren ver que ese pozo, otrora casi rebosante, sufre una sequía que augura tiempos críticos. Las empresas del selectivo IBEX merman, de forma notoria, sus beneficios. Y así.

 El aspecto más visible y preocupante de la situación es el altísimo desempleo. El paro supone no sólo un despilfarro de recursos económicos muy valiosos, sino también el umbral de desastrosos conflictos sociales. Al Presidente Zapatero preocupa menos el primer término de los efectos que el segundo. El jefe del PSOE muestra una miopía de la que no quiere tratarse. Analistas hay que prefieren llamar a esa miopía, de carácter somático, empecinamiento irreductible, de raíz psicológica. Lo cierto es que mientras la deriva económica se acentúa, la deriva social se maquilla. Subsidios y más subsidios. Cursitos de formación y deformación en cursitos. Dinero que vuela a los bolsillos de unos cuantos desaprensivos. Cuanto más gruesa la capa de maquillaje, más delgado el estrato económico. En términos arqueológicos, se prevé una inversión estratigráfica de manera que los estratos más antiguos se superpongan sobre los más recientes. O sea, el descontento social se agravará tanto que su peso terminará por derruir el estrato que le soporta y sobre él se situará el estrato económico. 

 Cuando esto ocurra, los ciudadanos, todos, nos daremos cuenta de que las triquiñuelas dialécticas de Zapatero no son sino un continuo y masivo engaño al pueblo español. Desconfiada la economía, condenado el presidente. Desconfiadas las familias, condenado el Presidente. La condena llega, en suma, por desconfianza.

 Tirso de Molina ponía en boca de uno de sus personajes (Demonio) de "El condenado por desconfiado", las siguientes palabras: "Me ha mandado que te saque/de esa ciega confusión,/porque esa vana ilusión/de tu contrario se aplaque". El demonio. ¡Ah, el demonio! ¿Dónde está el exorcista?

 Un saludo.

 La vida nos da sorpresas. La frase, de tan tópica, es trivial, manida y vulgar. Mas no por ello, necia. Tampoco es una perogrullada aunque lo parezca. La decisión del Comité Olímpico Internacional (CIO) se ha convertido, hoy por hoy, en la voz de su amo. La voz del amo del mundo. Un mundo que se pone al revés cuando su amo se inclina, reverente y adulador, ante un centenar de dizque representantes del olimpismo. La farsa sublime.

 Un lector, muy allegado a este articulista, me remite un comentario que comparto y, con su permiso y en su nombre, les traslado. La frase "antes morir de pie que vivir de rodillas" se quedó en el recuerdo de la historia y en la memoria del honor más peliculero. Edmundo D´Amicis, escritor italiano que vivió el proceso de unificación de su país, es el autor de una novela extraordinaria, guste o no, cuyo influjo aún perdura. "Corazón". La lectura de la obra constituía una de las actividades escolares, casi diarias, de quienes éramos niños en los años de la postguerra y sufríamos las carencias materiales de tan angustiosa época. D´Amicis se mostraba como el epígono transalpino del genial Dickens.

 Realista y romántica, "Corazón" juntaba, entre sus líneas conmovedoras, acendrados sentimientos y pasiones de la gente humilde. Corazón.  Mayores y niños creíamos que las palabras de los intitulados "paladines del régimen" eran dogma de fe.  Esos paladines franquistas.

 Aquellos caballeros, de cabelleras engominadas y finos bigotes, se pavoneaban por tertulias y casinos fiscalizando todo y a todos, no fuera que se atentara contra la solidez del "glorioso movimiento nacional". Corazón y partido único. Corazón y dinero. Corazón y pensamiento uniforme. Corazón no partido. Corazón de conveniencia. Los paladines. Corazón solitario y sincero el de la gente humilde del pueblo. Todos éramos pueblo. Menos unos cuantos paladines, pueblo y corazón caminaban inseparables. El epigonismo del paladín del chusco es el paladín a la taza, el paladín de Filesa, el paladín de Gürtel, el paladín de las Bibiana y de los Pepiños. El "modus vivendi" es el mismo. Entonces y ahora. Corazón limpio, el del pueblo. El de ahora y el de antes.

 El arranque de una próspera carrera política sin necesidad de dar un palo al agua. El servidor público no es el político. Es el ciudadano. El contribuyente. El político es un Fernando Alonso de una eunuca Fórmula Uno que se bate a hierro para ocupar la "pole" del peloteo más mezquino. Corazonadas. Gallardón. En vez de corazón, corazonadas. Corazonadas viene de corazón y es mentira que se actúe de esa manera. Presentimiento deriva de sentimiento y el término falsea su significado. Ni corazonada ni presentimiento. Como mucho, intuición, barrunto, presagio, estímulo, pálpito e incluso tufo. No hay corazón ni sentimiento en esta operación de márketing. Hay interés de paladines. Los políticos paladines son ucrónicos. Siempre estuvieron y fueron.

 Como "una extraordinaria, arriesgada, original y lírica película que habla con inmejorable lenguaje del amor, su pérdida y el reencuentro (...) a la altura del romanticismo de Coppola."  calificó Carlos Boyero en El Mundo la película "One from the heart" (Corazonada) que firmara/filmara en 1982 el oscarizado director del "El Padrino". Corazón. Dinero. Paladines/Padrinos. Las corazonadas gallardonianas me parten el alma. No ya el corazón. El alma. Afirmaba Lacordaire, contemporáneo de Dickens y de D´Amicis, que la adversidad descubre luces al alma que ésta no percibe en la prosperidad. Que si Madrid no sale elegida sede, la contrariedad ilumine a la pléyade de paladines de esta democracia impía que "gozamos".

 Un saludo.

Los españoles, en la cola. El Gobierno, ni siquiera cola de león. Ni cabeza de ratón. Ridículo. Desgracia. Sin paliativos.

 El dinero se nos escapa. El gasto en prestaciones por desempleo se encaminan a los tres mil millones de euros cada mes. Calculen la pérdida anual. Económica.

  ¿Y social? El paro alancea a más de cuatro millones de españoles y los sitúa en la pica de la plaza mayor. Como toros en el "manifiesto". Solos. Subsidiados. Despreciados. Depreciados. Desolados. Desalentados. La hucha se vacía y repica. La moral se hunde. El horizonte se aleja. Trabajo. No se le espera.

 Por segundo mes consecutivo, el paro sube. Más de ochenta mil personas. A la calle. Fuera. Parias. Entre agosto y septiembre, más de 160.000 personas se suman a los millones de veteranos desheredados. Sine labore. No pocos, sin techo. Muchos, sin apoyo. Demasiados, a cuenta de la misericordia y de la caridad. La justicia huyó despavorida. El talante sin talento pone en jaque a toda una sociedad. La palabra hueca contraría la más simple argumentación. Desheredados.

 El Ministerio del paro será pronto el de la emigración. A Corbacho le basta decir que este septiembre el desempleo ha sido menor que el del septiembre del pasado año. Ni Zapatero. Ni Salgado. Juegan con las corazonadas olímpicas. Niños. Los pobres niños. ¿Y si perdemos? Niños pobres. No importa. Jugaremos a las alianzas otra vez. Y si no, al aborto. Economía abortada, interrumpida, flagelada. Así y todo, hay motivos para la esperanza, tercia Maravilla Rojo. Brotes verdes veo, nos dice mientras refriega con una mano su nariz, esconde la otra tras la espalda y su mirada se pierde en el infinito. Miente. Sabe que miente.

 Más mujeres que hombres en paro. Y Bibiana y Leire, cobrando del bote. ¡Qué bote! Millonario. Pero ese bote no es repartible. Se lo adjudican estas dos excelsas militantes del PSOE. En exclusiva.

 A la cola de las Comunidades Autónomas, qué novedad, Andalucía de Chaves el de MATSA y Griñán el rojo. No se preocupen los andaluces, que los catalanes de Montilla, el cordobés, les siguen de cerca. -Para que vean, tanto con Cataluña y ahí la tienen, tan próxima. Andalucía, imparable, consignaron los de la JuntaNada en su propaganda de chiste macabro. Querían decir Andalucía, parada. De paro sin freno. De desempleo acelerado. Que se consuelen con el FAFFE. Pasta para el FAFFE.

 La señora Fernández de la Vega se deja caer con unas declaraciones tan breves como insulsas: "Remontando poco a poco". Remontar el Mulhacén con estos sherpas es tan difícil como que la vicepresidenta admita la verdadera dimensión del desastre económico. O del educativo. O del cultural. Remontar. No somos salmones, vicepresidenta. No somos salmones, aunque parezcamos besugos. A la cola. Los últimos. Ustedes, los del Desgobierno, en cabeza. Cui prodest.

 Un saludo. 

 Ya lo decía el gran Benjamin Franklin: "Cuida de los pequeños gastos; un pequeño agujero hunde un barco".

 Sydney Pollack dirigió una película, "Danzad, danzad, malditos",  que constituía todo un ensayo acerca del comportamiento del ser humano cuando, colapsado en su impotencia emocional y económica, vive en el seno de una sociedad anímicamente derrotada. El suicidio se ofrecía como una liberación. Esta tesis se defendía, asimismo, en la no menos famosa "Esplendor en la hierba". Suicidio como efecto de la locura. Locura como consecuencia de la negación de los horizontes. Gravitación insoportable de la soledad y del desamparo.

 Consumir no es gastar. Consumir es gastar en concordancia con la renta, con los ingresos, con los tipos de interés, con la confianza y con las perspectivas.

 En estos tiempos tan críticos, se consume con más cuidado y mayor antelación. Se evita adquirir a última hora, salvo que se esté al acecho de la ganga del minuto postrero. El pago se realiza en efectivo, a fin de no someterse al socaire de la tarjeta de crédito. Del mismo modo, que se recurre a la compra a plazos, con las suspicacias y precauciones inherentes a este sistema. Se consume. Se ahorra. No se despilfarra. La mano rota se recompone porque se hace de la necesidad, virtud.

 Es el sino de las familias. Mantener las riendas de la administración doméstica con mano de acero. La inversión en Bolsa puede ser aconsejable. Puede serlo. Siempre que no nos dejemos llevar por los cantos de sirena de un mercado mentiroso por hipertrofiado, e inestable en cuanto los medios de pago no se vinculan a las necesidades de la economía real.

 La economía real nos habla de paro, de subida de impuestos y de descenso de ventas. Ajuste de cinturón. La Bolsa sube hoy. Mañana, más. Pasado, se come los beneficios de un mes. Compro para vender. Peligro. El batacazo de los grandes de la banca no fue un accidente. Se sabía pero no se quiso admitir. Demasiado dinero y todo el crédito en juego. Es tiempo de reflexión. De cordura.

 Cordura. Manirroto y desordenado, el Gobierno. El último de la fila. No remonta. No puede. Su pájara no es pasajera. Es de incapacidad. Es de vergüenza. Es de inoperancia. Es de ridículo. O nos apretamos el cinturón o veremos las cenizas del cementerio de elefantes. Con ellos nos reuniremos. Son necesarias medidas, ya, que permitan vislumbrar un cambio de rumbo. Con Zapatero, imposible.

 Nuestro barco no tiene un pequeño agujero. Se está convirtiendo en un cascarón. ¿Y su capitán? Toca el violín. Y el violón. Su coro, aplaude. Palmeros. Serán los primeros en abandonar la nave. Lo que quede de la nave.

 Un saludo.

 No sé si fue Patxi Zabaleta quien dijo que Zapatero usa frases de izquierdas y hace políticas de derechas. Si no lo fue, matizo. Zapatero es un dialecta de feria que no hace política; la interpreta. Ya no sabe si es un Hamlet o un Agamenón. Tal vez un personaje de dibujos animados. En cualquier caso, la verdad es la verdad, la diga ese rey o su porquero. Las cigarras cantan y no laboran. Hay hormigas que trabajan y saben cantar. Zapatero no es de los segundos.

 Un saludo.

 La guerra de Irak no era legal. La de Afganistán, sí. La guerra de Irak fue promovida por ese presidente tan malo para España que fue Aznar. La guerra de Afganistán ha sido secundada por ese presidente tan bueno que es Zapatero. En las guerras de Irak y de Afganistán han muerto ciudadanos españoles. Este articulista no quiere entrar en la calificación jurídica de ambos conflictos ni en el número de víctimas. Ambas acciones son bélicas. Ambas comportan muerte. Si una se considera necesaria, la otra también. O rechazada una, asimismo la otra. Llamazares no dicta la bondad o maldad de una guerra. ZP, tampoco.
 
 Cuando los ricos se hacen la guerra, son los pobres los que mueren, dogmatizaba Jean Paul Sartre. Los pobres soldados son los que dan su vida. No luchan los políticos o sus hijos. Ni los periodistas o sus familiares. En la guerra legal de Afganistán, el Gobierno se esfuerza en convencernos de que procura mantener la paz. La paz en una zona de guerra. Paz sin armisticio. El problema es que no hay ejércitos beligerantes. El ejército español no se declara en guerra contra el ejército afgano. El ejército español tampoco lucha contra las hordas talibanes. Nos defendemos. Como podemos. Cómo se defiende un Estado contra los terroristas. Ellos matan a nuestros soldados en la guerra legal de Afganistán. Como son asesinadas nuestras fuerzas de seguridad por los criminales de ETA.

 El ex Secretario General de Naciones Unidas, Kofi Annan, defendía en 2005 una estrategia de cinco elementos para luchar contra la lacra del terrorismo. Como recurso nemotécnico, los denóminó los cinco "D". D de disuadir a los que eligen el terror como táctica. D de dificultar a los terroristas los recursos para atentar. D de desistir a los Estados del apoyo a estas bandas criminales. D de desarrollar los medios estatales antiterroristas. D de defender los derechos humanos. El señor Annan ya no es, por fortuna, el Secretario General de la ONU. La legalidad del papel mojado. La legalidad de lo falaz.

 Tragedia de las buenas intenciones. Ninguna de las cinco "D" ha tenido éxito. El terrorismo sigue campando a sus anchas. Los Estados prefieren seguir la estrategia de la "A". La A del avestruz. La A del apaño. La A del autobombo. La A del avemaría (laico, por supuesto). La A de los ayotes ("a" testicular en México). Pregunte, si no, a ZP con ETA. O al autor del chivatazo asesino del bar Faisán. O a la ilegalización de partidos.

 La legalidad democrática sufre, víctima de la conveniencia política de partidos que se dicen democráticos, la enfermedad del beso de Judas. La legalidad se sume en los abismos de la traición de los que pregonan la defensa del Estado de derecho. La guerra legal sirve de coartada a los pacifistas de salón para justificar la muerte de soldados en territorio extraño. Si nuestros soldados han de morir en defensa de la legalidad, que entreguen sus vidas en loor de santidad o, lo más lógico, como guerreros bien pertrechados que protegen sus vidas. No hay más legalidad para un soldado que el derecho a la defensa. Y no pocas veces la mejor defensa es un buen ataque.

 Zapatero, Chacón, Bono y compañía, a luchar a Afganistán. Si prefieren morir antes que matar, allá ellos. Nuestros soldados no pueden estar en un "mataero". No y no.

 Un saludo.

Señalaba Aristóteles que la causa de la corrupción política es la subordinación del interés general al interés privado. La causa eficiente de esta generalizada corrupción no es el marasmo y el descontrol institucionales; esta sería en todo caso, su causa formal. La causa eficiente de la corrupción hay que buscarla en los individuos. Los políticos se corrompen, ellos solitos, acaso porque el sistema no supervisa sus propios mecanismos de prevención y de respuesta.

 En un sistema democrático, la corrupción halla su nido en el poder de los partidos. La partitocracia otorga el poder a unos cuantos y éstos manipulan las piezas del reloj suizo que debería ser el gobierno de los ciudadanos por los ciudadanos. La ambición por el poder es la llave que abre la puerta de la avaricia y, a su vez, ésta termina por derribar el muro que enmarca el pórtico y, sin necesidad de llave, el lucro se hace dueño.

 El caso Gürtel es un ejemplo de cuanto antecede. La fortaleza del PP valenciano y madrileño ha llevado a algunos de sus dirigentes a realizar y /o propiciar actuaciones irregulares que, aunque no se prueben delictivas, comportan una carga de irresponsabilidad que, por su propia importancia, debería conducir a la dimisión incuestionable e irremisible de sus autores o de quienes tienen la obligación de velar la conducta de sus pares.

 Nadie pone en solfa la presunción de inocencia de estos individuos. Nadie. Sin embargo, todos comenzamos a desconfiar de un sistema que, cuanto menos, ha dejado de parecernos un modelo de eficiencia, de eficacia y de honradez. La sinécdoque literaria se proyecta al terreno político y lo que son unas malas cabezas no pueden comportar la guillotina del sistema; basta con el apartamiento de los malvados para retomar la transparencia y la salud de ese sistema.

 La destitución de los López Viejo o de los Costa resulta tardía. Se genera la idea de limpieza impuesta desde fuera en vez de asepsia preventiva desde dentro. Es "el no queda otra". O tú o yo. O yo o el partido. No es eso, no es eso. Es la pervivencia de la democracia. Los nombrados y los que, como ellos, estén involucrados, por activa o por pasiva, en la trama Gürtel, debieran haber renunciado sin mas miramientos y sin excusas tan dilatorias como, a la postre, vanas. Se amparan en su partido y se escudan en su escaño para amortiguar las iras del código penal. Escudo inútil cuando las armas arrojadizas de la opinión pública traspasan su escasa consistencia.

 Todos ellos, a sus casas. Por mas que, penalmente, salgan vivitos y coleando. La democracia debe defenderse con uñas y dientes de los que en su nombre la vilipendian. A la calle. De inmediato. Del PP o del PSOE. A la calle. Ya.

 
 Un saludo.

 Provoca erupciones cutáneas. La presencia del presidente Zapatero en el desfile militar que se celebra esta mañana en Madrid para conmemorar el Descubrimiento de América; causa también sonrojo, vergüenza ajena. Y si la ministra Chacón asiste a la parada, el sonrojo dará paso a la indignación.

 Zapatero es el autor de la triste frase que considera que "España, como nación, es un concepto discutido y discutible". La señora Chacón no lucirá, confío, la camiseta de apoyo al actor fallecido que tildó a nuestro país de una manera vergonzosa. Tan deshonrosa que prefiero omitir su contenido. Zapatero y Chacón son miembros de un Gobierno de España que, con su política de "mercedes" autonómicas, está haciendo oposiciones -y las ganará por demérito e incapacidad- para destrozar a la Constitución y convertir al Estado autonómico que ella contempla en un Estado federal, una vez que el Estatut de Cataluña apruebe el trámite -engorroso, dilatado e inexplicable trámite- del Tribunal Constitucional.

 La antiespañolidad de este Gobierno inepto se proyecta desde su inadmisible política interior a la desnortada política exterior. Nuestros soldados -héroes, ZP, no monjitas- luchan en Afganistán. Cumplen la legalidad internacional. Dan muestras de su eficacia y de su disciplina castrense. Mueren en misiones de guerra y ustedes les niegan el derecho a la condecoración y a la paga de los que dejan su vida por España y que, por pura lógica, les corresponde.

 La antiespañolidad de este Gobierno se manifiesta en su disparatada -desatinada, Moratinos- acción diplomática en Hispanoamérica. Los Chávez, Evo, Zelaya y otros "revolucionarios" de opereta, son nuestros aliados. Quienes más se destacan por debelar la españolidad de aquellos territorios, más disponen del apoyo político y financiero de este Gobierno que se dice de España.

 Este articulista desea a Zapatero un postrer momento de cordura. Una pizca de rectificación. Un aliento de defensa de lo español. Una mínima voluntad de enderezar el rumbo. Mas para ello es preciso admitir el problema. En caso contrario, el deseo se dará de bruces con la realidad del presidente menos español de los que, a lo largo de la historia constitucional de España, han presidido los Consejos de Ministros. Y mira que los ha habido infames.

 Me despido con mi compromiso de españolidad. Con independencia de mis sentimientos, que no son nacionalistas, defiendo la legalidad vigente. Les reproduzco, por si comparten la idea, el texto del artículo 2 de la Constitución de 1812 y de la Constitución de 1978:
Art. 2. (1812):  La Nación española es libre e independiente, y no es ni puede ser patrimonio de ninguna familia ni persona.

Art.2. (1978): La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.

 Un saludo.

 Este articulista insiste en la idea de que la crisis económica que sufrimos, tiene un alcance internacional. El problema es, pues, autóctono en su resolución pero alóctono en su génesis. Los analistas sostienen que el principio de las soluciones a los problemas radica en la asunción de su existencia. El Gobierno lo sabía y, a fuer de negarlo, no se quiso enterar por más que el tsunami financiero había sido anunciado con antelación bastante. Pero había que ganar las elecciones. Negar una y mil veces, era una de las consignas leninistas. Zapatero y los suyos aprendieron de Vladimir Ilyich Ulianov la letra grande de sus discursos. La letra chica, no. Escaparate. Fachada. Figurines.

 Aceptada la palabra crisis como animal de compañía, los fontaneros de la Moncloa se apresuraron a acuñar el término brote verde. Querían significar la inminente salida de las aguas movedizas. De nuevo la ambición por el poder a todo precio, les llevó al engaño. Del engaño se pasó al incremento imparable del desempleo, toscamente disfrazado por la estameña del Plan E. El paro condujo al aumento de la deuda pública. Ésta comportó el pago de intereses de escándalo. En una espiral desenfrenada, los ahorros del Estado español menguaron, como la luna en su ciclo bajista. A mayor abundamiento, las Autonomías pedían y pedían. El Gobierno, extorsionado y entregado, no quería, ni quiere, negarles nada so pena de perder los votos que garanticen la continuidad. El "pater familiae" despilfarra el patrimonio de todos y premia a los hijos pródigos con las cantidades que hurta a los más dóciles.

 Ahora se está poniendo de moda el concepto ciclo económico. Que se expresó hace muchos años, articulista, me dicen. Que sí, respondo, pero qué se puede hacer si los propagandistas de la corte zapateril lo difunden como novedad. Una mentira mil veces repetida nunca será verdad, pero cuela al cabo. Cierto que la economía fluctúa. Cierto que hay ciclos con fases de expansión y de contracción. Cierto que el cambio de fase origina una crisis. Cierto que las fases tienen una duración distinta.

 Sin embargo, lo más cierto es que el Gobierno es tan incapaz, tan nefasto administrador, tan indigno albacea, que por más oportunidades que se le ofrezcan para redimir sus culpas, sigue improvisando. Y mintiendo. Con altanero talante. Miente. Como lo hace el sofista que se intitula filósofo. O el trovero que se atribuye la cualidad de poeta. O el presidente que lo es por accidente y se postula como estadista elegido por el Olimpo democrático.

 Derrumbe. Desplome. Batacazo. Parpajaso. Zarpajaso. Economía que se sumerge. La economía doméstica del Estado sufre lo que antecede. En grado superlativo. Si fuera una empresa privada, los administradores marcharían al ostracismo. Para siempre. Al ser pública, el dinero no es de nadie, ¿verdad, Magdalena Álvarez? No puede Zapatero con la economía. Ni con el país. Ni con su propio peso. Calamidad. Pobre UE cuando en enero le toque, por sorteo, presidirla. Ojalá que la conjunción planetaria con Obama no nos lleve al tortazo de asteroides. Ojalá.

 Un saludo.

 No se entiende. No lo entiendo. Lo poco que gana Zapatero. En cinco años como presidente, con unos ingresos anuales de casi 90.000 euros (unos quince millones de pesetas) sin contar dietas de todo tipo, sólo ha sido capaz de reunir poco más de 200.000 euros (alrededor de 35 millones de pesetas). En cuanto su patrimonio inmobiliario, el valor catastral ni siquiera alcanza los 40.000 euros (menos de 7 millones de pesetas). El pobre. Casi dan ganas de apadrinarlo. O de comprarle el piso. Así la economía doméstica, luce el pelo a la economía española.

 Peor situación la del vicepresidente tercero, señor Chaves. Después de tantos años en política, el que fue casi veinte años presidente de la Comunidad de Andalucía y antes Ministro de Trabajo, no tiene ni 70.000 euros (casi doce millones de pesetas). Madre. Qué mal viven los políticos socialistas. Será que, por ser de este partido, contribuyen a mitigar la pobreza de los ciudadanos, como ONGs particulares. Qué buenos, desprendidos, magnánimos y equitativos son estos próceres.

 Los hijos de don Manuel han estudiado, al parecer, en colegios y universidades muy caros. Al parecer. El señor Chaves ha invertido miles de euros en la educación de sus niños. -Pero los centros públicos no universitarios son gratuitos, articulista. -Y las universidades públicas, prácticamente igual. ¿Y quién le dice a usted, lector, que han estudiado en "la pública"? -Hombre, si el presidente no se fía de la pública, ¿por qué el resto de los mortales hemos de confiar en ella? Mire, lector, eso hay que preguntárselo al vice tres de Zapatero. Si el presidente, el que autorizó la subvención millonaria del caso MATSA, considera que sus hijos han de distinguirse de los demás, ¿quiénes somos nosotros para acusar de nada a alma tan pura? Al respecto, les animo a leer en este blog el artículo "Quién miente más...".

 Hacienda somos todos. Es posible. Pero unos más que otros. La ministra de Igualdad, cuyo acceso al cargo constituye el más prístino ejemplo de desigualdad, se preocupa mucho por el aborto, por el aborto y por el aborto. Anda todo el día con el aborto. Ahora, que explicar la desigualdad imperante entre unos y otros españoles, eso sí que no. Que no y que no. Faltara más. Los únicos que mienten y que son unos pijos son Rajoy, Camps y sus huestes populares. Los psoecialistas sólo tienen una nómina aunque, eso sí, estén casi todos ellos en la nómina. La del Estado. La de las Comunidades Autónomas. Las administraciones locales. Las empresas públicas. Las fundaciones.

 No sé dónde el escándalo es más indecente. Si en la nómina mensual o el estar en nómina. Esto parece la camorra napolitana. Al parecer. Vergüenza. La nómina. Todos están nominados. La audiencia los echa del nidito, digo del Gobierno. Dijo la zorra  al busto después de olerlo: tu cabeza es hermosa, pero sin seso.

 
 Un saludo.

 Maestros del apaño. Legos de la justicia y de la igualdad. Los del PSOE. Se buscan la vida, como sea, para hacer que la rueda vuelva a girar, como nueva, aunque improvisen y no pretendan sino salir del paso. Dueños de las tretas, de los engaños y de los artificios, los negociadores psoecialistas son expertos en relaciones amorosas ligeras, aunque caras, aventureros de charanga y pandereta, sastrecillos de vaporosas telas que revelan interioridades, amantes de todos, casaderos de conveniencia, zapateros remendones de calzado inservible, amigos, en fin, de componendas inverosímiles, sin importarles, en caso alguno, su cariz inmoral y censurable.

 -Dura diatriba, y larga, articulista, contra el PSOE. -Excuse, corrijo, contra el PSOE, no. Contra los dirigentes del PSOE que, como los del PP, hacen de su capa un sayo a conveniencia del bolsillo o que se valen de sus formaciones para chupar del bote de los contribuyentes. Una cosa son las instituciones y otra quienes hacen mangas y capirotes de ellas.

 El apaño psoecialista, como el popular en el caso Correa, hiede, apesta. La connivencia del peneuvista Erkoreka con el ex juez José Antonio Alonso -les recomiendo leer en este blog "El discurso de José Antonio...Alonso"- para aprobar los Presupuestos Generales del Estado, va a figurar en los Anales del impudor de algunos parlamentarios españoles. No hay reglas por encima del ventajismo de algunos charranes que por el Congreso pululan cual carteristas de guante blanco y sucia mano. Las reglas se cambian a modo y en el momento preciso. Seguridad, la misma que la de un chorizo del PP en manos de Fiscales de barro en la toga.

 La mismita seguridad que ofrece Chaves cuando apaña una reforma de la ley andaluza para que su hija Paula, la de MATSA, se haga acreedora a una millonaria ayuda de la Psoejunta. Igualita que la que absuelve de incompatibilidad al ex presidente y condena a un mindundi de arrabal, a un paria de suburbio.

 Finalizo con estas palabras que Emilio Lledó publicó en El Cultural de El País allá por 2002: "La literatura nos enseña a mirar (...) estos contornos históricos inmediatos de los balbuceos políticos, de los apaños para justificar el egoísmo envilecido, de las trampas para conformarnos a vivir con la desesperanza de que lo que hay ya no da mas de si".

 Va por ustedes, apañadores apandadores. Va por ustedes.

 Un saludo.

 Salvo que el planeta que habitamos sea plano. Excepción hecha de la malevolencia de algunos. Despreciada la parte de subjetivismo que aureola nuestro carácter. Admitida la pasión que merma nuestra inteligencia. Previo lo anterior, nadie podrá negar que el aborto es la eliminación física de un ser vivo. No hay más vueltas de hoja ni más que rascar. Si la eliminación del feto se produce en el seno de una mujer, entonces hablamos de la muerte de un ser humano vivo. Muerte desde que este ser humano vivo es concebido. Muerte, en fin.

 Cabe decir que nos encontramos ante un caso de interrupción voluntaria del embarazo en vez de subrayar que se ha procedido a matar un feto humano de un tiempo determinado. El lenguaje es rico en expresiones y la lítote, atenuación o eufemismo es una figura que los literatos emplean con cierta frecuencia. Cuánto más los políticos. El problema de estos últimos es su falta de pudor para asumir la dimensión de sus palabras y la ausencia de gallardía para dar un paso al frente en cuanto a la responsabilidad de sus actos. Porque el feto, en cualquier caso, es un ser vivo humano. Humano.

 Si Bibiana Aído defiende a ultranza -con la ultranza de una fanática o con el fanatismo de una persona de ideología ultra- los derechos de las mujeres a abortar, es libre de hacerlo porque sus decisiones forman parte de su sueldo. Nada que objetar a la señora ministra en ese sentido. Lo que sí es reprochable, tanto a doña Bibiana como a todos los ministros de este Gobierno de escenografía trasnochada, es que oculten la realidad y engañen a los ciudadanos.

 La ley cuya reforma se pretende a toda costa es una ley de defensa del aborto, de muerte de seres humanos indefensos. No quiera la ministra erigirse en abanderada de las mujeres porque éstas no precisan de esa ley para defender sus derechos. La muerte de unos inocentes no se justifica ni se excusa de esa manera tan burda y tan impúdica. El miedo es la coartada del lobo, doña Bibiana. Pregúntese quién es el lobo y quiénes tienen miedo, señora Aído.

 Este articulista sostiene la idea de que entre el derecho de la mujer y el del nasciturus, debe prevalecer el primero. Esta prevalencia se fundamenta en unos requisitos que la ley delimita. Es legal el aborto. Así lo recoge el Código Penal. Es legal dentro de unos plazos. Es legal porque la norma que redacta el legislador viene legitimada por el pueblo que ha elegido democráticamente a sus representantes. No hay, pues, delito cuando la ley así lo especifica. No hay delito, por más que haya muerte. La muerte es legal. El aborto es legal. No se puede condenar a una mujer a pena alguna por llevar a cabo un acto de esta naturaleza. Ni se puede ni se debe. De la misma manera que no es lícita la calumnia, a no ser que impere la exceptio veritatis.

 La multitudinaria manifestación anti-aborto que el pasado sábado recorrió el centro de Madrid, constituye una muestra de libertad y de respeto. Una muestra cívica, delicadamente pacífica, que no precisó de soportes religiosos o políticos. Un ejemplo de discrepancia intelectual y moral. Una alternativa tan respetable como la de quienes defienden la reforma de la ley. Es una señal de respeto. De respeto, que no de tolerancia. Ésta confronta al poderoso tolerante con el humilde tolerado. El respeto es la cumbre de la igualdad y la igualdad es el derecho fundamental que adjetiva a las libertades. Y es que, en definitiva, ser libre conlleva decidir sobre el propio destino.

 Concluyo parafraseando a Bertrand Russel en su obra "Sociedad humana: ética y política". Este autor británico, decidido defensor de los derechos de las mujeres, refería que "cuando un hombre pertenece a una comunidad más grande, también es más grande el alcance de sus obligaciones y prohibiciones; siempre hay un código al que se ha de ajustar bajo pena de deshonra pública".

 Un saludo.

 El debate sobre los Presupuestos Públicos que para 2010 ha redactado el Gobierno, brillará por su ausencia. Dos no debaten si uno se hace el sordo, el ciego y el mudo. Los parlamentos de los Diputados en la sesión del Congreso se abren sin contenido a juzgar por unos resultados que ya se conocen. Es el sino de la trastienda de las Cortes. Todo se gesta, amaña y apaña extramuros del hemiciclo. La puesta en escena achara, azora, azara, confunde y avergüenza. Se estrena una obra que ya se ha representado. La trama de esta representación es burda, grosera, tosca, ordinaria y vasta. Entre el público, los incondicionales aplaudirán con el entusiasmo de quienes acuden gratis a cambio de esas ovaciones retribuidas.

 El parlamento en las Cortes enmudecerá ante la irreversibilidad del tinglado que ha montado el PSOE con el PNV y Coalición Canaria. De nada sirve que las demás formaciones se pronuncien contrarias. Papel mojado es el informe del Instituto de Estudios Económicos que prevé el mantenimiento de la recesión y el incremento del paro y que califica las cuentas públicas como las peores de la democracia debido a su falta de credibilidad. Inservibles, aparte de su función testimonial, serán las enmiendas a la totalidad que se han presentado. Compuestos, y sin novia, quedan los partidos de izquierda ante la fructífera veleidad del gran patrono psoecialista, cuya promiscuidad política sólo es parangonable a la vaciedad de su discurso.

 Parados y clases medias, en este orden, van a experimentar en sus carnes la ambición del presidente del Gobierno. Que el endeudamiento del Estado se dispara, y qué. Que la fiscalidad ahoga, un bledo importa. Que la economía sumergida reflota, mejor, calles vacías. Alea jacta est. El nuevo César compra y vende adhesiones a su antojo con el dinero de los demás.

 El trámite parlamentario de los Presupuestos no es, pues, una suposición fundada, ni un cálculo anticipado creíble, ni un propósito volitivo e intelectual, ni siquiera un motivo de discusión. El concepto trámite parlamentario de estos Presupuestos para 2010 jamás expresó con tal propiedad lo que este término es: un paso, una diligencia negocial, una exoneración ventral.

 Reproduzco textualmente las palabras que este articulista incluyó recientemente en APAÑOS, referidas a la actitud de los que, en realidad, tienen el Gobierno de la nación española (con perdón de los peneuvistas y de los etarras): "Dueños de las tretas, de los engaños y de los artificios, los negociadores psoecialistas son expertos en relaciones amorosas ligeras, aunque caras, aventureros de charanga y pandereta, sastrecillos de vaporosas telas que revelan interioridades, amantes de todos, casaderos de conveniencia, zapateros remendones de calzado inservible, amigos, en fin, de componendas inverosímiles, sin importarles, en caso alguno, su cariz inmoral y censurable".

 Un saludo.

En algún momento me he referido a José Antonio Alonso, juez excedente, destituido ministro de defensa y designado portavoz psoecialista en el Congreso. Refería entonces que el señor Alonso no tenía más estrategia que la de atacar al Partido Popular. Su pobreza de argumentos rallaba. Rala y atormenta Alonso. Su nivel de mentira resulta torturante. Constituye un hito en la propaganda goebbelsiana. Ah, si se aplicara a este diputado el programa del profesor Skillicorn sobre detectores de falsedades. Alonso es el imperfecto vendedor de coches. De coches nuevos y usados. Alonso no vende. Alonso muerde. Alonso impone. La coz no era de Corcuera. Es un atributo de este magistrado metido a lides ofensoras e insultantes. Se pone Alonso la careta de malo en tanto la máscara de bueno la exclusiviza Zapatero.

 El discurso del señor Alonso con motivo de los Presupuestos -poco- Generales del Estado ha sido uniforme, monocolor, rocoso, carente de sutileza, alejado de cualquier atisbo de humanismo y de humanidad. No puede ser de otra manera. Su miedo a las encuestas revela el temor a perder las elecciones. No defiende las cuentas de Salgado. No. Intima a todos para que aprueben el indefinido y calculado engaño de esta ministra que se ha convertido en el felpudo presidencial que Solbes no quiso ser.

 Alonso recuerda a este articulista, por contrario, el personaje Crispín Klander que creara el humorista Florentino Fernández. Es un Crispín a lo bruto. Exento de ternura. Sin gracia. Infunde desconfianza Alonso. Se espera un garrotazo a poco que te descuides. Obcecado y bellotero. Empecinado y rudimentario. Asemeja los modos del Pizarro andaluz, compañero de fatigas y de bastones. Su verbo no florido redunda en su comportamiento tosco.

 Se aprueban los presupuestos poco o nada generales. Se impone el amaño, el apaño y el daño. No ha vendido un coche. Ha vendido humo. Humo que asfixia. Humo que, a poco que el viento cambie de sentido, va a ahogar a los propios incendiarios. Humo que deja a los ciudadanos ahumados como arenques. Señales de humo.

 Pobre España. En manos de Alonso y de los suyos, nos vamos, los españoles, al pairo. Como un barquito de velas extendidas, que permanece quieto, sin avanzar. Al pairo. Al paro, por supuesto. Al paro, que no cesa de crecer. Y crece. Y crece. Y crece. Pobre España.

 Un saludo.

 "Voy a pedí patí lo mismo que tú pamí", expresaba un antiguo maleficio. Después de meses de desenfrenado acoso mediático, ahora resulta que el caso "Correa" también está chorreando al partido de los cien años de honradez. Cien años. Lo que no dice es de qué siglo. O de qué milenio. La historia nos muestra que esos cien años no se aplicaron ni al siglo XIX ni al XX ni a lo que llevamos de la actual centuria. El PSOE está, al parecer, inmerso en pleno escándalo de corrupción. Nada nuevo bajo el sol.

 Los filesios, malesios, ibercores, boes, aídas, y tantos otros no fueron manchitas en un historial impoluto. En absoluto. Dichos ejemplos no eran sino excrecencias de una enfermedad que afectaba severamente a los órganos del Partido que, entonces, dirigía don Felipe González. Ahora, después de crucificar sin contrición a los peperos, resulta que los psoecialistas han mamado de la teta Gürtel. ¿Será verdad? ¿Es sostenible la idea de que se acaba el Estado de Derecho cuando gobierna el PSOE? ¿Hasta qué punto se ha implicado el psoecialismo balear en la imputación realizada a su socia, la señora Munar?

 Resulta claro que Teconsa pertenecía a la trama empresarial del señor Correa. Y meridiano, que Moncloa ha venido adjudicando obras a esta empresa hasta superar los trescientos millones de euros. Prístino, que los staffs del complejo presidencial de Zapatero no han desmentido los hechos. Evidente, que ningún personaje monclovita ha reaccionado ante las gruesas declaraciones de Camps: "el PSOE dejará el Gobierno de España por dos ´G`: los GAL y el Gürtel".

 El maleficio se descubre en quien ídolos de honradez esculpe y, sin embargo, están afectos por la avaricia. Si al menos callaran. Si tuvieran la prudencia, ya que no la decencia, de callarse, al menos evitarían que la podredumbre que a los demás imputan sobre ellos recaigan. La política no es una ciénaga. La pasión aferra más que lo que la razón arrastra. Gürtel ha podido cavar la fosa de Rajoy. El problema es que el líder popular se libere de la muerte política por mor del envilecimiento del enterrador. Dos por uno, mejor ninguno.

 Con vil dinero, tendrás vela y candelero; sin dinero vil, ni candil. Ninguna loba pare corderos. ¿De quién el Gürtel? ¿Dónde su nido? ¿Qué harás destino que no nos zarandees? Dios los cria y ellos se juntan. Cíñanse, muy fuerte, el Gürtel y sujeten viperinas lenguas.

 Un saludo.

La pena es un sentimiento aflictivo que, a veces, resulta execrable. Como lo es la compasión cuando a la justicia suple. O la caridad respecto al derecho. O la tolerancia frente al respeto.

 Un servidor ama lo español y, como español, ama a Cataluña. Y a Cataluña admira como tantos otros, ya andaluces, ya gallegos, ya madrileños. Todos entendemos el catalanismo como pasión intensa hacia la propia tierra. Algunos, en cambio, lo interpretan de forma artera, interesada, convenida. Como una innoble coartada. Como una grandísima estafa emocional.

 Que si Carod, que si Puigcercós, que si Benach, que si Tardá...Que si Laporta... Que si Millet. Catalanistas de pena y de pega. Despotismo de ignaros muy pillos. Absolutistas de izquierda y de derecha que en la pela tienen el becerro de oro y en la señera el llanto de falsas plañideras. Pelotazos de ezquerra y fintas de convergencia. Mas y Ridao. Jordi y Pascual. Montilla. Pelotas y badulaques que, en nombre de Cataluña, sepultan el valor arrogante de los almogávares.

 Que se acusa al presidente del Parlament de despilfarro, ataque a Cataluña. Que el responsable del Patronato del Palau se lleva millones, odio a Cataluña. Que el ex president de la Generalitat recibe comisiones, anticatalanismo españolista. Que el baranda del Barcelona recibe críticas de los medios, rencor administrativo madridista hacia el nacionalismo catalán.

 Catalanes de pena y de pega. Catalanes fingidos. Resabios de mala educación. Toman en vano el nombre de Cataluña. Corrompen el nombre de Cataluña y bajo su nombre se encriptan. Jaez de falsedad y adorno de oropel. La cuatribarrada en malas manos. La tierra de promisión y progreso, hoy seca. Ayer, seda. Hoy, esparto. Despedazada. La independencia que reivindican es el engorde de sus bolsillos y la desmesura de su ego.

 De pena y de pega. Paraíso de la injusticia social y del poder altanero. Edén materialista e insensible que oprime, con la violencia punitiva de una Generalitat perdida, las libertades. Infeliz Eldorado que ensalza el lenguaje único, desprecia la pluralidad y aplasta el talento. La Cataluña vanguardista hecha añicos. La airosa nave de antaño mal gobernada por unos catalanistas de pena y de pega.

 Esta pena ya no es sentimiento. No es aflicción. Como mucho, pluma mayor de ave. Es ficción. Es pega. Corta y pega.

 "Más vale la pena en el rostro que la mancha en el corazón" (Calderón de la Barca).

Un saludo.

 En la guerra, las balas, para los soldados; las medallas para los políticos. La guerra es como la vida. La diferencia radica en que en aquélla, el homicidio es legal. -Y el aborto, articulista, qué. El aborto, lector, es una legalidad artera y desdentada que se promulga en tiempo de  guerra. -¿De guerra? Sí, de guerra fria que calientan los incapaces de enfrentarse con los más fuertes y se ensañan con los indefensos. Son balas perdidos. Gente sin remisión. Personal cejijunto y porfiado que proclama libertad en la cárcel de las ideas. Valentinas sin más interlocutor que el muro de su cocina. Balas perdidos.

 Balas perdidos de un parto judicial. Los Albertos, condenados a no salir de su pérfida prisión de caros abogados.

 Balas perdidos de la burra psoeandalucista. El Consejero de empleo de la Juntanada, contento porque el paro no ha alcanzado el millón y se ha detenido, por el momento, en 994.400 personas. Ay FAFFE de mi vida.

 Balas perdidos de la administración local psoecialista. El alcalde de la malagueña localidad de Almogía que asegura, ufano, que aquí (en su pueblo) no ha habido corrupción; sólo incumplimiento de la ley.

 Balas perdidos de malevolencia instintiva. Los voceros de la memoria histórica que acusan al franquismo, sin pudor a mentir de forma tan desaforada, de vetar la obra literaria de Lorca.

 Balas perdidos de Mortadelo y Filemón. El Jefe del Centro Nacional de Inteligencia que reconoce, ¿con ingenuidad?, el Gran Hermano de las comunicaciones telefónicas.

 Balas perdidos del marasmo de la Audiencia Nacional. Los Garzón, los Pedraz, la Fiscalía, jugando al paddle de las super chapuzas de los teléfonos intervenidos y de los piratitas del Alakrane.

 Balas perdidos del gobierno zapateril. La señora Chacón, la de los soldados monjitas y la catalanista de ocasión, desagraviando a la ministra Salgado por las ofensas del malvado y machista Rajoy, sin importarle un rábano la ineptitud propia y ajena.

 Balas perdidos de la (mala) educación de la Comunidad Andaluza. La Consejera del ramo, o del ramillete de desafueros, la impar señora Mar Moreno, no ha instruido a los Centros docentes sobre el derecho de los alumnos a no examinarse este año de las asignaturas ya aprobadas el curso pasado. Doble ración para esta Consejera, con perdón, de la PsoeJunta. Doña María del Mar dice que asistir a un pleno municipal en su pueblo, La Carolina, va por delante de su obligación de comparecer en el Parlamento regional.

 Balas perdidos de la negación leninista. Los Correa, los Roca, los Malaya, los Millet. No entienden, los pobres, la inquina de los jueces ni la repulsa de la sociedad.

Afirmaba Jaime Balmes que el argumento es la base en que descansa el sentido común. El sentido común requiere conciencia (que se piensa), evidencia (que no admite contradicción) e instinto intelectual (que relaciona idea y realidad). Los balas perdidos tienen un extraordinario sentido común. Ellos son conscientes de la posibilidad de salir adelante sin más honor que vivir a costa de quien sea.

 Eso sí, venden cara su maldad. Muy cara. El precio de la bala perdida de una pistola asesina, de una resolución infundada, de un acoso maléfico, de un qué me importa el frío y el hambre de los demás. Muy cara. Muy caros nos salen. Los balas perdidos. Y perdidas.

 Un saludo.

 Lleno de aire pero nada airoso. Abultado de soberbia estéril. Mercenario tocanarices. De verbo fácil e insultón. Así son los "cantinflados". Vacíos de humor y saturados de petulancia. Todo su caudal comienza en el partido y en el partido acaba. Fanfarrones de altivez necia. A diferencia de Cantinflas, el genial actor mexicano, los cantinflados son políticamente (pseudo)progresistas a los que se les llena la boca en la defensa de los desprotegidos y saturan sus bolsillos con el oro falso de sus mentirosas palabras.

 El conservador Cantinflas era, sin embargo, un auténtico luchador por los más débiles. No se inflaba, soberbio, Cantinflas. No se las da de nada Landa, Alfredo. No se jacta Garci de su Óscar. Ninguno de ellos se infla por más que tengan motivos para hacerlo.

 Gallardón es un claro ejemplo del cantinflado. Orondo alcalde. Alcalde lirondo. Se nota que persigue la excelencia presidencial. Representa el arte (mala arte) de la más sutil maquinación. Conchabar es el verbo en infinitivo. El sujeto, el alcalde de Madrid. Objeto directo de su trama y de su inquina, la presidenta de la Comunidad de Madrid. Complemento circunstancial de modo (a modo), don Mariano. Uno y otro temen a Virginia, digo a Espe. Como, por razones distintas, atemorizaba Bárcenas. Como molestan los hermanos Costa.

 Mucha mujer para ellos. Mujer sin tretas despreciables como las de la ministra Salgado. Aguirre no les reprocha sus ataques machistas ni llora en el hombro de nadie. Afronta la situación con más redaños que una leona. No llora Esperanza. No busca alianzas de conveniencia.

 Eso sí, exige. Reclama sus derechos y sus libertades. Demanda el cumplimiento de la ley. Tiene a favor su coherencia. Su honradez es proverbial. Los tiene bien puestos sin ser la fierecilla domada. Es la dama de la bravía. Dama íbera, como la de Elche. Icono liberal de hecho antes que de palabra.

 Cobo, don Manuel metió la pata. Lo hizo adrede. Ruiz Gallardón, don Alberto, introdujo la otra. Malas patas las suyas. De palo. Cojean. Cantinflados. De acero es Esperanza. De muchos, esperanza. Aguirre, Cantinflas.

 Un saludo.

 Podredumbre. Inmoralidad. Delito. Es el juez el que califica las conductas antijurídicas. En tanto, hay que salvaguardar la presunción de inocencia. Muy bien. Mas aun cuando la acción  de condena social no sea delictiva, nada puede impedir a los ciudadanos la propia denominación del acto repulsivo. Vergonzoso. Putrefacto. Mefítico. Purulento. Lo que se nos venga a la lengua y nuestra cabeza transmita a ella.

 Existe una actuación que repugna muy especialmente a este articulista. Me refiero a la actitud de los "sepulcros blanqueados". La figura evangélica designa con gran propiedad a quienes se hacen merecedores de las palabras de Jesucristo: "¡Ay de vosotros escribas y fariseos, hipócritas, que devoráis las casas de las viudas y hacéis por aparentar largas oraciones!"  Ellos conforman una legión de farsantes, puretas e impostores que no se identifican con un territorio, ni con una profesión, ni con un patrimonio, ni con una religión. Los sepulcros blanqueados son una casta apátrida, una condición réproba y maligna. Tienen en común la mentira que ennegrece sus almas y la verdad que pintan en sus caras untadas de afeites. Sepulcros. Blancos por fuera, negros por dentro. Bazofia. Humus.

 La defensa numantina de su política económica hace de Zapatero uno de ellos. En ese grupo entra Rajoy cuando exige para la presidencia de Caja Madrid el mérito que nadie le reconoció cuando fue nombrado Ministro de Educación. A la panda pertenece Rubalcaba cuando se enteró de los Gal y del Faisán por la prensa. Sicarios de ese talante son los periodistas que defienden/atacan en función de unos intereses económicos. Secuaz necesario de esa formación es Pumpido que arrastra la toga según qué barros o polvos imperan. O el inconmensurable José Blanco que habla de corrupción en el Gürtel y silencia las ánimas benditas de Filesa, ayer, o de Santa Coloma, hoy.

 No ha color. Ni solución. Vienen a mi memoria uno de los "ovillejos" empleados por Cervantes en una de sus más conocidas Novelas Ejemplares, "La ilustre fregona". Dice así: Quién mejorará mi suerte?/ ¡La muerte!/ Y el bien de amor, ¿quién le alcanza?/ ¡Mudanza!/ Y sus males, ¿quién los cura?/ ¡Locura!/ Dese modo no es cordura/ querer curar la pasión,/ cuando los remedios son/ muerte, mudanza y locura.

 Muerte, de la dignidad. Mudanza, de la justicia. Locura, de la impotencia. Lo dicho: podridos.

 Un saludo.

 Don Ángel Gabilondo, hermano de don Iñaki, el inventor de los pañales de los supuestos terroristas del 11-M, es, aunque no se note, ministro de Educación pública del (des) Gobierno de Zapatero. Don Ángel "Síseñor" Gabilondo quiere extender la enseñanza obligatoria (lo de educar e instruir es otra cosa) hasta los 18 años. ¡Qué horizonte tan negro se divisará respecto al paro parón, que el ministro cuota saca del mercado de trabajo a miles de jóvenes! Rechaza Gabilondo otorgar a los docentes de centros no universitarios la autoridad que para ellos demanda la señora Aguirre y, ahora, nos sale con la mayoría de edad.

 En plena crisis económica, el Síseñor educacional de ZP retira del mercado laboral a un montonazo de chavales que, a juzgar por su edad, han fracasado estrepitosamente en las lides académicas. ¿Estudias o trabajas? Por favor, ni una cosa ni otra.  A Síseñor Gabilondo le importa un pimiento la denuncia de algunos sindicatos sobre la cobertura de bajas laborales. A Síseñor Gabilondo no se le cae la cara de vergüenza por que miles de alumnos pierdan, por falta de profesores, el derecho fundamental a la educación.

 Síseñor Gabilondo es tan listo que, en su dialéctica, busca, cual mayéutica socrática, clavarnos el aguijón de su falso silogismo. Nos quiere hacer creer que la causa de la crisis es la destrucción de empleo. Será malo. Pero hombre, si hasta los alumnos menos aventajados saben que es al revés. Que la causa es la crisis y que la consecuencia es el paro. El paro parón. Que, a su vez, la causa de la prolongación de la crisis es la ineptitud de los ministros "síseñor". Son "bautistas" de un jefe que subordina todo al voto cautivo y subsidiado. ¡Cómo se atreven, pues, a hablar de una educación de calidad!

 Don Ángel "Síseñor" Gabilondo tiene el deber de admitir que es afrentosa la millonaria cifra de desempleados. Del mismo modo que debe tener el pudor de no escarnecer a miles de profesores agotados y a millones de alumnos desmotivados. Se ampara don Ángel en los miles de liberados sindicales de la especie "síseñor" que constituyen una Administración bis merced a la gruesa teta de las subvenciones y de los cursitos de formación de la señorita FAFFE y similares.

 El genial Pablo Vázquez parió en 1953 a su personaje de DDT. La ciega obediencia al dictador se ha convertido en obediencia ciega al dictador. -Ha repetido Vd. la frase, articulista. -Síseñor. Se ha repetido la historieta. Síseñor.

 Un saludo.

 En la clasificación de países de la eurozona con mayor tasa de desempleo, la República de Letonia es, hoy por hoy, la gran triunfadora. El éxito obtenido en esta materia por el Reino de España -que (des)gobierna el PSOE de Zapatero- constituye toda una hazaña. España desciende al segundo lugar de este penoso ranking. Victoria en toda regla del equipo económico de Salgado, que ha celebrado como merece el abandono del farolillo rojo. Genial esta muchachita de Niza. Fabuloso Corbacho que dice nada tener que ver con Pretoria.

 Eurostat informa que, mientras la media de la UE es del 9,2%, el paro en nuestro país ya alcanza el 19,3% y se dirige, cual la Andalucía imparable de Chaves, hacia la barrera psicológica del 20%.

 Por cierto, ¿qué tal la Andalucía que antes no regía el papá de Paula, la de MATSA, y que ahora trata Griñán de regir peor? Plato aparte. Los andaluces, entre los que me incluyo, plato y mesa especiales. La diferencia del español halla en el andaluz la cumbre torera. Andalucía, la primera de España en número de desempleados. No hay quien nos frene. Parece mentira que la rica tierra que fue sede de los califas, de los almohades, de los nazaríes, sea la primera de Al andalus en lo que respecta a la cifra del paro. Publica la EPA: en el tercer trimestre de 2009, la tasa de mujeres paradas ronda el 25% mientras la de hombres se acerca al 26%. Por sí misma, Andalucía arrebataría a los letones el liderazgo europeo. Independencia, ya, como los vascos y los catalanes. De ser independientes, Andalucía a la cabeza de Europa. No te digo... Pocos gallos y muchos gallinas.

 Arte, lo que se dice arte, el de don Antonio Fernández, el Consejero de (des)empleo de la Junta del señor Griñán, el rojo de los rojos. Arte a espuertas. No quiere invertir el señor Consejero en I+D+i (investigación, desarrollo e innovación) como hacen los gobernantes con responsabilidad. No. Por eso, digo, arte, el suyo. En Andalucía se ha puesto en marcha un programa de consultoría gratuita a las pymes. ¿Pero quedan pymes en Andalucía? Algunas que sobreviven. Por lo pronto, unas 160. Todas ellas, o unas cuantas, porque se trata de un experimento, (con gaseosa, "pare", con gaseosa). Ni más ni menos que se ha redactado/maquinado el Proyecto I+C. ¿I de innovación o de investigación? ¿C de qué?

 Me explicaré. La "I" es de igualdad. Las pymes, iguales todas ellas. ¡Qué es eso de unas más competitivas que otras! Todas iguales. Socialismo de última generación. En cuanto a la "C", de conciliación. Sí, ¿qué pasa? Hay que buscar la paz, la concordia, la alianza entre las empresas. La felicidad pasa por la previa búsqueda del amor. La web del Servicio Andaluz de Empleo se jacta de haber abordado una iniciativa "pionera y única" cuyo objetivo es extender las medidas de igualdad y conciliación de la vida laboral y familiar en el tejido productivo andaluz. Lo de andaluz queda claro. Ahora, lo de productivo, productivo, suena a chiste. Será una gracieta del imponente consejero del paro.  Saben cuánto gana en dietas el señor Fernández?

 Un saludo.