ZAPATERO EN SU LABERINTO

"Apurar, cielos, pretendo,/ya que me tratáis así,/qué delito cometí/contra vosotros naciendo./Aunque si nací, ya entiendo/qué delito he cometido;/bastante causa ha tenido/vuestra justicia y rigor,/pues el delito mayor/del hombre es haber nacido". Las palabras que Calderón de la Barca pone en boca de su Segismundo en La vida es sueño sirven de introito a este articulista para tratar de explicar qué pasa por la cabeza del actual presidente del Gobierno de España.

  Estamos apurando sueños. Estamos compitiendo, en veloz carrera, con el tiempo que nos devora sin que podamos entender que ese tigre del tiempo, como decía Borges, seamos nosotros.  Para Freud, los sueños pueden revelar aspectos que en el consciente no afloran. Por ejemplo, el austríaco afirma que lo cómico se manifiesta en ciertos automatismos que proceden de hábitos y de ideas fijas que se adhieren, sin darnos cuenta, en la memoria.

 Uno ya no sabe si el problema del presidente Zapatero es sobrevenido o recriado. Si las ensoñaciones como la alianza de civilizaciones nacen de sus lecturas o audiciones en su tierna infancia o, por el contrario, son fruto de su incapacidad, como adulto, para enfrentar/afrontar la realidad. Si su autocalificación como rojo es producto del despertar de una película de Woody Allen, al estilo de "Bananas", o la consecuencia lógica del autoconocimiento. Si el trauma de su niñez fue ser el hijo de su padre en su León no natal, hoy se vanagloria de dar la vuelta a la tortilla del protagonismo y recordar que ahora es su padre quien ha de jactarse de ser el progenitor del presidente del Gobierno de la Nación. Tal vez el tormento bucee su origen en ese abuelo víctima que, en un recóndito rincón de su memoria, pudiera haber sido verdugo del que se avergonzaba.

 El laberinto de Zapatero. El presidente no sabe salir del dédalo de contradicciones en que se subsume. Se desorienta. Se confunde. Se encenaga en su propio lodo. Ya lo refería el incomparable Gabriel García Márquez cuando aseguraba que la memoria del corazón elimina los malos recuerdos y magnifica los buenos, y gracias a ese artificio, logramos sobrellevar el pasado.

 Nos queda la intemerata. Si ZP no sabe salir del laberinto, de su laberinto, a España nunca podrá sacarla de su marasmo actual. Sueño. Pesadilla. Nunca despertará. Pensemos cómo devolver a la realidad su inquietante sentido. Pensemos.

 Un saludo.

MARISCADAS

 El Mundo Huelva Noticias daba la noticia: un empresario valverdeño ha denunciado a unos ediles psoecialistas de esa localidad onubense por haber presionado a su socio para emitir una factura falsa. Al parecer, exigieron modificar el concepto: en lugar de mariscos, trabajos de escayola. En caso contrario, ni un euro de los 1.682 euros que se le adeudaban. Mariscada. Copiosa mariscada, pardiez. Langostinos, gambas, cigalas. Por casi 300.000 pesetas ya será copiosa. Y exquisita. Y gratis total.

 Un traje. Dos trajes. Tres trajes. La vida es un traje. La corrupción vale por una mariscada. O por unos cuantos trajes. A medida. Los trajes. La mariscada. El trabajo de escayola.

 A esto que el sr. Conde Pumpido nos habla de la necesidad social de "erradicar las conductas corruptas, vengan de donde vengan...". ¿Va a actuar la Fiscalía, de oficio, en el caso de la mariscada psoecialista de Valverde del Camino? ¿Se va a manchar la toga con el polvo del camino?

 La ONG Transparencia Internacional informó en 2006 que “el ámbito donde la corrupción es más elevada es el del nivel local de Gobierno”. El teniente de alcalde del Ayuntamiento de Valverde es el señor Rodríguez Donaire, conocido tránsfuga. De Izquierda Unida al PSOE. El salto pasa necesariamente por machacar al enemigo común, el PP. "El PP está en contra de una gran mancomunidad para el agua porque ellos quieren privatizar ese servicio, que da mucho dinero", declaraba, no ha mucho, el segundo de Cejudo en la alcaldía andevaleña. Mucho dinero. ¿Quién paga la mariscada? Los que pagamos nuestras copas y nuestras fiestas. Con nuestro dinero. Con nuestros impuestos. Con nuestro sudor. Con nuestra complacencia. Con nuestra pasividad. Con nuestro conformismo.

 La impunidad. La ausencia de castigo a los corruptos está en la base del problema. La corrupción no se aplica sólo a las dictaduras. Queda probado. La corrupción salpica por igual a la democracia. La Fiscalía puede inhibirse pero, en un sistema democrático, la ciudadanía tiene la voz y la palabra, el voto y la decisión. La ley contempla sanciones para los corruptos. El castigo de los delitos difuminará el aura de impunidad del que se rodean muchos políticos. Es la forma, una de ellas, de fortalecer a las instituciones y al sistema. La mariscada nos teletransporta a una realidad de la que sólo conocemos la punta del iceberg. El volumen que las aguas nos esconde, es descomunal.

 O acabamos con la corrupción o la corrupción nos abrazará a todos con su beso tentador. Se disfraza de mil formas y en nuestra alma puede anidar el germen que los sentidos le han contagiado.

"Un Estado donde queden impunes la insolencia y la libertad de hacerlo todo, termina por hundirse en el abismo". (Sófocles).

 Un saludo.

LAS VERDADES DE ZAPATERO Y DE BLANCO. ¡JA!

 Una cosa es decir la verdad y otra, bien distinta, es conocer esa verdad. Zapatero llama al improvisar gobernar. En el caos dialéctico-mental que constituye el hábitat político -no sé si también personal- del Presidente del Gobierno, uno ya no sabe si esa verdad que expresa es producto de su fantasía cunera, de su confusión permanente entre deseo y realidad, de una deriva paranoide de su función gubernamental o, quién sabe, de sus ambiciones frustradas. Lo ignoro. De lo que tengo absoluta certeza es de que la verdad expresada no se compadece con la verdad objetiva: gobernar no es improvisar. En modo alguno. Bajo ningún concepto.

 Existe un test, muy elemental, para medir la personalidad de los individuos. Una enorme piedra colocada al efecto en medio de un sendero, impide a los vecinos circular a pie o en carreta a su través. La mayoría sortea el obstáculo bordeando el camino. Unos pocos caminantes trepan la roca y prosiguen su marcha. Uno de los lugareños decide pedir la ayuda de otros y, entre todos, retiran la enemistosa muralla. El problema de Zapatero es que opta por la solución mayoritaria y encubre su mediocridad en la expresión solemne de una justificación imposible. Horacio Krell asevera que "una obra de arte es como un viaje que se recuerda por el sabor de la improvisación". Sin embargo, la improvisación, como las musas, advienen cuando encuentra al autor trabajando. Y las obras de arte en política no hallan ámbito de difusión.

 Gobernar no comporta improvisar. Gobernar significa regir, administrar, dirigir, conducir, guiar. En consecuencia, el Gobierno que no se sustenta sobre una organización racional, metódica, sistemática y sistémica, malos pasos da. Malos pasos. Hoy, la Alianza de Civilizaciones. Ayer, la retirada de Irak. Hoy, el desprecio a las víctimas del 11-M. Mañana, nuevos contingentes de tropas a Afganistán. La crisis no es y, de serlo, ya hemos tocado fondo. Los brotes verdes nunca existieron o tan enclenques asomaron que en su propia inopia murieron. La improvisación gobernante o el Gobierno improvisado se rasan en el estrato de lo accidental. No hay esencia. Se carece de sustancia. Lo racional se rinde cautivo ante lo sensorial.

 Intuía Zapatero que él sí poseía carisma para dialogar con ETA, nada más que hablar, no cabe discusión. Consideraba el caudillo psoecialista que cumplía con su deber moral al permanecer sentado al paso de la bandera norteamericana, punto y aparte. Entendía don José Luis que la señora Aído era la ministra idónea para llevar adelante la ampliación de la ley del aborto hasta las menores de edad, no se rechista. Que hoy concedo dádivas de cuatrocientos euros, mañana las retiro. Que se incrementa el número de parados, más limosnas a los infelices.

 Viene a la memoria de este articulista la filosofía de Nietzsche. Venía a reflejar el alemán que quien miente una vez se obliga a hacerlo más, las que sean necesarias para sostener la certeza de la primera. Las declaraciones del Blanco, el escudero, acerca de la veracidad de las palabras de su señor sobre la subida de impuestos, es la prueba del nueve que confirma la tesis expuesta. Agrega, al respecto, Nietzsche que "Él, que sólo busca habitualmente sinceridad, (...), representa ahora, en la desgracia, (...), la obra maestra del fingimiento. No presenta un rostro humano, palpitante y expresivo, sino una especie de máscara de facciones dignas y proporcionadas. No grita y ni siquiera altera su voz. Cuando todo un nublado descarga sobre él, se envuelve en su manto y se marcha caminando lentamente bajo la tormenta".

 En una entrevista que el Presidente español ha concedido a la revista estadounidense Newsweek, asegura el líder del PSOE: a) la economía española no se está hundiendo; b) la recesión será menor en España que en otros países europeos; c) la recuperación sólo se producirá cuando creemos empleo.

 Por el mar, las liebres. Por el monte, las sardinas. Vamos a contar mentiras, laralá. Lo dicho.

 Un saludo.

ESCAPARATE DE HUELVA. Y DETRÁS, ¿QUÉ?

  Decía Goethe que el comportamiento es un espejo en el que cada uno muestra su imagen. La imagen de Huelva no es sino la forma de mostrar a los de fuera lo que los de dentro hacemos por ella. Reforzar la imagen de nuestra capital y de nuestra provincia presupone la identificación de los ciudadanos con nuestro territorio. De la misma forma que cada persona proyecta hacia los demás su propio "yo", el que interesa ser expuesto públicamente. La imagen presenta una parte de fantasía, de quimera y, al mismo tiempo, una parte de experiencia sensorial. Es, en suma, un escaparate. Un simple escaparate. Acaso la vaina refulgente de un producto de valor extraordinario o el mero envoltorio de lujo tras el cual se oculta una realidad poco grata, incluso despreciable.

 La señora Petronila Guerrero, presidenta de la Diputación de Huelva y detentadora de innumerables cargos políticos, muestra con su comportamiento una imagen distinta de la que pretende irradiar con sus palabras. La falacia argumental de doña Petronila se descubre desde el momento en que confunde imagen con escaparate. El comportamiento de doña Petronila revela, como afirma el filósofo alemán, su imagen política de farsa. Los hechos son tozudos y antes se coge a un mentiroso que a un cojo. La intención de doña Petronila no es reforzar la imagen de Huelva. Su pretensión es que el escaparate de Huelva se convierta en centro de publicidad engañosa.

 Que Huelva es una provincia de gran riqueza natural, cultural y económica, es una realidad, no una imagen. Que nuestra provincia está dejada de la mano de los gobiernos psoecialistas andaluces en el terreno del turismo, de las comunicaciones, de la economía, del arte, del deporte, es una realidad, no una imagen. Que nuestra provincia está azotada cruelmente por el látigo del paro, de la marginalidad, de la pobreza, es una realidad, no una imagen. Que la capital de nuestra provincia está expuesta a un gravísimo problema medioambiental y de salud por mor de la existencia de residuos tóxicos, es una realidad, no una imagen. Que Huelva se halla sometido a un movimiento neocaciquil liderado por el PSOE, que la convierte, como a Andalucía toda, en tierra de subsidio permanente, no es una imagen, es una realidad. Que los psoecialistas tiran con bala a quien se atreva a denunciar el engaño y exigir transparencia, es una realidad, no una imagen.

 Doña Petronila, cuyo patrimonio personal ignoro, pero que me gustaría conocer, quiere reforzar la imagen de Huelva. Todo para Huelva pero sin Huelva, sería el lema de una política déspota y no ilustrada. El palacete de la Plaza de Las Monjas, prestado a Huelva, pero usufructuado por ella. El contrato para mostrar una imagen más vendible de Huelva, a una empresa de Sevilla, porque las de Huelva no sirven. Realidad e imagen recorren, muchas veces, caminos divergentes. Es el sino de la demagogia, de la frivolidad y de la superficialidad. Simboliza a toda una clase política ideológicamente corrupta. Retrata -el ethos- a un conjunto de personas poco agraciadas.

 Durante muchos años, en numerosos pueblos de Huelva, especialmente del Condado, la gente rica, bien vestida, paseaba por un lindero de la plaza; la gente pobre, pero de alma lustrosa, por otro. No fueran a confundirse. Aquella vergüenza se reproduce en nuestros días bajo otro formato: los psoecialistas, a comer, dormir y callar; los no psoecialistas, allá ellos como se pudran. Carnet de socialista, imagen de progreso, realidad de miseria sumisa. Carnet de dirigente psoecialista, imagen de sumisa miseria. ¿Y la realidad, articulista, que la ha omitido? La realidad, lector, se dibuja en la percepción que a Vd. inspire cada uno de sus actos. Ellos no quieren mejorar la imagen de Huelva. Ellos quieren esconder tras el escaparate redecorado de la provincia la trastienda de su inmundicia directiva. Nada más. Imagen. Comportamiento.

 Un saludo.

PLAZA DE ORIENTE: EL CAUDILLO ZP CONCENTRA EN FERRAZ -A mi hermano Jose que hoy cumple 56 años-

 En la Grecia clásica que alumbró, y alumbra, la cultura occidental, el filósofo Demócrito de Abdera afirmó que "todo está perdido cuando los malos sirven de ejemplo y los buenos sirven de mofa". La frase se ciñe, como cinturón de piel, a la idea de la sumisión, de la heterodisciplina más cruel. Todo está perdido.

 La prensa nacional se hace eco de la convocatoria del Comité Federal del PSOE en Ferraz, la nueva Plaza de Oriente. Los ataques de los medios adscritos a la derecha no hacen mella en ZP. Mas cuando entre la canalla escrita se cuela el banderón -no el banderín- ideológico del psoecialismo felipista, el caudillo se siente amenazado. ZP se estremece ante el bofe cercano de Cebrián. "El País" de una PRISA endeudada hasta las cejas, muestra su dolor pasional por el ataque de cuernos de su patrocinador durante décadas. Fuego amigo derriba al pendón. Es como si Franco hubiese sufrido el ataque del "Arriba" o de "El Alcázar" en su período de esplendor fascista. Inasumible pero no incomprensible.

 La subida de impuestos importa a Janli lo que a Anson un bocadillo de boquerones en vinagre. La crisis que atraviesa España interesa a los herederos de Polanco lo mismo que una misa negra al diablo cojuelo. Excusas. Pretextos. Janli no quiere que otra novia usurpe su rol de consorte oficial. Muchos miles de millones están en juego por un amor despechado. Soberbia incontrolable de una Medea ucrónica. Reproduzco los versos de Francisco Álvarez Hidalgo: "El hechizo, la magia del brebaje,/el conjuro fatal, y el maleficio/sometieron el mundo a mi servicio,/pero no siempre al hombre en vasallaje".

 Zapatero rechaza hetairas heredadas. Las sábanas rojas del "duce" postfelipista no soportan sudores rancios de cuerpos profanadores. Es Público y notorio. Es la Sexta vez que lo dice. Pensión de divorcio, sí. Régimen de gananciales, no. La venganza se cierne. El crimen adúltero no quedará sin castigo. El miedo sobrecoge. La familia se divide. La vieja guardia entra en acción. Los Solchaga, los Almunia, los Leguina, los Rodríguez Ibarra, murmuran con voces entrecortadas. Mucho tienen que ganar. Poco que perder apeados, como están, de su poder omnímodo de años.

 Plaza de Oriente. ZP reúne en "Ferraz Castle" a los fieles de chequera en ristre. Todos a una. Voces silentes. Ovaciones estruendosas. Culto al líder. A los cuatro vientos: Viva Zapatero. Sin fisura. Sin resquicio. Viva Zapatero.

 Plaza de Oriente. Coronación del nuevo Napoleón. Felipe ha muerto. Viva el Tirano. La interpretación dialéctica de la Historia es la que conduce a su repetición. Franco creyó dejar a España atada y bien atada. Se equivocó a medias. Tal vez incluso acertara. El cambio de Régimen acaso no fuera más que una transformación epidérmica. Todo sigue atado y bien atado. La dictadura franquista cedió su plaza a la tiranía psoecialista. La vida sigue igual. Unos más viejos. Otros, más pobres. Los más, en paro. Los de siempre, forrados. Los borregos, pastando. El silencio maldito. El maldito silencio. Todo atado y bien atado. Plaza de Oriente.

 Un saludo.

DDT: DIRECCIÓN DE ¿DESARROLLO? TERRITORIAL

 El Servicio Andaluz de Empleo (en adelante, SAE) debe tener las espaldas muy cubiertas con la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (en adelante FAFFE). Muy cubiertas. Una de las medidas del SAE para crear empleo es lo que estos cerebros de la creación de riqueza denominan "Actuaciones Territoriales Integrales Preferentes para el Empleo" (en adelante ATIPEs) que persiguen el equilibrio y la solidaridad entre los territorios. El equilibrio del subsuelo y la solidaridad del hampa.

 Así que ya tenemos el SAE, el FAFFE y las ATIPEs. A ellas hay que incorporar lo que se llama Dirección de Desarrollo Territorial (en adelante, DDT). No confundan, por favor, con el insecticida. La DDT no mata insectos.

 SAE, FAFFE, ATIPEs, DDT, MEMTA, PROTEJA. Siglas para hartarse de reir si no fuera por el llanto amargo de miles de desempleados andaluces. Siglas tras las cuales se escudan multitud de funcionarios para reirse, con disimulo calculado, de las probabilidades de encontrar un empleo en nuestra Comunidad. Siglas que no tapan el mundo de nepotes y enchufados que se cuelan entre ellas. Siglas. Siglos de dominación de unos pocos y de arrinconamiento de muchos.

 Empleo, no. Formación a base de cursos de la señorita Pepis/Martis, sí. Dirección de Desarrollo Territorial.

 Caminamos hacia el 35% de paro en la Andalucía del subsidio chavesista que se está convirtiendo en modelo de la España zapateril. Mientras esto ocurre, unos cuantos chupan del bote. Y chupan. Y chupan... ¡Pena de país!

 Un saludo.

PROHIBIR, PROHIBIR.

 Diccionario de sinónimos: impedir, vedar, vetar, condenar, inhabilitar, privar, negar, denegar, excluir, restringir, proscribir, suprimir, quitar, anular, mandar, preceptuar, ordenar, imposibilitar, paralizar, evitar, reprimir, perturbar, abolir, excluir, contraindicar. El Gobierno de los psoecialistas prohíbe. El tabaco, el alcohol, el ahorro, la prostitución, el libre albedrío, la expresión. Y así.

 Prohíbe a los demás. Entre ellos, bastante menos. Es la consecuencia lógica de los regímenes dictatoriales y tiránicos. El Gobierno de ZP interviene en la esfera privada y en el ámbito público. Mete al Estado en la casa de cada ciudadano. Frente a las libertades de la antigua Atenas, las presiones/opresiones de la histórica Esparta. El socialismo no es liberal, por definición, pero también por definición el socialismo defiende los derechos y las libertades. La realidad, nada más lejos de la definición.

  Ya lo recogía el genial Torcuato Tasso, escritor italiano del siglo XVI y autor de la extraordinaria "Jerusalén liberada": ¿No tenemos una perpetua inclinación, pese a la excelencia de nuestro juicio, a violar lo que es la ley, simplemente porque comprendemos que es la ley? Nos abruman con leyes y más leyes. Tratan de desviar con sus falaces políticas sociales de Bibiana el gravísimo problema de la crisis económica y del descomunal paro que nos aplasta en una pobreza barroca.

 Nada quieren saber ZP de las consignas libertarias del Mayo del 68. Mario Vargas LLosa, que fue testigo directo de los hechos históricos, nos recuerda la consigna de aquel movimiento: la de extender la partida de defunción del concepto de autoridad y legitimar la idea de que toda autoridad es sospechosa. El Mayo del 68 no destruyó al Estado pero sí a la educación.

 Ahora se prohíbe como el antes franquista. De una manera más sutil y taimada pero igual de perversa. Se prohíbe hasta educar. A los profesores se les impide enseñar. Ya es hora de restablecer su autoridad. Recobremos del mayo francés la idea de libertad y extendamos la partida de nacimiento de la autoridad que, poco a poco, restituirá la maltrecha educación de nuestro país.

 Un saludo.

ZP DICE SOLIDARIDAD CUANDO QUIERE DECIR COMPLICIDAD

 El señor Zapatero ha anunciado un incremento de la carga fiscal. Más impuestos que los ciudadanos habremos de pagar. El aumento de tributos comportará, por lógica, una reducción del consumo. ¿Por qué? Obviamente porque los contribuyentes tendremos menos renta disponible para gastar. El descenso del gasto lleva consigo la minoración del consumo. Si baja el consumo, la producción también se contraerá. En cuyo caso, las empresas venderán menos y recurrirán a los Expedientes de Regulación de Empleo. Más paro, pues. Y así sucesivamente.

 El señor Presidente -por accidente- del Gobierno de España gasta tanto dinero en temas superfluos, permite que algunas Comunidades Autónomas despilfarren los caudales públicos, condona deudas millonarias a países donde la democracia es una cuerda deshilachada, mantiene salarios de ejecutivos a asesores de pega, y, en fin, retribuye a los sindicatos con aportaciones de tantos ceros, que, la verdad, solicitar a los españoles solidaridad con los más desvalidos, resulta hiriente, sangrante, grotesco, desvergonzado, demagógico y tiránico.

 Para solicitar solidaridad a los conciudadanos, el Presidente debe dar ejemplo al respecto. Puesto que no lo hace y no se advierte voluntad de rectificar en ese sentido, los administrados no podemos ser solidarios cuando los administradores tienen la autoridad de una hiena.

 El señor Secretario General del Partido del Movimiento que, en realidad, gobierna a España, lo que quiere es complicidad. Pretende ZP el silencio cooperador de los españoles, a sabiendas de que no tiene la más mínima idea de la política económica eficaz que nos rescate del pozo en el que él nos ha hundido. O tal vez sí tenga idea pero subordina el asesoramiento de sus colegas al interés particular de su permanencia en el poder.

 Los iluminados, como el "dux" del Partido, necesitan el brillo a su alrededor puesto que no tienen la luz propia de las estrellas. ZP se cree astro cuando no es más que un asteroide errante, una chatarrilla espacial desprendida de algún artefacto enviado a la atmósfera. ZP se autoadora y se besa a sí mismo agradeciéndose su forma de ser.

 Solidaridad, dice Zapatero. Uno estaría dispuesto a secundar su petición si, al menos, mostrara un cambio de rumbo en dos simples detalles. Uno, que su correligionaria Petronila Guerrero, se deshiciera del Palacete de la Plaza de las Monjas y pusiera de patitas en la calle al ejército de asesores inútiles que alinea en la Diputación de Huelva. Otro, que el Consejero andaluz de Desempleo, el señor Fernández, nos explique el destino de los cientos de millones que echa por la alcantarilla de los cursos del Fondo de Formación de la señorita Martis así como el número de familiares de directivos de esa Fundación socialista que han sido contratados de manera irregular, equívoca, alegal o, sencillamente, ilegal.

 Solidaridad entre golfos y desvergonzados no es solidaridad. Es la condición sine qua non de una banda, de una secta, de una tropa mercenaria. Solidaridad social es la exigencia del Gobierno de rendir cuentas sobre la eficiencia de su gestión y sobre la honradez de sus actos. ZP es como el rico obeso que manduca a dos carrillos y que tira las sobras de su pantagruélico festín a los vasallos y a los perros que se sitúan a los pies de su mesa. A continuación, les pide a éstos que repartan los restos entre el pueblo. Es la solidaridad de un tirano.

 Es la solidaridad de ZP, que es dueño de un poder que se ha convertido en el mayor enemigo de su propio "yo". Dice el proverbio chino que nunca se desvía uno tan lejos como cuando cree conocer el camino, porque es más fácil variar el curso de un río que la soberbia de un hombre.

 Un saludo.

LA DELEGADA DE EDUCACION NIEGA EL SOBORNO..Y EL AMANECER

 La Agencia Europa Press difunde la siguiente noticia: "La delegada provincial de la Consejería de Educación de la Junta de Andalucía en Huelva, Antonia Cascales, negó hoy que la Administración andaluza haya sobornado al padre de una alumna del colegio público 'Reyes Católicos". Es la respuesta a la informacion dada por El Mundo Huelva Noticias, en la que se explicitaba que el portavoz de la AMPA del colegio público Reyes Católicos aseguró que la señora Cascales, intentó comprarle el pasado viernes.

 Este articulista no asegura que el representante de los padres mienta o que quien no diga la verdad sea la delegada de Educacion. No lo aseguro porque carezco de pruebas. No obstante, creo lo que versiona el padre y rechazo las alegaciones de la "administradora" educativa. Simples razones de peso: la delegada miente tanto, con tanto descaro, que es casi imposible faltar a la verdad con mayor desparpajo. Digo casi imposible. Y lo digo porque no ha alcanzado las cotas de falsedad que lograra el señor Guti Encinas, su predecesor en el cargo, el muñidor de enchufe bien sonado en nuestra provincia durante años y, por mor de su actitud genuflexa constante a los jefes del partido del movimiento, elevado a "Dire" General de Recursos Humanos de la "Conse de Educac". En confianza, como ellos: la Conse, el dire, etc. Amiguetes que son y, si desobedecen, a la "rue".

 Estas personas del PSOE tienen tan dentro la  doctrina leninista =sin haber leido a Lenin en su puñetera vida= de negar lo evidente, que amanecer , amanece si ellos dan fe. Y si a alguno se le ocurre decir que el alba cubre con su manto nuestra tierra,  salen a rebato para afirmar que es mentira, que lo de amanecer  es cierto, pero lo del alba no se lo creen, y menos con un manto.

 Que la Comunidad andaluza ocupa la cola educativa y de empleo de España, se explica, sobre todo, por la presencia de dirigentes que no saben lo que traen entre manos salvo hacer lo que les ordena el alto mando. Igual que en Empleo. Salvo la delegada provincial, cuya capacidad destaco, el Consejero de Desempleo lidera el fomento de los cursitos de la señorita Pepis o de la señorita Inma o de la señorita Martis. Alguna vez sabremos el conducto por el que se despilfarra el dinero de los contribuyentes en la "Conse" de Empleo. Les aseguro que lo sabremos. Eso y otros chanchullos. Empeño mi palabra.

 Un saludo.

ÉTICA Y ETIQU"ETA"S

 Benidorm. Gibraleón. De Gibraleón a Benidorm sólo media tiempo, no espacio. En esta aldea global en que el mundo se ha convertido, el espacio se ha relativizado tanto que la distancia se mide en milésimas de segundo, pero no en kilómetros o en millas. Aunque, en realidad, la distancia se resuelve en unidades de ética o en cantidades de etiqu"ETA"s.

 Con frecuencia, Paco Morán, conductor del programa de debate sociopolítico de Antena Huelva, ha calificado de golpe de mano el llevado a cabo en Gibraleón por el señor Serrato -con la anuencia y la complicidad del PSOE- para desalojar de la alcaldía al que fuera elegido democráticamente por sus convecinos, el popular Gómez Cueli. Este articulista suscribe esa idea. En la antigua Olont, se descubrió hasta qué punto el psoecialismo onubense carecía de la ética más elemental y hasta qué extremo el Partido casi único es capaz de llegar por más muertos que deje en el camino y por más cadáveres que tenga que pisar. En tierra de Huelva se confeccionó, pues, la etiquETA más identificadora del PSOE: la traición a los ideales, la actuación pérfida respecto a las personas, el desdén por la democracia y el desprecio a la voluntad del pueblo.

 Ahora, el golpe de mano se realiza en Benidorm. El estilo es el mismo. Los protagonistas son otros, pero el "modus actuandi" es idéntico. ¡A dónde irás, buey, que no ares! Es la etiquETA del PSOE. Que la Secretaria General del PSOE es Pajín. No les digo más. Que una de las promotoras del ataque frontal a la democracia benidormí es la mamá de esta psoecialista tan joven como carente de escrúpulos políticos. Que el papá de doña Leire se halla, al parecer, muy cercano a la trama antidemocrática. Que es evidente la etiquETA del PSOE.

 Dicen que quien roba a un ladrón, cien años de perdón. Digo que quien pacta con el PSOE, es como el que tiene un tio en Graná". En el caso GAL, el denominado mister X refería machaconamente que ni hay pruebas ni las habrá. No rechazaba la imputación. Se limitaba a defender la inexistencia de pruebas. De lo que se concluía que actuar, actuó; intervenir, intervino; saber, supo; controlar, controló; participar, participó.

 En Gibraleón, Serrato. En Benidorm, la señora madre de Pajín. Hoy nos damos de baja en el partido porque nos interesa, mañana el alta voluntaria porque la gana nos da. La ética. No saben lo que es la ética. La etiquETA define la firma. El imperialismo partidista y el capitalismo de votos se unen en un todo indisoluble. "Pacta sunt servanda", reza el brocardo. Quien con el partido de ZP pacta, con el partido de ZP se engaña. Palabras de Gandhi: "Nunca hay que pactar con el error aunque se sostenga en un texto sagrado".
 
 Un saludo.

INDEPENDENCIA: EL MAL O EL BIEN

 Arenys de Munt destapa la caja de Pandora. No es legal. Pero es plebiscitario. No es legal. Pero es propagandístico. No es legal. Pero tendrá sus consecuencias. Al tiempo.

 La presión por la independencia de Cataluña aumenta. La búsqueda de la secesión en el País Vasco se intensifica. El problema regional -decimonónico- se recrudece. Muchos años oculto o enterrado, retoma vida. Es la concepción dialéctica de la historia. No hay que darle más vueltas.

 Lo que a este articulista ocupa y preocupa no es la independencia de un territorio de España. No. Quien les escribe desconfía de una clase política desvergonzada que es capaz -y capataz- de abanderar la carrera independentista con tal de no bajarse del coche oficial. Los Montilla o los Carod. Los Saura o los Pujol. Los Zapatero o los Pajín. Sagas. Dinastías. Estirpes. Raleas.

 ¿Qué les importa a ellos España? Nada. Cero.  A los españoles sí importa España. Como nación y como estado. Con mayúsculas. Por encima de España, quien a ustedes se dirige interesa sobremanera la democracia. A muchos se les olvida que las naciones y los estados son pueblo. El español, pueblo es. España, España será. Con un régimen dictatorial o democrático. Será. El pueblo o es democrático o es esclavo. De esclavos, nada de nada. Pueblo al poder. Tiranos disfrazados de demócratas, al garete.

 Un saludo.

BELENES

 Belén Esteban es, sin duda, un fenómeno sociológico y mediático.

 Sociológico en tanto se constituye como eslabón que engarza una sociedad de clase baja con otra sociedad de baja clase, a través del vínculo del dinero. Al cabo, todo se reduce a dinero. La figura de la Cenicienta es socialmente icónica desde tiempos inveterados. La madre de la hija de un torero famoso con el que nunca matrimonió arrastra carretas de morbo. La idiosincrasia de la madre de la hija del torero aporta a esas carretas nuevas paletadas de curiosidad a la que millones de personas no podemos sustraernos.

 Mediático porque el tema genera tanto interés, que el Príncipe "Oro", cuya economía se hallaba en caída libre, ha encontrado en la nueva "fregona" la salvación para sus depauperados caudales. Una vez más, el pueblo llano se convierte en puente de plata por donde pasa, altivo, el orgulloso señor. Se hace ver que el señor del medio televisivo es el que encumbra a la sencilla damita, cuando, en realidad, es la chica pobre la que devuelve al rico amo la posición económica de antaño.

 Psicológico y mediático el fenómeno de doña Belén. Tanto, que las cadenas -públicas y privadas- que no han podido seducir a la joven, están que trinan. La competencia les ha privado de la gallina de los huevos de oro y sus audiencias militantes durante años han desertado y, en masa, se han pasado a las filas del dueño de Belén. Hay mucho dinero en juego. La nueva Cenicienta es un filón que convierte en platino todo lo que toca. El Príncipe "Oro" exprime, a conciencia, la mena de la mina y deja a los demás nobles, de la mina, la ganga. El Príncipe pasea a su princesita (hasta que, extenuada, desfallezca) mientras los "pares" venidos a menos se conforman con las migajas del comentario crítico. A modo de carroñeros que se mal alimentan de los despojos.

 En este contexto, las envidias, las fobias, las maldades y las atrocidades más detestables conforman un todo homicida. La consigna es eliminar el belén. No hay que esperar a que cumpla 33 años para crucificarlo. Se le asesina ya. Sin embargo, las críticas aceradas, las injurias viperinas o las ofensas más horrendas sólo consiguen dar brillo a la emergente luminaria. A la muchacha la convierten, a su pesar o para su efímera dicha, en heroína, en princesa del pueblo.

 -¡A por la hija!, braman desesperados los broncos percherones que la persiguen. A por la hija. En su furia, incontenida e incontenible, en su odio irresitible, en su desmedido afán de venganza, los "pares" acuden a un sicario barato pero puede que eficaz. Al Defensor del Menor. Denunciemos el "belén" al Defensor del Menor. Éste.

 Voy a eludir el articulado de la Ley del Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, porque me lo reservo para ocasión más precisa. Me limitaré, por hoy, a hacer expresa mención del artículo 18.3, cuyo texto recoge que se rechazará "toda queja anónima...". Si las informaciones ofrecidas por el Príncipe "Oro" son ciertas, las quejas llegadas al Sr. Canalda son siete, todas ellas anónimas. De lo cual se deduce que, o bien el Defensor del Menor desconoce la normativa, o bien la desprecia, o bien está untado, o bien es un canalla, o bien es un inepto. En cualquier caso, el daño que acaso pretendiera hacer a la madre, se lo hace a la hija a la que, dice, quiere proteger.

 Desvergüenza. Si en base al artículo 7.1. de la precitada ley madrileña, el Defensor no renuncia a su cargo, deberá ser la Asamblea de la Comunidad, en virtud del artículo 7.3. ó 7.4., la institución que acometa la indiferible acción de destituirlo.

 El gran poeta Paul Valery refería que "La política fue en principio el arte de impedir a la gente meterse en lo que le importaba. En una época posterior agregósele el arte de comprometer a la gente a decidir sobre lo que no entiende". Este articulista añade una precisión del mítico Albert Einstein: "El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquéllas que permiten la maldad".

  Un saludo.

¿SON HÉROES O MONJITAS NUESTROS SOLDADOS?

 La presencia de tropas españolas en Afganistán se vende como misión de paz. El gobierno del PSOE así lo dice y así lo proclama a los cuatro vientos.

 Sin embargo, es mentira. Los psoecialistas, una vez más, mienten. Nuestros soldados están allí como monjitas en vez de hacerlo como guerreros. La guerra es muy mala. ZP no quiere ni oir hablar de guerra. Él odia la guerra. Por eso, no va. No va él. Pero manda a nuestros jóvenes a un  país en guerra. ¿A qué? A no matar y a evitar, eso sí, que los maten. Mas, ¿disponen de los medios necesarios para defenderse en tan cruenta y desigual refriega interna? ¿No habíamos quedado que los afganos eran libres y pueden considerar a las tropas extranjeras allí establecidas como invasores? ¿No es lógico que los aborígenes de aquel país se rebelen y se defiendan ante aquéllos que osan apoderarse de su territorio?

 No. ZP, siguiendo las órdenes de Obama, insiste: nuestros soldados se hallan en misión de paz. Cuando mueren a manos de los talibanes, se les recompensa como misioneros. Cuando caen heridos o las mutilaciones les hacen no aptos para el servicio, reciben una pensión. Cuando se despiden de sus familiares, saben que van al "mataero". Cuando regresan de la inhóspita tierra asiática, no pueden explicar que del "mataero" vienen. Se les ha impuesto la ley de la omertá. La ley del silencio. ZP quiere mantener intacta su imagen a toda costa. Solamente Zapatero alcanza la heroicidad. A los soldados de España que dan su vida o lucen sus muñones, se les hurta esa cualidad de héroes.

 Cuando Bono, a instancias del caudillo ZP, ordenó la retirada de Irak, provocó la risa y el cahondeo de otros soldados que cacareaban al paso de nuestros muchachos. Fuimos el hazmerreír de muchos. Ahora, también. Nuestros hombres en Afganistán han sido enviados por el Jefe del Partido casi único a una ratonera. Pueden ser abatidos como ratones por la milicia talibán. Sin embargo, muertos o heridos, ilesos o mutilados, ellos, nuestros soldados, nunca podrán ser tratados ni considerados como héroes. ZP no les reconoce el valor. A lo más, su obediencia. ¡Ay del que se atreva a hablar!

 Lo que no se puede consentir, bajo ningún concepto, es que a los soldados, sea del país que sea, se les llame cobardes. Eso sí que no. Disciplinados, sí. Cobarde, uno que yo me sé. Falso, cínico y embustero, Zapatero.

 Un saludo.

EL NUEVO CURSO COMIENZA

 En cierta ocasión, comentaba con un profesor de la universidad de Las Palmas la diferencia entre impartir docencia en los niveles primarios y en los superiores. -No cabe duda, me decía mi casual interlocutor, que los profesores de cualquier Universidad poseen una mayor especialización, fruto de su título académico, que sus colegas de otros estamentos educativos y, en consecuencia, la sociedad valora nuestro trabajo mucho más que el de los enseñantes que tienen a su cargo a niños menores de edad. Establecía este universitario un ránking de categorías y situaba a los catedráticos de Universidades en  la cúspide de la pirámide educacional.

 Craso error, desde el punto de vista de este articulista, el susodicho análisis. Por simplista y por desinformado. Me explicaré.

 Primero, en cuanto a los títulos. En nuestros días, muchísimos maestros de enseñanza primaria poseen un título universitario distinto al que se le requirió para opositar. Es decir, muchos profesores de colegios públicos tienen, además de la titulación de maestro, una segunda que han obtenido a base de quemarse los ojos estudiando a fin de alcanzar una formación complementaria que, jamás, jamás, les proporcionará la Consejería de Educación con el ciento y la madre de cursillos devaluados que organiza a través de los Centros de Profesores (CEPs). Es fácil hallar maestros de escuela que, al mismo tiempo, sean pedagogos, psicólogos, físicos, filólogos, etc. Esta doble titulación es difícil encontrarla, sin embargo, entre el personal docente de las facultades universitarias.

 Segundo, en cuanto a la especialización. Ésta no es efecto necesario del título. Ni mucho menos. Hay especialistas sin título y titulados carentes de la mínima especialización. Desde hace tiempo, sobre todo desde que mis hijos eran muy pequeños, he manifestado mi admiración hacia los profesores de enseñanza infantil, hacia esos maestros llamados "parvulistas". Ellos son, nada más y nada menos, que maestros. Es posible que, entre ellos, no exista una predisposición añadida hacia la titulación universitaria. Es posible. Mas lo que es seguro, es que no he conocido a especialistas docentes, a técnicos de enseñanza, a profesores de nivel cualquiera, con la categoría disciplinar, pedagógica y humana de este colectivo. Los chicos abandonan el nivel de educación infantil con una mochila cargada de saberes de todo tipo. Esta carga cognoscitiva no ha sido fruto de la casualidad, sino del bien hacer.

 Los maestros de Infantil son, en general, unos miembros destacadísimos del status docente. Acaso los más técnicos y especializados en enseñanza. En modo alguno pueden, pues, ser considerados como el segmento inferior de la educación pública.  Pues bien: estos maestros de "parvulitos" perciben remuneraciones muy inferiores a los de sus colegas universitarios. Y ello, a pesar de que su horario lectivo docente está mucho más cargado que el de éstos. Para mayor abundamiento, la pedagogía de los maestros será horizonte insalvable -al menos en décadas- para el nivel pedagógico que los maestros universitarios -algunos hay- poseen hoy por hoy.

 Ya quisieran don Ángel Gabilondo, ministro de ZP, y doña María del Mar Moreno, consejera de Griñán, ser la mitad de eficientes y eficaces en sus respectivos cargos políticos -elegidos a dedo por ser del partido- que estos profesionales -de oposición- mal pagados que hacen arte de su ciencia docente y misión de su entrega profesional. Ya quisieran. La superación del fracaso escolar español y, especialmente, andaluz, pasa por considerar a los profesores como agentes de la autoridad y por asignarles los salarios que, en reconocimiento a su pericia, merecen.

 En caso contrario, los politiquillos de salón simularán el esperpento que son a base de entregar ordenadores y más ordenadores a los niños.  El curso ha de comenzar, antes que nada, para estos ineptos de la política que tanto daño hacen a la sociedad en su conjunto. Y como no saben, que aprendan.

 Un saludo.

EL DISCURSO DE JOSÉ ANTONIO... ALONSO

 Camino de Cádiz, la radio me ha ofrecido el discurso del señor Alonso, portavoz del PSOE en el Congreso de Diputados. Tuve una primera intención de cambiar de emisora pero acaso el morbo me llevó a escuchar sus palabras.

  Hasta su salto a la carrera política, don José Antonio era juez. Da miedo. Si el discurso que ha pronunciado en el plenario de ayer, día nueve, se corresponde con la coherencia de sus sentencias como magistrado, mejor que nos atrincheremos. Los fundamentos del partido que gobierna España han sido tan vergonzosamente manipuladores que si sus fallos judiciales fueren de ese mismo calado, este articulista pondría en duda la bondad del Estado de derecho y el imperio de la ley.

 El señor Alonso ha dedicado casi todo el tiempo que ha prolongado su intervención a atacar al PP, a Rajoy y a todo cuanto se moviese en la ideología política de los populares. Vergüenza. Uno siente vergüenza al comprobar, en vivo y en directo -por fortuna, no he visto el rostro del prócer psoecialista- cómo una persona que se supone digna, razonable, sensata, objetiva, profesional, puede llegar a decir tanto dislate por mor de su adscripción a un grupo político.

 Don José Antonio sólo ha atacado al PP. En momento alguno se refirió al rapapolvo unánime de todos y cada uno de los representantes de las distintas formaciones intervinientes. El objetivo era el PP. El malo era el PP. El antipatriota era Rajoy. El debelador de los pobres trabajadores españoles era el partido de la gaviota. El objeto de arrinconamiento eran los de Aznar. Goebbelsianismo puro.

 Con jueces como éste o como Garzón, el poder judicial no puede ser independiente. Causa pavor encontrarse a uno de estos prendas en un juzgado y estar al alcance de la ejecutividad de sus fallos. Fallos. Errores. Equivocaciones.

 Socorro. Partido viene de parcial. Parcial es un antónimo de objetivo. Lo objetivo es el complemento de la igualdad. La igualdad se predica de un Estado donde los ciudadanos son libres. La libertad impele a expresarse sin más límite que la verdad y el honor. En este silogismo diabólico, uno concluye que mientras haya partidos políticos en vez de grupos políticos, es imposible la objetividad y, en consecuencia, son irrealizables los ideales de igualdad y de libertad. Don José Antonio Alonso nos ha ofrecido una muestra de la tesis que expongo. Vergüenza. Madre mía, qué vergüenza.

 Un saludo.

LAS CARAS OSCURAS DEL DERECHO

 Son muchos, quizás demasiados, los juristas metidos/entrometidos en el terreno de la política. La toga pesa. Casi hay tantos magistrados que desertan del estrado judicial como profesores reniegan de la tiza. La pizarra cansa. La imagen de esfuerzo fuera de las salas de vista y de las aulas vende mucho más que el laboreo constante, uniforme, cercano, doméstico, en ambos espacios públicos. Entre el profesorado, los "pedagogos" de despacho se pelean para poner tierra de por medio del contacto con los alumnos. En la magistratura, los puretas de teorías pseudokelsenianas aligeran los pies huyendo de la proximidad de los chorizos y de la tozudez justificada de los funcionarios.

 Uno de los ejemplos más significativos de estos desertores fue Garzón. El fulgor galáctico del que fuera número 2 de Felipe González acabó en simple polvo de estrellas fugaces. La vuelta al surco judicial no gustaba demasiado al andaluz de Jaén. Necesitaba don Baltasar la luz de los flashes. Como el comer. El compañero de don Mariano Bermejo en cacería sonada no podía quedar en la sombra mientras otros se convertían en luminarias de la vida pública. Tanto va, sin embargo, el cántaro a la fuente...

 Don Baltasar se ha creado muchos enemigos. Muchos. No hay problema con las enemistades mientras uno mantenga incólume su status moral. Mas si el suelo donde pisas no es lo bastante firme, bajo los pies se puede abrir lo insondable. Garzón ha podido cometer algún delito que le ha llevado a declarar como imputado ante el Tribunal Supremo, que ha admitido a trámite una querella por prevaricación que, en su momento, presentó el sindicato Manos Limpias. Y es que el ex amigo de Gómez de Liaño ha podido extralimitarse en sus competencias, discrepando -o desafiando- de la mayor parte de la judicatura española, del Fiscal y de la propia Ley de Amnistía de 1977.

 Don Baltasar, permítame que le dedique esta frase: "Aparentar lo que no eres, es como querer ser Dios; simplemente, jamás lo lograrás". Y esta otra: "Quien a hierro mata, a hierro muere".

 Un saludo.

DE LOS 400 EUROS, NI HABLAR: NUEVOS PÍCAROS

 Después de El Lazarillo de Tormes, se considera a "Guzmán de Alfarache" la cumbre de la novela picaresca española. Su autor, Mateo Alemán. Este escritor sevillano, que vivió a caballo entre los siglos XVI y XVII, -Barroco y crisis van de la mano-, pone en boca de uno de sus personajes la siguiente idea: "Quien quiere mentir, engaña y el que quiere engañar, miente".

 La crisis global -agudizada especialmente por la ineptitud de ZP y los suyos- es la causa directa de un renacer de la figura del pícaro en España, país de tunantes donde los haya. Entre la legión de bribones y galopines de nuestra época se distingue un español de Galicia que, merced a las servidumbres de su partido político, ha alcanzado la alcurnia administrativa de todo un Ministro de Fomento. Me refiero a don José Blanco. Se dice de él que carece de títulos universitarios pero que suple su carencia académica con la sagacidad de quien ha cursado la universidad de la calle.

 No es empresario don José. Tampoco se le conoce patrimonio de herencia. No casó, se dice, con mujer de posibles. Se ignora que fuese sonreído por la veleidosa fortuna del azar lúdico. Desconócese de alma generosa que le haya donado sus bienes. Nada de cuanto antecede ha sido preciso para que el señor Blanco cobre más -bastante más- de cincuenta mil euros. Incluso, el prócer psoecialista se tira a la yugular de posibles críticos y advierte: "quien cobra más de 50.000 euros, no es rico".

 Ya decían los socialistas preconstitucionales que ellos no acabarían con los ricos, pero sí terminarían con los pobres. En un país con cuatro millones de desempleados -y sigue la progresión del paro- , con una inmensa mayoría de mileuristas entre los ocupados y con pensiones de vértigo a la baja, el señor Blanco, dice, no es rico. La dialéctica acompañó siempre al pícaro y lo conduce a un arrastramiento que se resume en el dicterio que se menciona en el párrafo inicial del artículo sobre la falsedad y la mentira.

 No es rico don José. Tampoco lo es la señora Pajín. Ni Corbacho, ministro del paro. Los ricos somos los demás. Porque no es que necesitemos menos, es que tenemos que hacer de nuestras carencias, virtud de paciencia y de obediencia. Ayer, en víspera electoral, el caudillo Zapatero nos arrojó unos cuantos euros para fomentar el consumo (?). Hoy, atrás la efemérides democrática, don José Blanco nos lanza otra andanada de desvergüenza política: "ya se puede suprimir la deducción de 400 en el IRPF (...) pues se creó para ayudar a los ciudadanos en un momento de hipotecas caras y precios imposibles". 

 Nos timan. De una manera impune, nos timan. Decía Napoléon Bonaparte que "tan tranquilas son las personas honradas y tan activas las pícaras, que a menudo es necesario servirse de éstas". Ellos lo saben. Nosotros, también.

 Un saludo.

HABLÓ GUERRA, DON ALFONSO

  Escribía Karl Marx que "La última fase de una figura histórica mundial suele ser cómica. La Historia sigue este camino para que la humanidad pueda despedirse alegremente de su pasado". Valga la cita para aludir a Alfonso Guerra, que no es, ni fue, figura histórica ni mucho menos mundial, pero que pasará a la reciente historia de España más por su dialéctica bufonesca e inquisidora, demagógica y nepotista, que por su acción de gobierno.

 Don Alfonso Guerra, el "enmano" de don Juan, el de los "cafetitos" y el de los "caballos famélicos", llevaba un tiempo sin decir esta boca es mía. Ya la abrió y subió el pan. El que fuera "number two" del primer gobierno psoecialista arremete -cómo no- contra el PP. Calla como un muerto sobre la crisis que sus conmilitones están agravando. No dice ni mú acerca de las ansias independentistas de sus socios catalanes. Silencia todo aquello que pueda restarle campo a su eterna ambición.

 Don Alfonso es un especimen curioso. Otrora podría calificarse por su singularidad. Hoy ya no. Su ingenio palidece. No así su mala l... La gracieta de turno se la hace a los populares, que son el pim pam fuego de todas las razzias políticas de los del PSOE. En Rodiezmo, Guerra ha acusado de chorizos y de ladrones a miembros del partido de Rajoy.
Él, el "enmano" que fuere todopoderoso, se atreve a utilizar tamañas descalificaciones. Dicen que en casa del herrero, cuchillo de palo.

 A don Alfonso le pasa lo que a los cómicos del montón. Una vez conocidos sus chistes, nadie ríe. Se repite el hombre. No sé si es problema de la sequía de su inspiración o si el problema lo tiene en que no sabe qué hacer. Causa grima ver a determinados personajes consumirse como una pavesa. "El día en que nos vayamos, a España no la va a conocer ni la madre que la parió“, soltó el señor en cierta ocasión. El problema es, señor, que no se van ustedes y a España ya no la conocemos ni sus hijos.

 Un saludo.

ODIO EN LOS OJOS

 La falta de respeto me repugna. O lo que es lo mismo: quien falta al respeto a los demás, me parece repugnante. Las imágenes de la vicepresidente De la Vega en traje de baño han suscitado comentarios de mal gusto. El mal gusto constituye una de las faltas de respeto más reiteradas en nuestro mundo de hoy.

 Miren a los ojos a las personas. Mírenlos bien. Deténganse, incluso, en la observación. Al cabo, díganme -los ojos son espejo del alma- si la mirada de doña María Teresa está cargada de odio o, por el contrario, refleja el enfado propio de quien se siente objetivo del fotógrafo cuando, paseando por un lugar público, trata de confundirse en la muchedumbre de bañistas. Este articulista se alinea con quienes sustentan la segunda hipótesis. Enfado, lógico, sí. Odio, sin sentido, no. Aprovechar la inquina que provoca a millones de ciudadanos la trayectoria política de esta señora para cargar contra ella sin fundamento, me parece una canallada. Los canallas son quienes juzgan a los demás por el orificio de su ánimo encrespado y de su mente retorcida.

 A quien les escribe le parece deleznable la andadura política de De la vega. Deleznable. Su andadura política. Su imagen personal es tan respetable como la de la madre Teresa de Calcuta. Detrás de cada personaje público hay sentimientos. Nadie tiene derecho a herir la intimidad de otros por más que abomine de la conducta pública de ellos.

 Odio en los ojos, no. Ese nivel de subjetivismo resulta pavoroso. La señora De la Vega no merece comentarios de tan sesgada índole. En cualquier caso, mis críticas nunca irán por el terreno de lo personal. Allá otros. La viveza del odio nos pone a los pies de lo que odiamos. Y es que, como realzaba el gran Víctor Hugo, "cuanto más pequeño es el corazón, más odio alberga".

 Un saludo.

LA GUERRA DE LLAMAZARES

 El señor Llamazares, el diputado de Izquierda Unida, va a pasar a la historia como la mayor calamidad dirigente de este partido, junto al inefable Carod. Dos personajes y un destino: el abismo. Uno y otro son verdugos de los ideales de una izquierda necesitada de valores y sobrada de arrogancia.

 Uno pudo celebrar la coherencia del ex coordinador de IU en la guerra de Irak en la que España, por mucho que se quiera difamar, no estuvo presente aunque apoyase a Estados Unidos y Gran Bretaña. Ahora, lo que se viene a cuestionar es la causa del ominoso silencio del "rojo" desteñido en la guerra que España mantiene en territorio afgano. Que en la tierra de los talibanes, nuestros soldados no juegan al simulacro. Es su vida la que empeñan. Su presencia se vende como causa de paz pero se compra a precio de guerra muy cara.

 La ministra de Defensa, doña Carmen, al dictado del ministro de Deportes, don Zapatero, va a solicitar nuevos contingentes de tropas españolas para satisfacer a los Estados Unidos. A los Estados Unidos de Obama que, como todos ustedes saben, no son los Estados Unidos de Busch. No se pueden comparar. Los primeros son estados de oro de ley. Los segundos son estados imperialistas. Por favor.

 Llamazares calla. Es posible que se queje un poco para simular su vasallaje. No demasiado el lamento, que acaso su destino se halle, en cercanas elecciones, en el Partido. Igual que Carrillo. El horizonte laboral se presta a pocos desplantes. El money es la divisa de los rojillos de boquilla. 

 Mientras tanto, don Caio ¿Cayo? Lara, pide cuentas al Rey sobre su antirrepublicanismo. De verdad, que o viene un Anguita o la verdadera izquierda se va al traste en un plis plas. Como ha hecho doña Rosa Aguilar. Transfuguismo, que viene de huida. Transfuguismo. De personas, bueno. Se retratan solas. Transfuguismo de ideales no existe. Rosa Aguilar ha practicado el transfuguismo de altura; el de ideales sigue yermo. Don Llamazares nos pone en jaque. El mate se lo daremos en el momento procesal oportuno. Hoy apoya la guerra afgana. Mañana, lo mismo nos sorprende. Allons enfants de la Patrie...

 Un saludo.