NEPOTISMO, PUAF

  EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 Desmedida. Preferencia desmedida que algunos dan a sus parientes para las concesiones o empleos públicos. El nepote es, por definición, el pariente, sobrino del Papa. Lo público del Estado y lo privado de la Iglesia se funden, una vez más. El cesaropapismo se reedita en la política española de las izquierdas tanto más religiosas como más anticlericales. En realidad, Psoe e Iu aspiran convertirse en los nuevos sacerdotes de la Iglesia cristiano-comunista. Las ideologías de unos y otros no logran tapar el complejo de sagrado que les embarga ni la ambición totalitaria de sus pontífices políticos.

 

Un estudio en profundidad de los altos cargos públicos en la Andalucía del período democrático arrojaría luz sobre el tema. Por miles. Se cuentan por miles los parientes y amigos de los mandamases del Psoe. Una cosa. La red de estómagos agradecidos se extiende más allá de los puestos de responsabilidad. Atrapa todos los grupos de la Administración y se apodera de los mecanismos de decisión de la Junta. Desde Huelva hasta Almería. Consejerías, diputaciones, ayuntamientos, empresas públicas y cualesquiera entidades con olor a dinero e influencia son los escenarios de la trama institucionalizada. Ni las logias masónicas más importantes ni las sectas más reconocidas se acercan a la fortaleza de esta gigantesca ola de corrupción.

 

En cuanto a Izquierda Unida, las cicatrices de la pobreza se hacen heridas abiertas a la riqueza cuando ocupan los bastiones de Gobierno. El leninismo de Lara cede el asiento al estalinismo de Valderas. Don Cayo, desde la oposición, atiza el fuego y don Diego, desde la vicepresidencia de la Junta, arrima el ascua a su sardina. Con permiso de Rafael Unquiles, el griñanderismo se personifica en el refrán de los dos que se acuestan en el mismo colchón. Quiá. Antes de yacer, las inclinaciones eran idénticas. La diferencia radica en que los griñanes son redondos y los valderas, ovoidales. La cópula gubernamental se traducirá en un nasciturus totalmente esférico a fin de que los botes sean absolutamente regulares.

 

Los hechos son tozudos y la realidad de la unión política se reduce al concepto de escarnio a los ciudadanos, de tiranía a lo Pisístrato, de república pompeyana, de basileus bizantino o de pontificado a lo Borgia. Los hijos ilegítimos de Izquierda Unida se llaman sobrinos del Arzobispo Centellas o del Vicario Meyer. Todos a la Junta. A saco. Los bárbaros del norte se han colocado la corona del césar y la tiara papal en menos que han obtenido una docena de escaños parlamentarios. A cambio, la “famiglia” perdona las vendettas del corleone.

 

Ejemplares los griñanderos. En vez de publicidad, tapadera; en lugar de mérito, parentesco; la capacidad es relegada por la afinidad; igualdad, eso qué es. Ejemplares. Los sobrinos de los reyes comunistas casan con los hijos de los emperadores psoecialistas. Asco de nepotes.

 

Un saludo.

MINEROS, SÍ. MAQUIS, NO.

 EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

El fenómeno del maquis se acuñó, como moneda de valor, en la guerra civil española y durante la resistencia francesa contra el ejército invasor de Hitler. Eran guerrilleros antifascistas que se echaban al monte en defensa de sus ideales y se confundían en la maquia del paisaje. La televisión me proporcionó ayer una imagen de nuevos maquis. Los maquis negros de la minería que se muere y a la que nadie presta ayuda. Impactaba. Ver a esos hombres cortando carreteras, incendiando neumáticos, arrancando quitamiedos o lanzando cohetes de fabricación casera, era impresionante.

 

Picadores de carbón estremecidos por la negritud de su presente. Marcha negra en una España lívida de miedo propio y pálida de vergüenza ajena. Camino a ninguna parte. El romanticismo de la cita con el rey ha dejado de vender titulares. Desde el norte al sur, desde León a Huelva, la mina padece el cáncer de la especulación. Los planes de viabilidad económica duermen el sueño mísero de los cajones a la espera de que algunos explotadores de la sociedad consientan emprender una actividad condenada a la clausura en pocos años. O subvención o nada. Nada. La amenaza no alivia los males ni crea prosperidad. Si acaso extiende pobrezas.

 

Los mineros de Asturias no sufren más que los de Andalucía o que los de Aragón. La violencia del alma no se debe trasladar al cuerpo. Los ataques físicos, e incluso los verbales, son reprobables. El respeto preside las relaciones humanas y si faltare, las leyes son la continuidad de la moral. Si algunos quieren reeditar la revolución asturiana del siglo pasado, han elegido mal el camino. La ciudadanía confía en soluciones y desespera de problemas añadidos a los que ya les oprimen. Los trabajadores de la mina tienen todo el derecho del mundo a la protesta y a la reinvindicación. Faltara más. Lo que sobra, sin embargo, es el combate, la lucha encarnizada, la subversión del orden constitucional. No son los maquis que camuflan el negro del mineral en la noche. No son guerrilleros que se enfrentan al fascio ni a la dictadura. Son trabajadores que no se resignan a vivir en la deslizante realidad que les ha tocado vivir.

 

Marchen, compañeros de la mina, marchen. Desplieguen las banderas de la libertad democrática. Defiendan sus derechos con firmeza y denuedo. Con violencia, no. Si las guerrillas urbanas o montescas reaparecen en la España de hoy, las víctimas van a ser, además de otras, muy numerosas.

 

Por cierto, el Decreto del carbón no ha sido publicado por el Gobierno del PP. Fue cosa de Zapatero y de su gabinete. La herencia envenenada que aceptó Rajoy incluía un componente de grisú capaz de provocar explosiones gravísimas. La cosa está demasiado mal como para que algunos se tomen la justicia por su mano y crean que la Guardia Civil son las milicias golpistas. Ya les digo: mineros, sí; maquis, no.

 

Un saludo.

SANTANA, ROMERO, ENRIQUE

 

 EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 Dos cuadros de Santana impregnan de categoría el salón de mi casa. Uno de ellos está firmado cuando el hoy reconocido artista firmaba como Romero. El otro sí lleva estampado el nombre de la celebridad. El marketing no engaña, sin embargo, al arte. Santana fue, primero, Romero y, antes que nada y sobre todo, Enrique. Un tipo de origen humilde, de alma ingenua, de inteligencia despierta y de sensibilidad desbordante.

 

Enrique decidió establecerse en Chicago. La belleza de su Lepe natal no pudo sujetar sus ansias de exploración de territorios distintos, de culturas antagónicas y de mentalidades que compiten entre la velocidad de los neutrinos y la de la luz. De vez en cuando se acerca a respirar el aire de su tierra antes de volver a sumergirse en las aguas frías y profundas de Norteamérica. Ahora está en Huelva. Exponiendo sus cuadros y motivando sus composiciones.

 

He aquí la diatriba. Enrique gana a Santana cuando insufla al pintor su silencio interior y exhibe sin palabras, en imágenes elocuentes, la riqueza de sus emociones. En cambio, cuando el artista consagrado quiere explicar su obra, estrangula a su yo creador. Acaso sea el sino de los que, alcanzada la justa fama, sucumben al precio de la gloria. Les ocurre lo que a la tortuga salvada de la sequía por una pareja de ánades, que no resistió a la tentación de la boca.

 

Enrique se manifiesta en sus marinas y en sus bosques. Barquichuelos zarandeados por una tempestad que se experimenta y árboles humedecidos por el rocío de la mañana que otorgan vida propia al bosque. Paisajes urbanos increíbles. Soledades machadianas (Deshójanse las copas otoñales/del parque mustio y viejo./La tarde, tras los húmedos cristales,/se pinta, y en el fondo del espejo) románticas que no han de caer en el gongorino poema (Pasos de un peregrino son, errante,/Cuántos me dictó versos dulce Musa/En soledad confusa,/Perdidos unos, otros inspirados.). Dónde Enrique. Dónde Santana. Romero, en medio.

 

“Tránsito de la luz impresiona”. Decía Monet: "Cuanto más viejo me hago más cuenta me doy de que hay que trabajar mucho para reproducir lo que busco: lo instantáneo. La influencia de la atmósfera sobre las cosas y la luz esparcida por todas partes". Monet no conoció a Santana. Mucho menos a Enrique. De ser posible el encuentro, ambos coincidirían en el aborrecimiento por las cosas que salen bien al primer intento. El maestro francés logró representar el tiempo en la pintura, la cuarta dimensión en el lienzo. El paso de la luz sobre su catedral normanda. El tiempo. A expensas de la nube curiosa, del rayo pleno del sol, de la niebla de la mañana.

 

Santana es un grande. Romero no desmerece del elogio. Enrique supera a los dos. Y ello porque, parafraseando a Aristóteles, el estagirita, Enrique da cuerpo a la esencia secreta de las cosas por encima de copiar su apariencia.

 

Un saludo.

PIEDRA, PAPEL, TIJERAS

 EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 La toma de San Telmo. La Bastilla andaluza es el edificio de bellísima portada barroca donde ha instalado su cuartel general la presidencia psoecialista de la Junta de Andalucía. Durante los años de bonanza y de prosperidad, los empleados públicos fueron los grandes sufridores de los elevados precios del mercado. El resto de trabajadores lograba mejoras salariales adecuadas al nivel de vida. Los funcionarios permanecían asidos al duro banco de unos salarios escuchimizados. El ciclo económico y financiero atraviesa las aguas movedizas de la depresión y los beneficiados de ayer se someten a las restricciones de hoy. El despido laboral sacude la dignidad de millones de personas y de familias. Bien es cierto que entre los empleados públicos se contiene el castigo bíblico del trabajo con el sudor de la frente. Mas lo que no cabe duda es que los famélicos sueldos de los felices años dos mil se han rebajado a categoría limosnera a causa del crack de 2008.

 

Los empleados públicos padecieron el asalto del IPC cuando el pasto saturaba los estómagos de las vacas gordas y subsisten patéticamente en el reino de las vacas flacas. Y ya está bien. Estos trabajadores pueden clamar al cielo en busca de respuesta a su eterno interrogante: ¿por qué somos los últimos de la fila contigo y sin ti? ¿Por qué? Este mes de junio, el recortazo a las nóminas de este colectivo va a rasgar vestiduras, epidermis y carne. Más que unas tijeras, les van a clavar un estoconazo. Los tratan como a toros liquidados de mala manera por los maletillas de la corrida que cobran honorarios de José Tomás. Los tendidos de la plaza, llenos a rebosar. Miles de cargos a dedo, de asesores de la mano, de sindicalistas de entrepierna, de patroncitos de oficinas y de políticos de algarabía aplauden a rabiar la masacre. Los pañuelos flamean al aire solicitando las orejas y los rabos para los lidiadores de la matanza sangrienta. La empresa, con sede en San Telmo, mira con avaricia los paquetones de billetes expropiados. Griñán y Valderas no disimulan el contento en privado mientras derraman lágrimas de cocodrilo en público. La culpa, apuntillan, del PP.

 

Desgraciados los que creen que el hambre y la sed de justicia será saciada por estos ganapanes. Desgraciados los pobres de espíritu si confían en el reino de los corruptos de los EREs. Desgraciados los que lloran porque no tendrán ni para secar su llanto. Desgraciados los mansos que se conformarán con hartarse de tierra. Desgraciados los que se apiadan de estos gobernantes porque ellos nunca tendrán misericordia. Desgraciados los que nunca verán a Dios porque su corazón sucio ciega sus ojos. Desgraciados los pacíficos que prefieren el silencio de los corderos a la lucha por su dignidad. Desgraciados los que sufren persecución por la justicia de nuestros mandatarios porque van de cráneo si piensan que el acoso y derribo tiene fecha de caducidad. Desgraciados.

 

Con la piedra, nos golpean en la cabeza. Con el papel, nos torean. Con las tijeras, no sacan las vísceras. Funcionarios de España, uníos. Todos contra los golfos del dedo y del mangoneo. Todos unidos.

 

Un saludo.

COCINAR UN CRISTO

 

EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 

Muchos años como lector empedernido tiene eso. Que uno se conoce el material y que advierte que lo antiguo se repone en la modernidad. El numerito de Krahe es un insulto a la sensibilidad. No importa la fecha. Nada que ver con las creencias. Sea cual fuere la resolución judicial. Sin hacer mención de su presunto carácter delictivo. Que no. Que la expresión revela ansias de sobresalir de la minusvalía creadora a base de martillazos a los símbolos. A falta de inspiración, estridencia y mal gusto.

 

El arte trasciende la figura y el naturalismo. A medida que faltan ideas, los artistas exploran caminos alejados de la imitación o de la reproducción. Antonio López es un pintor genial que sigue aferrado a posiciones ultrarrealistas. No obstante, su obra exhala una espiritualidad que muchos no llegan a aprehender. Tapiès no queda a la zaga del anterior. Forjador de elementos físicos, hasta vulgares, su riqueza interior se desborda como un río que recibe las aguas derretidas por el sol de primavera. Ni uno ni otro han hecho de la iconografía religiosa una plataforma de escándalos mediáticos. No lo necesitan. Pese a lo que pudiera parecer, ni sus personalidades ni sus obras son excluyentes.

 

Javier Krahe forma parte de lo que se ha dado en llamar la nouvelle vague del canal plus de los Polanco y de los Cebrián. Un grupo de pijos ricos que viven de "uta are" disfrazados de pobres. No les niego la valía. Lo que rechazo es la inflación. Se insertan en el sistema capitalista más cruel y ofrendan víctimas en el altar del comunismo castrista. Más allá de Franco y de la Iglesia católica, sus cátodos se aglomeran en la bohemia de una vida burguesa. Viven del mamoneo de esa teta y a ella se subordina toda la sátira de sus canciones. Luego llega la productora de los políticos de la pana y editorializan el fenómeno con tintes demoscópicos.

 

Suelo referir que la injusticia provoca dos víctimas: el que la comete y el que la sufre. Desde mi punto de vista, el más afectado es el primero. Éste puede matar, robar, calumniar, violar y todo lo que les disguste. No puede sustraerse a su maldad. Carece de salida a su problema. El segundo sí tiene solución. Puede costarle la vida, el patrimonio o el honor. Salvo la muerte, todo tiene remedio. Le queda la decencia. La virtud de no hacer daño a los demás. Los otros son indecentes por mucho que presuman de solidaridades. Sus padres no les enseñaron la virtud de respetar las normas.

 

Cocinar un cristo es como guisar un escapulario. Actividad propia de gentecilla sin dientes que no mastican y, en consecuencia, engullen. Ni siquiera pueden rumiar. No hablo de delitos. Únicamente de indecentes. Físicos o jurídicos. Individuos o empresas. Penosos.

 

Un saludo.

ZAPATERO Y JUEZ

  EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 El affaire Dívar provocará ondas expansivas de presumible respuesta. Los psoecialistas se creen que todo el monte es orégano. La bula acusatoria se vuelve contra los privilegiados y el efecto boomerang ha dejado numerosos lisiados por causa del exceso de confianza.

 

Un juez de Madrid ha admitido a trámite una denuncia contra Zapatero y Salgado y ha abierto diligencias previas. De Islandia a España, tantas diferencias y algunas realizaciones en común. La crisis va a hermanar a los que fueron primeros ministros de ambos países, Haarde y ZP. Hermanados en las querellas, emparentados por las causas de las mismas y afectados por la analogía de su horripilante política.

 

Los presuntos delitos se concretan en falsedad de documento público y en daños a la economía nacional. A simple vista, ambos hechos son legibles en cualquier hemeroteca y audiovisualizables en cientos de videos de telenoticias. Desde una perspectiva jurídica, su consideración como delitos es otro cantar. La lectura de dichas actuaciones como irresponsables sí se adentra en un marco más estricto. Dívar pudo gastarse unos cuantos miles en Marbella y librarse de procesamiento por la sencilla razón de que si sus vacaciones en el mar no estaban prohibidas y se movía en el seno de la regulación en blanco de la dación de cuentas, el gasto no entra en el tipo penal ni siquiera en el de infracción administrativa. Lo cual no le exime del fango de la moralidad personal, de un lado, y de la ética presidencial inherente al ejercicio de tan elevado cargo institucional, por otro.

 

A Zapatero puede serle aplicable lo anterior. Aplicable, salvo que se demuestre la existencia de “animus defraudandi”. Lo cual está por ver y será bien difícil de demostrar a poco que la defensa airee los centenares de criterios divergentes de economistas eximios.

 

Por esta razón, las herencias políticas pueden ser bombas de relojería que estallan con efecto retardado. Resulta difícil mantener eternamente una mentira. Este principio se proyecta a Rajoy como afecta a cualesquiera responsables de cargos públicos que aceptan el barro de sus antecesores como un chaleco de lastre. Y no es así.

 

Si en un órgano ejecutivo o consultivo, de naturaleza vinculante, o no, pero que pudiera quebrantar la ley y perjudicar a terceros, los miembros de ese Consejo no se oponen y así lo hacen constar, adquieren la misma responsabilidad que aquellos que secundaron la propuesta ilícita.

Zapatero deberá defenderse ante la jurisdicción. Esperemos que lo haga mejor que ante el cuerpo electoral. Al fin y al cabo, el pobre no dio más de sí ni se puede estirar su capacidad de decir la verdad. Va con el partido. El suyo.

Un saludo.

EL DEFENSOR DE QUIÉN

 EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 Ea, ea, ea, Rodríguez, don Manuel, se cabrea. El alcalde va a cerrar el chiringuito que el primer edil de Huelva le procuró. La rabieta es el cabreo de un niño consentido. Antier le regalaron un juguete con pilas y mañana, a falta de baterías, carísimas, le expropian el artilugio mecánico. Sentido de administración se llama eso. En vez de comprender la tragedia económica del municipio, el Defensor del ciudadano se irrita y acusa a Pedro Rodríguez de moverse por intenciones políticas, que no económicas. Papá, estalla iracundo el hijo del comunismo bufo, la tienes tomada conmigo.

 

Manuel Rodríguez es un alto cargo del Ayuntamiento. El exconcejal de Izquierda Unida fue fichado por el alcalde Pedro para desarrollar una actividad municipal de bastante trascendencia. No se reparó en que esta labor fuera políticamente molesta ni se subjetivó la procedencia izquierdosa del prócer. La nobleza de los populares tropieza en incontables ocasiones con la vulgaridad de algunos de sus interlocutores. Si la idea inicial de su nombramiento fue buena, por qué la del cese ha de ser mala. Sin embargo, si el caballero defensor de causas ciudadanas se ha venido llevando un pastón cada mes, por qué no reduce el sueldo a la cuarta parte si tal es su vocación de servicio público. Dicho de otro modo: por qué no se alista en las hermanas de la caridad o en el voluntariado laico o participa de los fines de Cáritas, a fin de dar rienda suelta a sus benéficas actitudes humanitarias.

 

El desafío de los demagogos es convencer de la pequeñez de su ego. A partir de esa premisa, afirmar la imparcialidad y la independencia de su gestión. En tercer lugar, garantizarse una abultada nómina cada treinta días. El negocio se levanta desde la base de un engaño personal y se erige con el cemento armado de una mentira incontestable.

 

La última proposición decente del líbero Manuel Rodríguez es que el Ayuntamiento construya un edificio municipal ómnibus. Demasiado gasto en alquileres, se lamenta. Lo cual es verdad. Una macrodependencia consistorial capaz de absorber todos los servicios municipales, entre ellas la oficina del adalid de los ciudadanos más desvalidos. Un héroe. Ahora bien: la edificación debe construirse en lugar céntrico. Las tentaciones de doña Petri se prolongan en la personalidad de don Manuel. En el Torrejón o en Pérez Cubillas o en la Navidad, no. La fuerza, centrípeta. El centrifugado, para las lavadoras.

 

La idea es buena. Sin duda. Lo malo es materializarla con dinero ajeno, en tiempos de cólera social y con los contribuyentes acribillados a impuestazos. Una ganga. El nuestro es un país de bandazos, de bandadas y de banderías. Incluso de bandidos célebres.

 

D. Manuel Rodríguez azuzaba en 2006 el fuego guerracivilista al reivindicar la construcción de un monolito en El Conquero en memoria de los fusilados por las fuerzas franquistas. El Defensor de los Onubenses atizaba entonces las memorias de unos y fustigaba el olvido de los otros. Hoy se proclama defensor de sí mismo, de su continuidad en el cargo público y de la conservación de las retribuciones plurimileuristas. El progresismo de algunos es tan ficticio como su ideología.

 

El cierre del despacho de don Manuel no comportará, en ningún caso, la atención a los problemas de la ciudadanía. De ello estoy seguro. Muy seguro.

 

Un saludo.

VIDEO CONTRA LA IMPUNIDAD

 

EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 Lo promueve Izquierda Unida. Con la excusa de las infamias financieras de algunos banqueros, Cayo Lara arremete contra los políticos de la derecha. Como el Manzanares cursa por Madrid, los amigos de Zapatero y de Rubalcaba navegan en barca de remos por las aguas mansas del Partido Popular. Como si las finanzas no trabaran lazos de sangre allende las posiciones políticas.

 

Tendrán cara. Las crisis financieras son más antiguas que los paños de cocina. Los autores son los profesionales de la especulación. Sin embargo, los cómplices de este asco se reúnen en salones institucionales. Los seguidores de IU, que no los secuaces de Lara, persiguen algo más que una vendetta. Pretenden un aseo a fondo. El miedo no está en las trincheras de las entidades bancarias. Anida en las madriguera de los politicastros que tapan las canalladas de las primeras. Desde el momento que solicitan préstamos que nunca pagarán. El miedo es la coartada del lobo. Claro, que el lobo terminó devorando a Pedro, digo a Cayo.

 

Y si de impunidad se trata, para cuándo, señor Lara, investigar a Griñán y a Chaves. El fondo de reptiles no es la única baza. Existe un fondo de babosas. Otro de gusanos. Uno más de hienas. Y tantos otros de animalitos repugnantes. Todos ellos establecieron su residencia en Andalucía, en terrenos usufructuados por la Junta del Psoe. O acaso no le interesa que Valderas pierda el único punto de apoyo gubernamental que el pueblo ha permitido a su partido. El pueblo engañado, claro está.

 

Si de verdad luchan por la limpieza y combaten el engaño, comiencen por la casa propia. Los pocos que disfrutan de una parcela de poder, están henchidos e hinchados. Antes que les estalle la borboja del poder, alargan indefinidamente la noche.

 

Estos dizque comunistas de guasa actúan como los del chiste. Ponen en común todo el patrimonio de los ciudadanos. Lo que no están por la labor es de repartir la riqueza propia. Cómo van a destruir la impunidad si en ella germina su miseria.

 

Déjense ya de mensajes demagógicos. Aprendan el catón de la democracia.

 

Un saludo.

CAROD NO ESTÁ PRESO

   EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 El señor Carod Rovira es uno de esos personajes que sólo caben en norias y productos televisivos de poca entidad dialéctica. Salvo que por dialéctica algunos entiendan la capacidad de vocear, de interrumpir al interlocutor, de disparar ofensas con balas fonéticas o de buscar la complicidad del presentador pijo o el aplauso fácil del público conducido.

 

Después de años de andanzas políticas reprobables, el aburrido señor Carod busca la portada de alguna prensa merced a su foto con el número de preso de Otegi. Es posible que el catalanista de contra prefiera la cárcel al anonimato que le priva de la imagen continuada. Antes en prisión que en la sencillez de la libertad.

 

Don José Luis haría bien en ponerse la barretina, estirarla hacia abajo de forma que le oculte la cara, taladrar dos agujeros a la altura de los ojos y coronar el busto con una txapela a modo de los valientes etarras mataniños y ponebombas. Su espíritu independentista debiera ponerlo al servicio de causas más positivas. Por ejemplo, devolver el mal que, como vicepresidente, hizo a su Cataluña del bolsillo. La paupérrima situación que atraviesa la región escarba sus raíces en la política choricera que protagonizara Montilla y secundara él mismo.

 

Servidor prefiere que Carod disfrute de los aires de Montserrat y del Tibidabo. Que pasee por las ramblas barcelonesas o que, émulo de las estatuas humanas, se deje fotografiar con los turistas a cambio de unas monedas. Sus calentones separatistas se atemperarían con el frio de la normalidad nocturna cuando algunas rapaces salen a la caza de presas distraídas. Junto a él, la figura vulgar del expresidente y exministro cordobés, ataviado con el traje de luces que los pedigüeños se ponen para deslumbrar a guiris y guripas.

 

Uno y otro hicieron las Indias y los agostos. Tras ellos, las minas se agotaron y los sucesores de la ruina excavan las escasas vetas que abandonaron los minerillos.

 

Uno agradecería a Montilla que compartiera la fotografía oteguiana de Carod. Incluso que formaran parte del paisaje emocional de los maletillas que vieron truncadas sus aspiraciones toreriles cuando sufrieron el primer revolcón del morlaco de turno. La pena es que Artur mas, por qué será, no ha tirado de la manta de estos secesionistas de montera rota. Acaso le pueda el miedo del qué podrían soltar por esas boquitas de piñón.

 

Lo dicho, señor Carod. Quienes defendemos la unidad indisoluble de España, nos limitamos a cumplir la Constitución. Si el pueblo decide modificarla y permitir la independencia de algunas regiones, se acactará y punto. La democracia tiene eso. Que hace prevalecer el criterio del pueblo por encima de los fascistas que matan, roban y torturan.

 

Siga con el numerito. Pero que no le toque llevarlo por narices. Que no le toque.

 

Un saludo.

MENOS SON MÁS

 

  EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 

La señora Aguirre, presidente de la Comunidad de Madrid, es una fuente de noticias. Doña Esperanza sabe, puede y quiere. Mujer política en la más bonancible acepción del término. Pocos colegas recogen como ella el sentir del pueblo. Casi ninguno posee su pedagogía de la comunicación. El penúltimo guantazo se llama reducción a la mitad del número de parlamentarios de la Asamblea madrileña. Ya está liada de nuevo. Y lo más relevante, es que está cargada de razón. Si me apuran, se ha quedado corta con las tijeras.

 

En Andalucía, Valderas se mostraba partidario de todo lo contrario. Al personaje le parecen pocos los 109 miembros del Parlamento andaluz. El ciudadano se pregunta: ¿más todavía?, ¿más para qué? Es que el Estatuto, protesta el bollullero, establece que esa es la cantidad mínima. Si se triplicara el número, oiga, doscientos parados menos y doscientos paseantes patéticos más.

 

El descaro de don Diego no tiene límites. Las elecciones autonómicas han hecho de él un vicepresidente feriante. De jolgorio en jolgorio. De cargo en cargo. De influencia en tráfico y de tráfico en influencias. Las proclamas de honorabilidad no caben en el convoluto de las consejerías de cuota. Los sermones de ética han dado paso a los culebrones de moral dudosa. La corrupción instituida le hace olvidar el contenido del artículo 106 del Estatuto: ni exige responsabilidad política al Consejo de Gobierno ni aprecia incapacidad de su presidente. Donde dijo limpio, no dice mierda. Simplemente, se tapa la nariz y desvía la mirada. Es posible que el buen señor desconozca el artículo 124 del referido Estatuto autonómico. Pero se lo voy a recordar brevemente. Dice así: “El Consejo de Gobierno responde solidariamente ante el Parlamento de forma solidaria, sin perjuicio de la responsabilidad directa de cada consejero por su gestión”.

 

Alfombrar los pasillos hace mullido el piso, pero no garantiza su asepsia. Todo lo contrario. Si se confirma la responsabilidad de la anterior Junta, tanto la de Chaves como la de Griñán, y don Valderas impone la ley del silencio, se hace cómplice de una golfería gigantesca y, tal vez, de un delito sentenciado. Puede que por esa razón, el coordinador de IU quiera más parlamentarios. Busca más socios que amparen sus acciones y/o sus omisiones.

 

Si defendiera el contenido ideológico de la verdadera izquierda, hubiera metido mano a la reforma del Estatuto. Maniobraría, a diestro y a siniestro, en la recogida de firmas para esta propuesta y para su posterior aprobación. Luego, el referéndum. Consulten al pueblo si está de acuerdo en reducir a la mitad el número de nuestros parlamentarios. Los ciudadanos mostrarán su disconformidad. No con la reducción, desde luego que no. Con lo de la mitad. Prefieren tres cuartas partes.

 

Lo cual es, además de constitucional, de estatutario y de legal, sensato y lógico. No obstante, si pedimos peras al olmo, conocemos de antemano la respuesta. Lo malo es que los ciudadanos sufrimos y algunos políticos disfrutan de su estado de bienestar privado. Privado con dinero público. Sin duda.

 

Un saludo.

MONCLOA Y LAS PENSIONES

 

  EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 Cuando el río suena, agua lleva. Circula el rumor sobre la intención del Gobierno de Rajoy de recortar las pensiones. Lo que faltaba. Todos somos conscientes –salvo los inconscientes untados- de la crisis económica que recorre la geografía española por sus cuatro puntos cardinales. Nadie puede ignorar la destrucción post-bélica perpetrada por el Gobierno del cruel Zapatero. En ello estamos y desde esas premisas partimos.

 

Sin embargo, desde el reconocimiento de la realidad y desde la comprensión de la magnitud del desastre, ya digo no. Digo no a la política de opacidad del nuevo Ejecutivo, heredera a título mayestático de la del Psoe. Digo no a la reforma laboral cuando ésta se dirige sólo a los trabajadores y no a los empresarios. Digo no a la reforma financiera que arropa a los bancos y desnuda a los ahorradores. Digo no a las mentiras políticas vengan de donde vengan. Digo no al maltrato psicológico a los ciudadanos más desvalidos. Digo no a los tijeretazos solemnes a los magros salarios de los funcionarios. Y digo no, entre otros decires, a cualquier idea malintencionada e incluso con  presunción de delito moral a meter mano en las pensiones de los jubilados. Digo que no.

 

Confío –y lo hago con decreciente ánimo- en que Rajoy no se deje embaucar por los cantos de sirena de la gran patronal, partidaria, cómo no, de reformar de nuevo el sistema de pensiones. Si los españoles nombramos a la familia de Zapatero cuando se le ocurrió la infeliz burrada de congelar las pensiones, si el brindis de la CEOE es compartido por don Mariano, el recordatorio parental va a ser de época. Que se apuren los tiempos para reducir el paro, me parece muy bien. Que se rebaje la calidad de los atuendos que hayan de vestir los empleados públicos, bueno. Pero que se desnude un poquito más a los que ya dieron toda su vida por el país, es un insulto a los que creyeron que la jubilación sería el culmen de una vida de esfuerzo y el punto de partida de unos años de descanso y ocio. A los pensionistas, ni tocarlos.

 

Y si ello fuere, en un  momento dado, una necesidad de supervivencia, pasen antes por taquilla la cuadrilla de golfos que se enriquecen con las subvenciones, que reciben sueldos millonarios, que estafan a la Seguridad Social y a Hacienda, que visten la púrpura del empresario explotador, que participan en los fraudes del empleo, que designan a dedo a nepotes, familiares y amigos del alma para puestos que no les corresponden, que se hacen pasar por sindicatos cuando no son sino apéndices mamporreros de políticos corruptos.

 

La sostenibilidad de España no se aplica en tertulias de mayor o menor renombre ni en declaraciones suntuarias ni en bobadas de alcornoques al servicio del emirato. No. La sostenibilidad del Estado se halla en que los españoles nos creamos la hoja de ruta de nuestros gobernantes. Esa hoja de ruta reparte las encomiendas con equilibrio. La carga se distribuirá equitativamente entre las clases sociales y los territorios.

 

La mejor muestra de justicia es el respeto hacia los menores y hacia los mayores. Son los extremos de una vida que comienza y que se acaba. En caso contrario, estaremos abonando y regando un bosque de inquietudes, una selva en la que la única ley es la del más fuerte y la del más malo. Ojo a Moncloa. Las pensiones, en su justo valor.

 

Un saludo.

YO ME BRINDO, ELLOS SE BLINDAN

  EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

País. La realidad supera a la ficción. Nuestro mundo acaso sea el mejor pero no es bueno. No tenemos otro. Lo mismo nos ocurre con esta democracia. Muestra un creciente cariz vergonzante pero sistema alguno puede suplirla. El tópico de siempre. Más vale lo malo conocido…

 

La Junta de Andalucía es un ejemplo del deshonor de este sistema político. Se califica de demócrata lo que no es sino un Gobierno entre tiránico y neofascista. Más de treinta años de poder ininterrumpido es un dato a tener en cuenta: nuestro pueblo vota lo que le viene en gana. Es el triunfo del sufragio universal y la derrota de lo censitario. Y yo que me alegro. Otra cosa es que la mayoría se equivoque. Bueno. Asumimos las consecuencias de la imperfección. Peores, y más costosos, son los errores de las llamadas élites plutocráticas. Lean informes sobre las barrabasadas de ciertos bancos, las golferías de algunas entidades cajistas, la corrupción de ciertos organismos o las canalladas de determinados políticos.

 

Yo me brindo a opinar. Otros se blindan ante la crítica. Y si el reproche procede de medios de la jurisdicción o de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, el diámetro de acero inoxidable aumenta centímetros. La Juntasuna dominada por el Psoe andaluz puede dar testimonio de ello. La Cámara de Cuentas ha podido asestar un golpe definitivo a la credibilidad del expresidente Chaves y del actual inquilino de San Telmo, el increíble “Hulk” Griñán, Pepe para los amigos. El temor que les inspira la juez Alaya parecía diluirse una vez firmado el apaño con Valderas. La constitución de una comisión parlamentaria de investigación tenía como finalidad, entre otras, arañar réditos y protagonismo al juzgado de instrucción. Los autores del engendro político ya han quitado el primero de  la danza de los siete velos. Ni Chaves ni Griñán comparecerán.

 

La transparencia administrativa es un principio de buena voluntad y de mejor praxis. Claro que a ciertas organizaciones, la benevolencia les es ajena y las actuaciones lícitas les resultan desconocidas. Aquí no hay Guardia Civil ni Policía Nacional que valgan. La razón está de antemano en los sátrapas que rigen el Hospital sevillano de las Cinco Llagas. Discrepen todo lo que quieran, pataleen a discreción, pero Andalucía es lo que es y está como está sin más vueltas de hoja. Izquierda Unida, mientras tanto, se solaza en el spa de aguas cálidas de los puestos de mando. El señor Castro, portavoz de IU, ha dicho que su coalición no descarta la comparecencia de los dos grandes jefes del Psoe. No lo descarta. Lo que quiere decir que ni mijita.

 

Habrá que quedarse con el gracejo del señor Sánchez Gordillo. Si no van los dueños terratenientes, que acuda el guarda de la finca. Algunos se brinda a y otros se blindan de. Aritmética simple. Ciencia exacta. Matemática pura. Dignidad… Adjetiven ustedes.

 

Un saludo.

CORTINA DE NOCHE

 

 EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

No existe un país en el que las leyes hayan perseguido más el modo de vivir de los gitanos que España. Al menos, eso es lo que refería Borrow. Con independencia de tan indeseable ránking, lo que parece fuera de duda es la general y secular aversión sentida hacia este pueblo.

 

Un gran número de romanís de Europa sufren, hoy día, una violación sistemática de sus derechos y una restricción de sus libertades públicas. Los hechos desmienten las proclamas. Cuántos entre ellos son apátridas. Cuántos entre ellos padecen ataques en virtud o en sinrazón de su carácter de minoría étnica. Cuántos entre ellos suplican un asilo político que les es denegado. Cuántos entre ellos son excluidos y discriminados, cuántos viven una situación peor que el resto de sus vecinos y cuántos son víctimas de prejuicios insensatos. En el seno de su riqueza cultural, palpita el corazón de su pobreza económica.

 

En tierra de nadie, surge el conflicto. La cortina de la noche no puede tapar el conficto con los payos. La agresividad racista de la mayoría se hace notar y, de tiempo en tiempo, se hace notoriamente virulenta. Las reyertas cunden y los enfrentamientos desbordan las fronteras de los barrios de acogida.

 

En los albores del franquismo, unas ordenanzas de la Guardia Civil alentaban la vigilancia escrupulosa sobre los gitanos. Fue necesaria la derogación de las mismas por el Parlamento democrático para cesar la persecución. Las leyes nunca historian la realidad. Se limitan a ofrecer reflejos equívocos de la misma. La imagen de la raza gitana permanece ensombrecida por la cortina de la noche artificial. Los defensores de su singular cultura se pierden en la palabrería de los espectadores del circo romano mientras las denuncias sobre su marginación cumplimentan páginas de periódicos sin nada que noticiar.

 

Retrocedan conmigo a 1980. El guipuzcoano ayuntamiento de Hernani provocó un escándalo público al expulsar a un grupo de gitanos de la localidad. La hipocresía de los más airados se explicitaba en clave de acciones ausentes.

 

Las razones de la igualdad no se compadecen con los gemidos de la tolerancia. La convicción es a la razonabilidad lo que la seducción a lo sensorial. La integración del pueblo gitano en la sociedad paya constituye toda una falacia. El respeto a las minorías halla amparo en las leyes pero sobre todo descansa en la idea previa de la aceptación de las mentalidades diversas. Ocurre como con las lenguas. España es, por fortuna, un babel cuyo tesoro plural sí se concilia con el uso oficial de la lengua más hablada. Cualesquiera intentos de destrozar las lenguas del Estado español deben tropezar con el muro de la Constitución. De igual modo que los dinamitadores del castellano con fines arteros, deberían enfrentarse al paredón de papel de nuestra Carta Magna.

 

En los inicios de la segunda década del siglo XXI, seguimos manejando debates entroncados en los años más siniestros de la Alta Edad Media. A este paso, los bárbaros acabarán con la herencia de los genios renacentistas, de los ilustrados dieciochescos o de los mártires de las igualdades sociales. A este paso, las cortinas de la noche se impondrán a los visillos transparentes que dejan pasar los rayos de la luz del día. A este paso.

 

Un saludo.

EL CLAMOR DE LA LISTA ÚNICA

 

 EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 El cónclave era un clamor. La multitud enardecida gritaba con vehemencia y aplaudía al caudillo o, acaso, líder. Nadie reclamaba ante las declaraciones del orador, pleno de calor fingido y de invectivas ásperas. Mario Jiménez sacó adelante su lista única. Qué se ha de esperar de un grupo en el que la unicidad de la voz se rige estatutariamente por la idea única y el único pensamiento. La fumata sería blanca o no sería.

 

Ahí tienen al cabeza de lista, que no de turco, de los treinta y seis delegados psoecialistas de Huelva que participarán, como un bloque sin fisuras -ya se librarían de moverse lo más mínimo- que funciona a la búlgara y ovaciona con las orejas para no recibir el ostrakazo en la frente.

 

La inteligencia se comporta como un termostato. A poco que la temperatura se eleve, salta y apaga la corriente de dignidad que amenaza con cargarse al aparatchik. Nadie que pretenda salir en la foto, discrepará -qué digo, ni toserá- del discurso del gran jefe. Ahora elogia el acierto del pacto con los comunistas, cuando ayer imprecaba a Izquierda Unida por si desviaba hacia el Pp su caudal de votos. Y todos asentirán con el típico balanceo de la testud de arriba hacia abajo.

 

Ya se librará el más topirondo en esbozar una sonrisa ambigua cuando por sus oídos penetre el sonsonete oficial del crecimiento económico de Andalucía y la fortaleza de la Junta que no recorta uno solo de los servicios sociales de la región. En cuanto a los gestos, cuidadín. Si algún corazón de la mano se levanta rebelde, se considerará peineta y gravísima falta de consideración para con el portavoz parlamentario de Griñán. Cuando el visir provincial nombre el objetivo de creación de empleo, los asistentes prorrumpirán en un espontáneo -indicado por el regidor del programa- batir de palmas que haga crujir el artesonado del lugar de reunión.

 

Quienes conocemos a don Mario Jiménez no albergamos dudas sobre su ilusión quasi infantil de permanecer asido al timón del bajel que le proporcione la seguridad financiera de la que disfruta desde que puso los zapatitos en la sede del conquero. El máximo adalid de la lucha contra la corrupción ajena no puede detenerse en los chanchullos miles protagonizados por los suyos. El reyezuelo de la Huelva sometida no consiente los embustes del Pp sobre los puentes a Punta, los fosfoyesos turísticos, el hotel parisino de doña Petri, el aeropuerto castellonense de Cartaya o el desdoble de la nacional a Badajoz. Las falsas promesas fueron pronunciadas por Arenas, que no por Chaves. A ver, aquella señora que se carcajea en la esquina, desalójenla. A la calle. Si yo digo que el AVE de Huelva está paralizado por culpa de Pedro Rodríguez, ni un rictus y, menos, un debate. Y si insisto en que los EREs es una práctica nefanda de Zoido, pues ni media. Porque lo nuestro, reitero, es la defensa de una democracia abierta y participativa. Eso sí, abierta a los corderos y participativa de los beneficios de las cajas de ahorro.

 

Lo dicho. La lista única revela algo más que un síntoma. Toda una patología. La pluralidad se pinta en negro. El fascio, el grupo, la liga, el sindicato, la banda, la secta,... molan. La fuerza se consigue a través de la unidad, de la unificación, de la uniformidad. Mario Jiménez en estado puro.

 

Un saludo.

TRABAJAR POR OBJETIVOS

 EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 En épocas de crisis, el trabajo es toda una meta. Sin embargo, llegar como triunfador a esa meta no se consigue a base de horas y de controles horarios. La victoria de la productividad descansa sobre todo en el trabajar por objetivos.

 

Se ofrece como noticia el que los empleados públicos de la Administración de Justicia de Madrid deban fichar, desde ayer, en su propio ordenador. Los jefes del curro quieren verificar que se cumple la jornada de treinta y siete horas y media semanales. Es decir, antes del 1 de junio, el cumplimiento del horario era una pura entelequia y, como tal, se supone, se ejercía la vigilancia del personal. En este punto, hay que señalar dos aspectos. En primer lugar, que existía responsabilidad in vigilando por parte de los mismos satrapillas/inquisidores. En segundo lugar, que la acumulación de expedientes se debía, en consecuencia, al despiste sistemático de los funcionarios de justicia. Es que no se lo cree nadie.

 

Ni en Justicia ni en Interior. Ni en Sanidad ni en Enseñanza. Ni en la construcción ni en la hostelería. Los horarios están bien si se supeditan a la consecución de los objetivos de cada empresa. Si no, de qué. Ahí radica el concepto de eficiencia. Por muchas acciones que realicemos, si no se mide la eficacia en períodos de tiempo, seremos los líderes –más destacados todavía- del raquetazo al aire o de la patada al viento. Alcanzar los objetivos planificados requiere una medida de evaluación constante que da fe de nuestra capacidad, de nuestra profesionalidad y de brindis, no al sol, por resultados concretos, tangibles.

 

Utilizar el horario como potro de tortura es la coartada de los sádicos. A ver qué puñetas hacen miles de trabajadores encerrados en sus despachos y oficinas viendo pasar el tiempo perezoso. Los funcionarios de Justicia deberán tener planificadas las tareas encomendadas por semanas, meses y años. Al cabo, se elucidará si el estricto cumplimiento del horario comporta una reducción drástica de los litigios pendientes o una salida airosa a los miles de sentencias por ejecutar. Que no se produce la esperada modificación, convengan conmigo en que la variable horario no es sino una fantasmada impropia de tiempos de tecnologías avanzadas en medio de un mar de mentalidades retrógradas.

 

Si el maestro de Primaria cobra por las veinticinco horas lectivas que imparte, ineludiblemente, a la semana, por qué el profesor de Secundaria o el catedrático de la Facultad perciben más honorarios que sus colegas si su tarea docente con alumnos es sensiblemente menor. Por qué se retribuye de igual manera una hora de enseñanza directa que una hora de preparación de clases o una hora de corrección de exámenes. 

 

El trabajo por objetivos no es la panacea. No obstante, sí plantea la necesidad de cambiar las praxis decimonónicas de producción por técnicas adecuadas a los nuevos tiempos. Quizás sea preferible trabajar menos tiempo y rendir más. Si el presupuesto no se puede tocar, es posible distribuir las cargas de trabajo entre más gente a costa de salarios recortados. Los mini Jobs van por ese camino.

 

La miopía de algunos les lleva a confundir horario estricto con productividad máxima. Que vayan al oculista o al médico del alma.

 

Un saludo.

EL RANCHO

 

(EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 De locos. Este país está como una puñetera cabra. Estamos como chivas en garaje. Las medidas de austeridad que el Gobierno se ha sacado de la manga precisan un análisis psiquiátrico. Lo de la ley del embudo tiene su boe en la decisión de Morenés, ministro de Defensa, sobre el menú diario de la tropa.

 

Estoy que no quepo en mí de gozo. Si los estrategas de la guerra preparan los escenarios bélicos como gestionan la vida de los soldaditos, en vez de poner picas en Flandes nos van a clavar banderillas de fuego en los lomos. Por estúpidos. Se puede ser más necio si uno se entrena. Mientras una jauría de lobos se reparten los restos del botín, los conejillos de indias sufren en sus carnes las maldades del instinto. Quince millones de ahorro. Y una leche. Con ese dinero, se paga la extinción del infame contrato blindado de algunos desaprensivos que estaban al frente de Bankia. Claro que los de a pie siguen atados al ronzal de las caballerías de estirpe.

 

El almuerzo del rancho militar se cobrará a partir de ahora a dos euros con ochenta céntimos. La soldadesca nunca adquirirá el status de ciudadano con plenos derechos porque las novelas de caballería que llevaron a Cervantes a consagrar el idealismo como locura, siguen vigentes en la era de los Facebook y de los twitters. Vayan a paseo. Si quieren contener el gasto, mil fórmulas son preferentes a la de restringir el magro salario de los de la tropa.

 

De la Internacional. Extraigo lo que sigue: “arriba, parias de la tierra. En pie, famélica legión. Atruena la razón en marcha, es el fin de la opresión. (…) Soplemos la potente fragua que el hombre libre ha de forjar”. Los nuevos parias no son los inmigrantes irregulares. Son los soldaditos de nuestra patria. Han de pagar la mitad de su rancho diario. En un restaurante de tres estrellas Michelín. Vivir para ver.

 

Un saludo.

IBIGLESIA

 

(EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

La desastrada situación de España no desvía a los pescadores de ventaja de su objetivo de sacar tajada. Como sea y a costa de lo que sea. Que seis millones de españoles se coman el marrón del paro no basta para sacudir sus conciencias. No les remuerde la crítica coyuntura de nuestra economía. Algunos se solazan en la hierba seca de los incendios separatistas. Los conflictos exteriores alimentan sus ansias de destrucción de lo español. La lluvia de la descomposición arrecia y los enemigos de la paz social abren nuevos frentes contra el Gobierno a fin de intensificar el desgaste.

 

Entre las brechas más desconsoladoras se halla la del IBI a la Iglesia. El problema del Estado se reduce a una institución y se concentra en un impuesto. Las profundas heridas que desgarran al cuerpo ciudadano no reclama la compasión del verdugo. Éste quiere, además, que el sufrimiento se manifieste a través de piteras menos sanguinolentas pero igualmente emotivas. Si la Iglesia no paga el IBI, España se cae en pedazos.

 

Los carroñeros de la política se movilizan al olor de las presas heridas. La Iglesia, dicen, es tan rica y, al tiempo, tan avara, que utiliza su influencia maligna para vivir eternamente en paraísos fiscales. A la iglesia se debe, opinan los argumentadores de pompas de jabón, el déficit del país, el descalabro económico, el expolio de los mercaderes especulativos y el fraude bancario. A la Iglesia. A por ella, arengan los más adelantados de la caterva.

 

A fin de sacudir la pasividad de las instituciones y su afinidad con tan poderoso poder fáctico, se azuza a jóvenes y mayores para que la Iglesia pague el Impuesto de Bienes Inmuebles. La Iglesia católica, por supuesto. Y junto a ella, todas las organizaciones afines. Aparte, que se suprima lo de la casilla del Impuesto sobre el Rendimiento de las Personas Físicas. Y si es posible conducir al cadalso a las jerarquías romanas, que no se quede en el intento.

 

Rubalcaba no ocupa posiciones de retaguardia en la ofensiva. No es que el exportavoz del Gobierno del GAL sea anticlerical, que el angelito lo es en grandes dosis. Es que dispara contra lo que huela a doctrina religiosa cristiana. Le importa una higa la encomiable labor social de la Iglesia. Su objetivo es el de destrozar los cimientos de una institución que remonta su historia a milenios y el de soltar sus férreos vínculos con el pueblo. En tiempos de Rocío, que se cierre la ermita si sus administradores no pagan lo que deben. Cosas de mentecatos.

 

A los partidos políticos y a las organizaciones sindicales, ni tocarlos. Los nuevos iconos sagrados de la modernidad no se veneran en templos. Se adoran en sedes como la de Ferraz. De cuando la democracia se convierte en demoniocracia. Cuestión de letras y de fonemas. Los descreídos sin maldad alentaremos la actual vigencia del Concordato con la Santa Sede pues, como saben, pacta servanda sunt. Los descreídos malévolos basarán sus postulados en que las cosas pueden modificarse pero están como están, rebus sic stantibus. Los creyentes y no creyentes con la peor leche pugnarán por poner a la venta el patrimonio de la Iglesia, desde San Pedro del Vaticano al Moisés que esculpiera Buonarotti. Con las ganancias de la enajenación, se terminaría con el hambre del mundo. Un cuarto de hora.

 

Pero serán miserables que no ven más allá de su propia necedad. Nada es cuestión de azar. La dialéctica del miedo y de la bronca atiza en momentos de crisis como la que padecemos. Los de la izquierda estalinista se saben la lección al dedillo. O mejor, al IBIdedillo.

 

Un saludo.

FILTRACIÓN, ESTAFA Y PILTRAFA

 

 (EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

El enemigo en casa. Rubalcaba descubre topos en el partido. Cuando reina el miedo, la vida clandestina se hace hueco. El Psoe sabe mucho de miedos y de clandestinidades. La práctica activa solidifica la técnica de generación de terrores y las estrategias de ocultamiento. En democracia, estas actitudes comportan un plus de maldades. Las arañas tejen su tela atrapadora en escenarios de suciedad. Los donlimpios acaban con gérmenes y bichos de todo tipo. Si la araña negra jesuítica que relatara Blasco Ibáñez tuviera su correspondencia en la política actual, Rubalcaba se llevaría todas las papeletas para encarnarla. Así le va a su partido y peor aún al país.

 

Don Alfredo ha culpado a doña Maruja Menéndez, hija del almirante golpista, de filtrar informaciones. En vivo y en directo. La araña captó la irrupción pero la tecnología cazó a la araña. Los medios audiovisuales hacen diabluras entre los entrometidos más avispados. Nadie está exento de ser pillado en sus propias trampas. La expresión “siempre habla un cojo” tiene predicamento especial en la figura del secretario general de los psoecialistas. Cómo que por qué. Porque estamos ante el Messi de los artífices de divulgar indebidamente información secreta o confidencial. Claro que cuando se le mete un gol, los lamentos del genio se oyen en todo el orbe. Eso no se hace, clama el gran espía.

 

Nada se puede esperar de quienes hacen del imperativo categórico de Kant una frase sólo aplicable a los demás. Quienes ponen un cirio pascual al mal y una vela capilar, o una cerilla, al bien, se revelan como personas de ínfima consistencia moral. Pellejos de carne flaca y desechos de comidas. Hay pulsos que se pierden por no saber medir las fuerzas propias o las del adversario. Por encima de los pulsos, las derrotas suelen ser consecuencia de lenguas viperinas incontroladas. Tanto me da la húmeda de la señora Menéndez como la del papa negro del partido de los psoecialistas españoles. En cualquier caso, el segundo tiene potestad e intención de echar a la calle a la primera y la primera se aferra al escudo salvador del discípulo aventajado de intrigas y boatos que es su Tomás Gómez particular.

 

La facilidad de unos y otros para mentir se materializa en su capacidad lineal para disculparse. No porque admitan el error y la injusticia. A causa de la trascendencia pública de haber sido pillado con las manos en la masa. En esta España de telecincos y de cuatros o de sextas, se puede vilipendiar a cualquiera y mancillar su dignidad por un discúlpame de dos segundos. Expuestas las disculpas, subsanada la injuria. Cinco minutos después se reproduce el esquema. Y así sucesivamente.

 

Piltrafillas y filtradores. Estafadores.

 

Un saludo.

SINALAGMA

 

 (EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

El sinalagma es un cultismo griego. Se refiere a relaciones de reciprocidad en los contratos. Se trata de relaciones obligatorias a cargo de dos personas, de modo y manera que la prestación de una de ellas es la causa de la otra. Caracteriza a las relaciones sinalagmáticas el que su cumplimiento ha de ser simultáneo. O sea, un obligado no puede exigir al otro si antes él no ha cumplido o ha ofrecido la prestación comprometida. Así, si uno de los obligados no cumpliere, el perjudicado puede elegir entre resolver la obligación o exigir que se cumpla, reclamando ser resarcido por los daños y exigiendo los intereses.

 

Si los programas electorales vinculasen contractualmente a los políticos con los votantes, los primeros embridarían sus lenguas y los segundos no votarían a la ligera. Las críticas acervas que este articulista ha dirigido al Psoe tienen hundidas sus raíces en el desprecio para con sus promesas y en la mofa reiterada hacia el electorado. Estas raíces no crecen hacia abajo en el caso del partido que fundara Pablo Iglesias, sino que son aplicables a cualquier formación política que se burle de la reciprocidad que debe presidir su contrato verbal y público. En este caso, el Partido Popular está perpetrando un atentado contra la letra y el espíritu del programa que firmó con el pueblo.

 

El caso Bankia es una vergüenza. Mírese por donde se mire. Si el Partido Popular ha sido engañado por Zapatero, denúnciese a todos los niveles y por todos los conceptos. Si no lo hace, que explique los motivos de su afasia. En caso contrario, vaya a contar mentiras al puesto de su enconado adversario de la calle Ferraz. Tanto pedir transparencia al Psoe para despeñarse por el mismo agujero negro que su enemigo político. Si la regeneración de la vida española se concretaba en impedir que la luz penetre por todos los escondrijos, aviados estamos. No es de recibo lo de Bankia. Las explicaciones no pueden esperar a mañana. Han de darse ayer. Con luz y taquígrafos. Resulta inadmisible que los ciudadanos paguemos las chorizadas de unos directivos bancarios y las incongruencias cómplices de los gobernantes democráticos.

Fernández Ordóñez debe comparecer desde ya. Y Rodrigo Rato, un cuarto de hora después. Tras ellos, los consejeros que han colocado a la entidad al borde de la quiebra. Contra lo que repite Alonso, portavoz del PP, la comparecencia conviene e interesa ahora mismo. Pocas veces mostraré mi satisfacción con mayor entusiasmo si, de verdad, Cayo Lara o Rosa Díez llevan la pendencia a los tribunales. Es una decisión inaplazable.

 

Si se quiere devolver al pueblo español la confianza en sus rectores democráticos, basta de telones y de cortinas. Que entre aire. Que estamos muy cabreados con esta sucesión interminable de embustes. Menos puertas cerradas. Ninguna puerta cerrada. Los españoles tenemos la suficiente madurez para distinguir lo bueno de lo malo, al golfo del honrado, al gañán del señor y al político de bien del politicastro del infierno. Los trapos sucios que se encuentren, han de exponerse. Si producen náuseas, ya vomitaremos donde podamos. Es preferible evacuar antes que aguantarse las náuseas.

 

Las relaciones recíprocas no pueden ser unilaterales. Es un oxímoron de lo que está aconteciendo en España. La democracia está perdiendo masa muscular y, además, tiene las articulaciones anquilosadas por la canallería de unos cuantos sinvergüenzas. Sean del partido que sean.

 

Un saludo.

QUÉ LISTO ERES.

 (EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 Este juntador de letras gusta de hacer juegos de palabras. A falta de méritos más distinguidos, un poquito de ingenio. El listo es Griñán. Eres listo, José Antonio. Por muchas razones. La largueza política del presidente andaluz se plasma en los ERES. La ingeniería de la corrupción encuentra en los expedientes de regulación de empleo la cima de la desvergüenza. Si además de cooperar, por acción u omisión, en la creación del fondo de víboras venenosas, lo niega, habrá que expresar, con repugnancia: qué listo eres.

 

La propia Cámara de Cuentas se atreve a decir que el exconsejero de Economía y de Hacienda, en tiempos del virreinato de Manuel Chaves, incumplía la normativa sobre la financiación irregular del dinero guardado para subvencionar a empresas en crisis. No es que la Juntasuna huyera del derecho administrativo. Es que lo violentó. La responsabilidad no recaía únicamente en el exconsejero Fernández o en el exdirector general del desempleo. Todo el Gabinete de Chaves participaba, en una medida u otra, del gran fraude. Las actas del Consejo de Gobierno pueden ser, si no se han destruido/falseado/triturado, la prueba del nueve de la gigantesca estafa institucional. Qué listo eres, Griñán.

 

Lo eres. Lo es. Asfixiado por la justicia, se busca a un comunista de boquilla para frenar los ímpetus de la izquierda decente y se apoya en un fiscal de su cuerda para tirar petardeos al carruaje de la juez Alaya. Además de sectarios, machistas. Valderas el de las tetas gordas y Llera el de la mujer guapa. Uno y otro hacen descansar su feminismo de taberna en los atributos físicos de las mujeres y no en la categoría profesional de las féminas. Qué listo eres, Griñán.

 

Griñán exhibe a Valderas como su listo útil. Las críticas a los recortes de meses atrás se han concretado en excusas de demagogo de actualidad. Griñán ha pasado del denuesto a la santificación. Los milagros de la Iglesia son estrambotes y ripios comparados con el poder taumatúrgico de los nombramientos a dedo. El brazo incorrupto de Santa Teresa ha dejado el sitio al índice digital de Sangriñán. Respecto a la investigación de los ERES, las palabras se hacen lamentos. Eso de la transparencia y de la cooperación con la justicia, está bien como teoría programática. Ahora, lo de llevar a la práctica las promesas de regeneración moral, eso no. A la juez Alaya van a seguir dándole quina santacatalina. En su lugar, el Parlamento de papel higiénico potenciará las comisiones obreras y ugetistas de la investigación interna. El gran plan de choque del nuevo Ejecutivo guillotinador andaluz será el compromiso de distraer a la opinión pública con pesquisas del tamaño de una aceituna.

 

Qué listo eres, Griñán. Qué listo eres, Valderas. El bollullero pidió en marzo la dimisión del primero y en abril se sienta a la derecha del papá violentador. Si hay que esperar una reacción esclarecedora de Valderas, siéntense a esperar. Las líneas rojas de su ideología se han vuelto amarillentas por el desuso ético. Cuando salgan dientes a las ranas, entonces. Oiga, que se ha descubierto alguna especie con ellos. Ya. Nada que ver con la de Valderas. Muchos confunden la excepción con la regla y a las ranas con los sapos.

 

Un saludo.