CUANDO LOS JEFES HACEN EL INDIO

 

EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 

La expresión “más jefes que indios” adquiere toda su fuerza en la Fundación Doñana 21. El organismo, más psoecialista que Mario Jiménez, es una muestra de la demagogia política del Partido que fundara Pablo Iglesias.

 

La prensa onubense se hace eco de la presentación de un ERE por el que se va a despedir a más de la mitad de los trabajadores. Bueno, podría pensarse que nada nuevo bajo el sol de esta crisis que nos destroza. Malo, respondo a continuación del comentario previo. Malo porque los trabajadores, especialmente los técnicos en materia medioambiental, serán los que besen la arena sucia del desempleo, mientras los jefes de la tribu, todos ellos políticos nombrados a dedo por la corte del faraón de Moguer, permanecen en sus puestos. Malo porque la ilógica se obstina en defender las jefaturas de una empresa cualquiera cuando no hay currantes y, sobre todo, cuando los politiquillos de orejas kilométricas y garras de gavilán no tienen la menor intención de realizar esfuerzos físicos o intelectuales para los que nunca fueron preparados. Por eso, es malo.

 

A todo esto, que llega la inefable exconsejera y excasitodo del Psoe, Dª Cinta Castillo, y reconoce que toda la fundación descansaba sobre el mullido colchón de las subvenciones. A falta de éstas, todo se va al carallo. Al carallo se encamina el Plan de Desarrollo Económico. Es evidente. Si expulsan a los técnicos, qué puñeta de desarrollo cabe esperar de los irresponsables políticos.

 

Una más, santotomás. Si alguien confía en que la crisis va a modificar los hábitos de conducta de esta panda/secta, es que o se mueve en terrenos de alucinación o sigue comiendo de la mano poderosa o prefiere seguir alabando las actitudes de esta izquierda, que es más falsa que una moneda de hojalata.

 

Una fundación sin trabajadores pero con jefes. Eso no es una fundación. Es una tribu de sinvergüenzas políticos que se reparten los últimos restos del botín institucional. Lo siento por los trabajadores. De verdad que lo siento. Pero sensación de asco, la que me producen los jefezuelos.

 

Un saludo.

CATEDRÁTICO

EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

Antes de la Eurocopa, escuché retazos de una entrevista a Xavi Hernández. Me quedé pasmado. El futbolista español confesaba a la periodista que sólo había cursado estudios primarios. Toda su vida, apostillaba, giraba en torno al fútbol. Pues muy bien. ¿Y el pasmo?

 

Lo explicaré de forma sucinta. El pasmo venía de la sencillez del personaje. De la calidad de su discurso claro y propio. De la fuerza de sus argumentos dialécticos. De la capacidad de comunicación del muchacho. Y así. ¿Y el pasmo?

 

Lo diré a través de la cortedad de mis palabras. El pasmo me lo provocaba la sabiduría teórica del profesional del balón. Pero, sobre todo, de sus conocimientos prácticos sobre la materia/deporte/negocio que mueve cada año miles de millones de euros y genera miles de puestos de trabajo. Don Xavi no es un comerciante del ramo. Es un virtuoso de la ciencia del balompié. Un doctor en artes futbolísticas. Un estudioso del movimiento de la esfera en un terreno de césped. Un matemático que estudia las variables del problema y practica la esencia de una ciencia exacta. Un experto en dirección de empresas fantásticas. Un director general de recursos humanos en severa competencia con otras compañías de prestigio universal. Un artista de los pies a la cabeza. Un ser humano sensacional.

 

Cómo que tiene estudios primarios y ya está. Nada de eso. Si las universidades españolas contaran con cátedras de ciencias del fútbol, el primer decano sería Xavi. Xavi. Con uve. Y basta. Y si los másters contrataran a conferenciantes de su nivel, los alumnos podrían ensoberbecerse con el título alcanzado.

 

Que España ha ganado la copa de Europa de selecciones nacionales, un hecho que nos llena de satisfacción a los ciudadanos de este bendito país. Pero si los rectores de las instituciones del estado español tuvieran la mitad de la categoría humana y profesional de don Xavi, la crisis abandonaría nuestros lares y se instalaría en remotos confines.

 

Xavi es un catedrático de mérito que, algún día, habrá de nombrarse emérito para que siga repartiendo su calidad por todos los rincones del territorio nacional. Y con él, el claustro de profesores excepcionales que han conmovido a una sociedad triste y apesadumbrada.

 

Felicidades, catedrático. Excelentísimo señor. Don Xavi Hernández. Xavi.

 

Un saludo.

INÚTIL, MANGANTE E IMBÉCIL

 

EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

Injuriosas. Palabras ofensivas que se tipifican como faltas. Dirigidas por un profesor de Enseñanza Secundaria a uno de sus alumnos. Cuarenta euros vale la multa impuesta al docente.

 

La situación se complica por momentos. He denominado santitarios al personal de sanidad y mantengo mi calificación. Pero en qué peana he de colocar a los empleados de centros educativos. A la derecha del padre. La rebelión en las aulas no es un título de cine. Es una lacra real. El orden público pasa de largo de la barriada de los institutos de bachillerato. La ciudad sin ley se asienta en la periferia de los establecimientos no universitarios.

 

Hasta dónde llegará la paciencia de muchos maestros que se arrojan en los brazos de la depresión antes que caer en las garras de la maldad de algunos chicos. En un mundo salvaje, los protagonistas viven la civilización en contraste con la supervivencia natural o terminan engullidos por el instinto voraz de la bestia. En muchas escuelas de España está ocurriendo un fenómeno análogo. Allí donde la convivencia no es posible, se alza la voluntad del más fuerte.

 

Hace algunos años conocí a un profesor que vivió años de selvático trabajo en un macrocentro escolar ubicado en la zona más lumpen de la ciudad. Cómo puedes sobrevivir en esta jungla de relaciones imposibles, le pregunté. A base de sembrar valores y de regar el campo con ejemplos diarios, me respondió. Pero hasta que descubrí la fórmula y apliqué su diseño, aclaró, atravesé pantanos llenos de cocodrilos feroces y sorteé las arenas movedizas de la violencia física y, por supuesto, verbal. Construí caminos de encuentro y elevé puentes de concordia, me significó. A más de uno hubiera agarrado por el cuello y nombrado a la santa madre que parió a tales criaturas, me reconoció. Pero la solución no pasa por esos derroteros, me aseguró. Por semejantes atajos, los problemas se hacen heridas mortales, sentenció.

 

El sistema educativo es, acaso, la peor herencia del devenir democrático de nuestro país. Casi cuarenta años de postfranquismo han servido para constatar que la educación se ha convertido en el abominable yeti de la sociedad. Una figura que se ha vendido como turística e integradora, pero que nadie ha comprado. Se ha desprestigiado a sus profesionales al tiempo que se encumbró a una administración de burócratas de la asesoría, de la inspección, de los cursos de formación, etc., que ni pisaron las aulas ni dejaron su voz en las pizarras. Entregaban recursos vacuos y tecnologías de cartón para exhibir una falsa mercancía en escaparates sin cristales. Cobraban del pesebre y despreciaban a los del oficio docente. Decían defender los derechos de los alumnos y cultivaron la tierra del far niente como camino hacia una felicidad de opio, olor de pegamento y rayas blancas.

 

Inútiles, mangantes e imbéciles los dirigentes de una Junta de Andalucía que abandonaron a los expedicionarios de la virtud en medio de la manigua. Los que recortan los salarios de los profesores y seccionan su dignidad de personas y de trabajadores. Ellos son los imbéciles, los mangantes y los inútiles. Siguen ahí. Instalados en la torre áurea de su safari de lujo mientras los porteadores de sus caprichos sufren el peso de la espesura y del boscaje inextricable.

 

Por cuarenta euros y por cuarenta mil los mando a la eme lejana para que en ella sigan viviendo.

 

Un saludo.

INVITA LA JUNTA

EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 

Un amigo, tan perspicaz como inteligente y tan bueno como sencillo, me contaba el chiste con el que suele apostillar algunas de sus reflexiones en voz alta. Un policía denunció a un borracho que “meaba” en la plaza de las monjas. Veinticinco euros de multa, dijo el agente. Sólo tengo un billete de cincuenta, contestó el ebrio. Pero no importa, añadió, mea tú que yo te invito.

 

Pues bien. El asunto de los EREs conduce a una situación tan esperpéntica y rocambolesca como la del chiste. Griñán decide que la Junta se persone como acusación particular contra el Director de Trabajo Daniel Rivera y, al tiempo, parece ser que paga al acusado los honorarios de su defensa. Quien mucho teme, mucho debe. Poner una vela a Dios y un cirio a Satanás es propio de sujetos de escasos escrúpulos. Si acusa a Rivera, cómo va a abonar los gastos de su defensa. Si confía en su honorabilidad, no intervenga en el proceso. Absténgase. Por el contrario, si considera que Rivera ha podido delinquir, cargue contra él la justicia y soporte él mismo las costas.

 

La arbitrariedad está proscrita en nuestro ordenamiento. El dictado de resoluciones injustas a sabiendas constituye un delito penal. Griñán parece entender de pocas cosas buenas y desconoce el significado de la coherencia moral. Tanto tiene que ocultar, que ondea en los aires la bufanda con la leyenda: "o conmigo o contra mí”. Rivera mantiene, por el momento, su adhesión condicional. Guerrero ha perdido ese privilegio. Ha hablado demasiado y ha puesto en la picota al presidente. Con todo, Griñán prejuzga culpabilidades y reparte inocencias. Al pueblo, el litigio le va a costar un montón de euros. Total, como pagan los ciudadanos, Griñán invita a mear.

 

Veremos qué pasa con Juan Márquez, el vecino de Lucena del Puerto. El silencio, por ominoso que sea y por recompensado que será, es un derecho al que se acogen los que, aún desesperados, confían en el manto protector de los consiglieri de la sectabanda. Se rasca tiempo a la iniquidad hasta que la ignominia adquiere la forma menor de la inmoralidad.

 

De forma análoga a la creación de una Administración paralela que tanto rédito ha proporcionado al Psoe, la comisión de investigación parlamentaria ya ha puesto en marcha la raedera prehistórica de las pieles de la justicia. Cuanto más sombra se proyecte sobre la juez Alaya, menos responsabilidades atribuirán a los urdidores de esta infamia sin precedentes.

 

No importa. La Junta invita.

 

Un saludo.

BANDERITA

 

EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 

Que si estoque, sí; lo otro, no. Que si esto, que si lo otro. Los signos de puntuación modifican sustancialmente los mensajes. Ya ven.

 

Banderita tu eres bella, banderita tú eres gualda. Para algunos del Psoe, la banderita es una banderilla. O un estoque. A España. Para ellos, el toro de Osborne es un símbolo atávico de una España que no debe ser. Cualquier representación de los himnos patrios es un burladero en el coso de la disgregación del Estado. El diputado psoecialista Ábalos pretende impedir que los policías luzcan banderas de España. Es que se le cabrean los socios independentistas y no pueden estar a mal con ellos.

 

Los españoles no comprendemos al Psoe. Ellos aman a España con el mismo fervor que se alían con los secesionistas vascos y catalanes. Atacan los crímenes etarras con similar empeño con que reclaman la excarcelación de los terroristas más sanguinarios. Quieren presidir la mesa de los recién casados y oficiar acto seguido la nulidad de su matrimonio.

 

Banderita llevas sangre, llevas oro en el fondo de tu alma. El día que yo me muera, si estoy lejos de mi patria, sólo quiero que me cubran con la bandera de mi patria. Así se cantaba el pasodoble antes de la llegada de la República. Después, la letra cambió. Mi bandera siempre fue grande, noble y generosa y por eso yo te canto mi banderita española. Banderita de mi vida, banderita de mi alma. Bandera de amor antes y después. De amor y de alma. De España republicana y de España fascista. De España democrática y de España plural. España de todos y para todos.

 

Puede parecer estrambótico. Si la lengua vehicula los sentimientos y la ley regula las lenguas, la cancioncilla emocional se puede interpretar con igual sentimiento en castellano que en catalán o en vascuence. Los himnos poseen una carga afectiva cuya profundidad depende del dinamismo de la comunicación. La banderita podrá sonar distinto en alemán o en ruso. Pero el fervor es el mismo.

 

La gente del Psoe quiere terminar con las afectividades patrias. Banderitas nacionales, no. Nacionalistas, sí. Para estos tipos, España es tan nacionalidad como Cataluña. Los mossos de squadra sí pueden portar la senyera. Las fuerzas de seguridad del Estado, no. Toma. Coherencia se escribe con la erre de rompepatrias. Como el señor Ábalos.

 

Un saludo.

LA HABITACIÓN DEL SILENCIO

 

EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 La noticia es la construcción de una habitación sin sonidos. Una cámara de silencio. De ahí a la locura, apenas una hora. Los suplicios de ayer se hacen tecnología hoy. La tortura se machaca en el potro de la investigación sobre límites humanos. O hablas, o al cubo anecoico.

 

Los experimentos contra la humanidad se financian con donaciones para el desarrollo de la sociedad. Es así y no tiene más carne. Introduzcan a un terrorista, a un asesino, a un ladrón, a un criminal de guerra o a un simple adversario en una sala cerrada y prívesele del sueño. Al cabo del tiempo, el límite del prisionero permitirá al captor conocer la dimensión de su resistencia al dolor. La sofisticación de las técnicas describen toda una gama de sensaciones: desde la atribulación al martirio pasando por el desconsuelo, la desesperación y el tormento. El progreso social se consigue merced al descubrimiento de métodos de derrumbamiento de las capacidades fisiológicas y psíquicas. No falla. Desde que el hombre es hombre, la maldad ha evolucionado en progresión geométrica.

 

El sueño de los dictadores se concibe en blandas camas de países democráticos. El genio que guía al tirano prologa su manual de aflicciones y angustias con mensajes moralizantes. Al final, se erradica la mala costumbre de la ley a base de imprimir malas acciones con el tampón sangriento de las religiones, de las razones de estado o de los fundamentalismos más brutales. Se pone a Dios por testigo de la buena intención del verdugo.

 

No hace falta ser nazi para reclamar la cúspide del mal. Es cuestión de leyes. Los legisladores habrán de reconducir las investigaciones de los científicos. En caso contrario, los laboratorios secretos multiplicarán sus beneficios en cuanto prescindan de cobayas animales y los sustituyan por conejillos humanos. Ya se probó que la penicilina no servía como vacuna para curar la infección alevosa de enfermedades venéreas en decenas de hombres. La técnica psicológica de la ingeniería en reverso ha causado estragos entre cautivos entrenados para soportar el sufrimiento provocado por los torturadores. Y así.

 

El silencio sepulcral antecede la vileza de la cámara asónica. La dignidad humana precede a la muerte. Después de ella, la imagen de justicia, de respeto y de libertad es una figura literaria. Ni siquiera eso.

 

Un saludo.

REVALIDAR

 

EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 Por mis mulas todas. El fracaso escolar en España no es culpa del profesorado. Es el resultado de un sistema educativo surgido de la LOGSE, una ley extraordinaria desde el papel y una norma vergonzante en su aplicación. La cumbre de la demagogia felipista se hizo carne fétida en esta ley orgánica. Huérfana de medios y henchida de voceros mercenarios, los psoecialistas hicieron de ella un trapo sucio de engañifas y de disvalores. No contempló premio al esfuerzo ni a la inteligencia ni a la calidad. Los profesores se vieron envueltos en una nube de documentos insulsos, en una burocracia siniestra y en un  charco de babas políticas. Los chistes sobre la promoción académica de los chavales eran toda una premonición de la baja estofa académica de unos cientos de golfos metidos a asesores de la incuria, a inspectores de la desidia y de comisarios de la miseria.

 

Nunca se ofendió tanto al colectivo de enseñantes ni se abochornó de esta manera a la clase docente. Nunca. Jamás el nivel de conocimientos escarbó tan profundo. Una sociedad que reniega del valor de la abnegación está enferma de cuidados intensivos. La decisión del ministro Wert de restablecer la reválida me parece unas medida tan razonable como certera. Los que vivimos la generación del “preu” sabemos el valor de la reválida. Nos enfrentamos al tamiz del ingreso en el bachillerato, al cedazo que nos permitía pasar del bachillerato elemental al superior, a la criba que suponía el tránsito al curso preuniversitario y, por fin, al filtro de acceso a la universidad. Entre los diez y los diecisiete años, aquellos estudiantes experimentaron la altura de los estudios, la madurez de los bachilleres, la esplendidez de la universidad y el valor de unas becas.

 

La LOGSE acabó con la aristocracia de la democracia. Los chicos tienen que ser felices, espetaban los prohombres psoecialistas que alumbraban las calles de los centros públicos y, sin embargo, matriculaban a sus hijos en las más afamadas escuelas privadas. Malvados de toda depravación moral. Traidores de la máxima vileza. Los grandes paganos de este dislate fueron los profesores. De aquellos polvos, los actuales lodos. Ratificar el actual status de perversidad educacional sería apostatar de los valores más humanos y dar firmeza a una conjura de necios.

 

Si el Gobierno de Rajoy instaura la reválida al final de cada etapa educativa para determinar qué alumnos disfrutarán de ayudas del Estado para seguir estudiando sin discriminar a ricos de pobres ni segregar a listos de torpes, habrá dado un  paso trascendental para asfaltar la gran autovía de la regeneración. En definitiva, pruebas externas que midan el rendimiento de discentes y docentes, de instituciones y de sistemas.

 

A partir de este momento, el informe PISA nos manifestará el crecimiento cognoscitivo de nuestros jóvenes y la capacidad de respuesta –responsabilidad- de nuestros hijos y nietos. España se beneficiará. Todos saldremos ganando. Apuesto por ello.

 

Un saludo.

EL CACHONDEO DE LA JUSTICIA

 

(EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 

El señor Homs, portavoz del Gobierno de la Generalitat de Cataluña, es un insensato. Qué digo insensato. Un bárbaro. El político ha advertido al Supremo que se pasa por salva sea la parte su resolución acerca de la obligación de introducir la vehicularidad del castellano en la educación infantil. Ahí, con dos bemoles. Diga lo que diga el Alto Tribunal, se chulea el referido político, se va a mantener el modelo de inmersión lingüística.

 

La demagogia es mala compañera de la razón y abano gigantesco de incendios sociales. Homs hace bien en defender la idea de la lengua como tesoro. En este sentido, pienso lo mismo. La maldad no deriva de esta protección. En absoluto. La infamia se produce en una doble vertiente. En primer lugar, porque discrimina, rechaza y pisotea a la lengua castellana, a pesar de lo que explicita la Constitución. Por esta ladera del discurso, el individuo es un golpista de iure y un cretino de facto. En segundo lugar, porque no es que desacate una sentencia judicial, sino que se crece en la desobediencia y proclama su impunidad a los cuatro vientos.

 

Así se expresa este hombre y así se potencia desde el gobierno de esta Autonomía. Bueno, las cosas son como son desde un  punto de vista político y, plazca o disguste, serán objeto de toda clase de opiniones. Lo malo es que las leyes establecen el modo de actuar respecto a la ejecución de sentencias. Si el Tribunal Supremo calla ante semejante agravio, el estribillo rechina.

 

El vigente Código Penal tipifica el delito de desobediencia. Lo describe como la negativa abierta de las autoridades, en este caso, a dar el debido cumplimiento a las resoluciones de los jueces que se dictan dentro del ámbito de sus competencias, que se revisten de las formalidades legales y que se acompañan del requisito subjetivo de dolo o de intencionalidad. Las declaraciones del señor Homs revelan, hasta la fecha, la existencia de una voluntad rebelde que excluye el error, la mala inteligencia o la versión imprudente. Su exposición de motivos denota un ánimo indudable y patente, indisimulado e inequívoco, de cometer el acto anunciado.

 

Lo cual nos coloca en la posición de combate contra el abuso de la ley. Si el señor Homs delinque, allá él con sus actuaciones. Lo que repugna a la ciudadanía es que los aparatos del Estado de derecho duerman el sueño de la desidia y del abandono. El ministro de justicia, la fiscalía, entre otros, deben poner el punto sobre la i. Si no lo hacen, nadie se extrañe de que la sociedad se tome a choteo la administración de la justicia. Que Pedro Pacheco lo dijera en un momento dado, no sirve de consuelo ni de precedente ejemplar. Que los poderosos mantengan un status diferenciador sobre el resto del pueblo, me hace maldita la gracia.

 

Los poderes públicos democráticos están en entredicho. Por esta y tantas razones similares. Y a ellos les dirijo mi descontento y mi repulsa con estas palabras: cachondéense de sus respectivos…

 

Un saludo.

REMENDÓN

 

(EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 

Sé que a Conchita no le gusta. Me reprocha en sus comentarios de facebook las invectivas contra el personaje. La intervención de este sujeto agente proporciona carnaza para algunos de mis artículos en esta época en que la canícula afecta a las meninges. Y aprovecho cualquier excusa para propinarle alguna colleja dialéctica. A Zapatero, claro.

 

Entre recuento de nimbos y cómputo de estratos, Zapatero mata el tiempo y se gasta nuestro dinero en actividades varias. Por ejemplo, acude con cierta regularidad a la sede del Consejo de Estado a fin de recordar a los españoles la importancia de su insulsa función en el seno de tan apagado órgano. Se mete en el bolsillo un buen puñado de miles de euros mensuales por tan singular labor. Entre nube y nube, viaje al centro de la tierra. Así va tirando el gran deshacedor de la España del siglo XXI.

 

Que si una conferencia sobre economía en no sé qué universidad de qué país distraído. Algún paseo por su ciudad de adopción para interesarse por las obras de su casa leonesa. Determinadas entrevistas sobre la figura del exentrenador Guardiola. Y cosas de este estilo. Propias de un señor cuya fama nada tiene que envidiar a los despistes mediáticos de la impar Carbonero.

 

La Iglesia me ofrece una sorpresa noticiable sobre don José Luis. Resulta que el cardenal Cañizares ha compartido tertulia con él. El tema a tratar, el humanismo. Tiene narices la cosa. Para tratar tan delicado asunto, entendido como base de la verdad, se invita a un inconmensurable practicante del embuste más lacerante. Y claro, el público congregado ha abucheado a ZP. Como si se pagara a Luis Roldán por una charla sobre la Guardia Civil o a Barrionuevo se le remunerara por conferenciar acerca de los GAL. Qué se puede esperar.

 

Es lo que digo: en casa del herrero, cuchillo de palo. Entre escorpiones, atiendan al instinto, que no a las razones. Quien con niño se acuesta, chorreando amanece. El humanismo de ZP se canta en tonos graves. Si yo fuera rico, tarataratarataratarata. Bájenlo del cartel. Agravia nuestros sentimientos, insulta la inteligencia y atiza las ascuas de la memoria. Cañizares es un santo que nos pone a prueba. Debatir con Zapatero es como llamar a Blahnik, remendón y a sus manolos, babuchas. Una ofensa. Conchita, una ofensa.

 

Un saludo.

LA TRÍADA

(EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

En la antigua Roma, la tríada designaba a un conjunto de tres dioses: Júpiter, Juno y Minerva. Era la tríada clásica o capitolina. En China, la tríada nombra a una organización criminal que se organiza en grupos de tres que se conectan en una jerarquía impenetrable. En la tradición del simbolismo oriental, la tríada señala el rol que desempeñan el cielo, la tierra y el hombre. Tantas otras acepciones y definiciones harían prolijo este artículo.

 

En España acaso no esté acuñado el concepto la tríada institucional. Estaría conformada por los partidos políticos, los sindicatos y la patronal. Las subvenciones vinculan a estas tres organizaciones en una red de influencias, favores y silencios obligados. Desde hace muchos años, el dinero del Estado riega los canales de estas formaciones. El caudal es asombroso. Ningún Gobierno, ni de izquierdas ni de derecha, se atreve a poner compuertas o a cerrar esclusas.

 

El Boletín Oficial del Estado ha publicado hace pocos días el monto de subvenciones para el funcionamiento ordinario de los partidos políticos con representación en el Congreso. Más de 17 millones de euros. Sólo para cubrir el presupuesto del primer trimestre de este año. Tres mil millones de pesetas. Sumen las que corresponden al Senado. Adicionen las ayudas a cada parlamento autonómico. Tengan en cuenta a los organismos oficiales, las diputaciones provinciales y los ayuntamientos y terminarán escandalizados por la cifra final. El primer elemento de la tríada está bien servido.

 

La primera pata del banco es la que, en gran medida, condiciona la solidez de las otras dos. Empresarios que emprenden poco y explotan mucho y dirigentes sindicales de mesa en El Bulli y copas en el Villamagna no se quedan atrás en la remuneración. Pillos los gobernantes, pícaros sus cooperadores necesarios. El ciego come el triple merced al concurso deshonesto de sus lazarillos. La tríada de las subvenciones se alimenta de delicatessen en los comedores sociales del paro y de la pobreza. Ejemplares.

 

Con todo, la rapiña de la terna no se agota en los manantiales de los impuestos. Ni mucho menos. La fuente se amplía en los parques de la banca. La sed de riqueza de la tríada trasciende el ámbito de lo público y penetra en la esfera de lo privado. Las entidades bancarias y cajistas saben el valor de unos préstamos condonados. A un ciudadano se le estruja el bolsillo hasta arrebatarle el último euro o despojarle de la vivienda que lleva pagando toda una vida. A la tríada, no. Lo que pidan. Si es que están dentro del sistema corrupto. Ahora dicen que hasta 100.000 euros podrán condonar los préstamos a los partidos. Serán golfos. Si piden créditos, que los paguen. Como todo quisque. No se puede seguir echando leña al fuego de seis millones de parados y a la candela de los recortes salariales.

 

La tríada funciona como una mafia. Occidental u oriental qué más da. El Gobierno tiene que poner freno a esta desigualdad. No es que los españoles estemos hasta el gorro de los partidos, de los sindicatos y de los patronos. Es que echamos pestes de los sinvergüenzas que entregan miles de millones de euros para rescatar a una banca a la que ellos mismos han hecho cautiva. Cautiva. Prisionera de la maldad de sus consejos de administración. Al final, el pueblo paga las fechorías de sus dirigentes sin escrúpulos.

 

Vamos de cráneo. El suelo es de pedernal. Ya saben. La cabeza rota. El cuerpo social, hecho cisco.

 

Un saludo.

EL RUBICÓN

 

(EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

La decisión está tomada. No importa el riesgo que se ha de afrontar. El siglo primero antes de nuestra era, Roma estaba sumida en la incandescencia política. Conjuras, rebeliones y pactos acompañaban a los plañideros que lloraban el final de la república. Pompeyo se arrogó una autoridad que no le correspondía por más que el Senado la secundara. Se dictó estado de excepción. Mano dura. Julio César se levantó en armas y, atravesado el río Rubicón, condujo a sus legiones hacia la capital. El resultado, la guerra civil.

 

ETA acaba de cruzar su Rubicón. La travesía se ha efectuado sin mojarse los pies. A través del puente de barcas construido por seis magistrados del Tribunal Constitucional. La legalización de SORTU es todo un ejemplo de deriva legal. Los magistrados de este tribunal no jurisdiccional han fundido todas las bombillas de la avenida democrática. Hecha la oscuridad, los asaltantes destruirán cuanto encuentren en su paseo militar. Las fuerzas de seguridad del estado lamentan el desprecio a sus avisos. La suerte está echada. Los independentistas vascos multiplican sus esfuerzos en pos de afianzar su actividad pública. Las elecciones proporcionarán a los golpistas de Euskadi el capital que precisan para pagar a sus mercenarios.

 

SORTU dispondrá de financiación española para su voluntad soberanista. A este fin ha colaborado con notable acierto el Partido Socialista de Patxi López y de Chus Eguiguren. Hay que agradecerles su contribución a la causa del desmembramiento de España. Junto a ellos, Zapatero. Su actuación en esta urdimbre ha sido fundamental. Cumplió su palabra de que España era una nación discutida y discutible. Recorrió el camino para mostrar a todos que el País Vasco es una nación independiente. El Tribunal que preside Pascual Sala, el que fuera presidente del Consejo General del Poder Judicial, ha colocado el broche de oro de la ignominia. La democracia se enfrenta a uno de los mayores ataques contra el pueblo. Sin más armas que las instituciones forjadas en el yunque psoecialista. Las maniobras del partido de ZP y de Rubalcaba han tenido un final feliz para los etarras y luctuoso para los españoles. Al grito de César (zar, káiser) “vayamos donde nos llaman los dioses y la injusticia de los hombres” ha respondido el clamor de la soldadesca: “O César/ETA o nada”.

 

España no quiere ni a un Bruto ni a un Casio. Tampoco a un Octavio emperador. Ninguna guerra más. Para imperio, el de la ley. El problema es que algunos apostaron por torcer la espada de la justicia y retirar la venda de los ojos de ciertos jueces.

 

Pronto vendrán las hordas abertzales a cortar el cordón umbilical de nuestra Constitución. Desde el interior del parlamento español le lanzarán las tijeras de la indignidad. A continuación, secarán el río de la comunicación, abortarán la “y” de la solidaridad y elevarán murallas chinas del paleoaislamiento.

 

Las gracias, a Zapatero. Y a quienes con él hacen de España una muñeca rota. Qué pena.

 

Un saludo.

SERÍA UN ERROR

 

 (EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 Con categoría de catástrofe. La presencia de tropas españolas en cualquier territorio de España sólo tiene acomodo si se hallan de maniobras, si actúan en situación de emergencia o si están acuarteladas. Cualquier otra circunstancia constituiría un despropósito.

 

Desde estas páginas, ya nos hemos referido al tema de Elgeta. Únicamente en el contexto descrito, se ha de entender la secuencia de movimientos del ejército. En el País vasco o en Cataluña. El estallido de algunas revueltas de mineros en Asturias genera ciertas dosis de preocupación. Muchos son los que consideran la rebelión de los mineros como una estrategia urdida por los enemigos del Gobierno de Rajoy y alentada por parlamentarios de Izquierda Unida y del Psoe. Me incluyo entre los que opinan de esta manera.

 

 En política caben casualidades. Sin duda. Sin embargo, el azar juega un papel pequeñito en un mundo de causas. El ministro Morenés no tiene en la cabeza, porque no es un descerebrado, movilizar compañías para sofocar las barbaridades cometidas por algunos mineros. Menos aún el Consejo de Ministros. Lo cual no excluye a la destructiva Oposición formada por los rubalcabas, laras, erkorekas y otros compañeros de farra. En su pensamiento anida la posibilidad de desbarre mental y dicen: a ver si pican. La hecatombe beneficia a los hacedores de conflictos.

 

Ya saben aquello de cuando el río suena. A fin de buscar efectos nocivos a la ciudadanía, los depredadores de la sociedad exploran sitios de desencuentros. Las protestas de los mineros de Asturias son recurrentes y sus decibelios alcanzan niveles de historia cercana. Vuelvo a repetir la tesis del carácter dialéctico por encima de la historia lineal o de la historia cíclica. Si la historia se repite, que no, se debe a la inmutable relación dialéctica entre los individuos y los grupos. La revolución asturiana de 1934 nada tiene que ver con las escaramuzas de 2012. Los protagonistas son distintos y la estructura social y económica dista mucho de parecerse. No obstante, aunque cambian los sujetos, las ideas permanecen y las consignas cobran actualidad. Hoy, como entonces, gobierna la derecha y hoy, como ochenta años atrás, la izquierda revuelve entre la basura para su provecho partidista. He ahí el peligro.

 

La marcha negra del carbón se dirige a Madrid. Se apoya la causa. Si durante el largo trayecto se incorporan miles de ciudadanos, bienvenidos sean. La libertad es una bandera al aire. El problema no estalla por defender los derechos de los trabajadores. El problema surge cuando algunos utilizan la violencia como coartada. Ahí sí que no. Para reconducir las aguas desencauzadas están instituidas las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. El ejército se ha de emplear para otros menesteres. Los que establece nuestra Constitución.

 

El gran error es perder la calma y arremeter contra la muleta. Podemos ser toros en cuanto a fuerza bruta y nobleza. En lo que respecta a arte, temple, inteligencia y valor, toreros. Siempre toreros.

 

Un saludo.

RIBÉRY

 

 (EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 

El calor del partido. La mala leche. El descontrol de las pasiones. La intención de dañar. Tantas cosas. Cuánta maldad. Qué cinismo.

 

Doña Elena Valenciano es la vicesecretaria general del Psoe. Mujer de armas tomar. El filo de su lengua nada tiene que envidiar a la de Alfonso Guerra de sus mejores tiempos. Conoce perfectamente la herida de las palabras y aplica en ellas el veneno que más duele.

 

Sus descalificaciones sobre Ribéry, el grandísimo futbolista francés, reflejan un sentimiento homófobo y xenófobo. Hacia un hombre y hacia un extranjero. Un tío feo, dice. Acaso el más feo que conoce, parece desprenderse de su comentario maligno.

 

La fealdad. Carencia de belleza y de hermosura. La señora Valenciano se mofa del aspecto físico del rostro del deportista. La honradez humana, la calidad de su trabajo, el derroche de esfuerzo, la nobleza de su alma no interesan  a doña Elena. Qué feo. Ofende sin ver y ve para ofender. Borges escribió que “los espejos y la cópula son abominables porque multiplican el número de los hombres". Espejos.

 

Doña Elena Valenciano debe mirarse en el espejo. Pero no en ese adminículo que da fe de nuestros defectos. No. Estoy seguro de que le devolvería una imagen bella. Lo que debe hacer la señora madrastra de Blancanieves es preguntar a su yo interior si el eco de su conciencia repite la pulcritud moral del señor Ribéry. En la Ilíada se habla del síndrome de Tersites para designar al hombre más feo que pisara Troya. Feo de cuerpo y de cara. No importa el sufrimiento del que está encadenado a la imagen física. Se desprecia la bondad de su conducta social. Feo como Picio.

 

La señora Valenciano se muestra, por mucho que después rectifique, como una pija supernova con el puñal entre los dientes. En esta sociedad de espejos, ella misma escribe en letras de molde la fatalidad de su ánimo. Ánimo de herir. Intención de matar. El odio y el amor son manifestaciones del fuego que se lleva dentro. La declaración sobre Ribéry no es de amor. Acaso ni de odio. Desprecio. Falta de aprecio. Oda a la superficialidad. Muerte de la esencia. La vicesecretaria general del Psoe ha vuelto a meter la pata. La pobre bella.

 

Un saludo.

CONFORME A NORMA

 

 (EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

Es Dívar. Señalado está. Si tuviera dignidad, ya habría presentado la dimisión. No lo ha hecho pero está al caer. Estoy convencido de que no ha cometido delito alguno. Igual que estoy seguro de su culpa en el modus actuandi. Son las normas las que marcan la frontera entre lo penal y lo administrativo. Las conductas determinan, en cambio, la falla entre la ética y la estética. El proceder de don Carlos abjura de lo ético y repugna a la belleza. Con todo, no existe crimen y, en consecuencia, no cabe pena.

 

Más vale tarde que nunca, sobre todo si la dicha es buena. El señor Dívar está invitado a desalojar la presidencia de la más alta magistratura judicial del Estado. Rechazarla sería un despropósito incalculable. Aceptarla constituiría un acto de buen perdedor que quiso jugar con cartas marcadas y fue pillado antes de que la partida se celebrara. Sin embargo, como jugador de rol, tiene la obligación  moral de no marcharse en solitario. Si ha de partir, que embarque en su navío a los otros participantes en las corruptelas que le imputan. Perdida la batalla personal, puede ganar la guerra de la vergüenza. Las cuentas de todos sus compañeros de puñetas, sobre la mesa. Viajes, dietas, escoltas, semanas caribeñas y, en fin, toda la trastienda de los hacedores de jurisprudencia.

 

Doña Margarita Robles es un modelo de psoecialismo. La que fuera compañera de Dª María Teresa Fernández de la Vega durante el superministerio de Belloch, ha mamado la fraseología del partido de Felipe González y suelta alguna paparruchada de padre y señor mío. La destacada miembro del poder judicial admite que Dívar actuó conforme a norma pero que en política las apariencias se imponen a la realidad. Por eso, la excelentísima señora se torció el cuello durante su mandato en la Secretaría de Estado, por mirar a lado distinto de donde se fraguaban los GAL, los fondos reservados, el caso Roldán y tantas otras bestialidades políticas que, todavía, nos estremecen. La memoria selectiva de la señora Robles nos deja perplejos. Para mayor escarnio, la señora juez se atreve a decir que Dívar no es un corrupto. Mire, distinguida señora, mire el diccionario. Lea la definición sobre el vocablo corrupción. Escríbalo cien veces a ver si lo aprende: práctica consistente en utilizar funciones y medios de las organizaciones públicas en provecho de sus gestores. Sic. Ser corrupto no comporta ser delincuente. Los hay. Por ejemplo, los corruptores de menores. Todo corrupto no implica ser delincuente pero todo delincuente sí es corrupto.

 

Y qué pasa con el señor Gómez Benitez, experto en explosiones ajenas y desactivador de bombas propias. Nada. Aquí no pasa nada. Ojo. Que me importa un bledo que su denuncia contra Dívar obedezca a fines espurios. La cuestión no radica en el interés personal del caballero, sino en la veracidad de los hechos. El amigo de Garzón no se autodescalifica por su ojeriza hacia el presidente del Consejo General. En absoluto. Su credibilidad descansa ya en la seguridad de las actuaciones, ya en su limpidez personal, ya en la certeza de que ningún otro de sus compañeros se ha bañado desnudo en jacuzzis de cinco estrellas con cargo a los presupuestos públicos.

 

Conforme al principio de la buena fe, el señor Dívar debiera abandonar su cargo institucional. Se le pide que en la travesía se lleve a todo el personal que pueda haber cometido las mismas fechorías que a él atribuyen. Sean del poder judicial o del poder legislativo. Normas éticas que muestren el mecanismo rector de los comportamientos individuales. El de los jueces del Supremo y del Consejo General del Poder Judicial.

 

Un saludo.

POLICÍA POLÍTICA

 (EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 Presunción de veracidad. La Guardia Civil la tiene. Los hechos constatados por funcionarios a los que se reconoce la condición de autoridad, y que se formalicen en documento público observando los requisitos legales pertinentes, tendrán valor probatorio sin perjuicio de las pruebas que en defensa de los respectivos derechos o intereses puedan señalar o aportar los propios administrados. Las únicas denuncias policiales válidas serán aquellas en las que se cumplan los requisitos legales, de la misma forma que en la jurisdicción penal, la presunción de inocencia no se desvirtúa, si el atestado policial no es ratificado en el acto del juicio oral. La finalidad específica de las denuncias policiales y de las diligencias de investigación, no es la fijación definitiva de los hechos para que éstos trasciendan a la resolución judicial, sino la de permitir la apertura del juicio. Los datos de investigación policial que constan en el atestado, tienen únicamente valor de denuncia, siempre y cuando cumpla con los requisitos legales.

 

El informe de la Guardia Civil es un texto o una declaración que describe las cualidades de un hecho y de los eventos que lo rodean. No es, pues, una sentencia. Esta resolución requiere un procedimiento de invstigación previa, de instrucción posterior y de probanza. Al cabo, se absolverá o se condenará al acusado. El informe de la Benemérita sobre el escándalo institucional de los EREs goza de presunción de veracidad. Durante el franquismo, el Psoe descendió a la Guardia Civil a los infiernos del descrédito. Después se sirvió de ella durante la larga etapa de gobierno de Felipe González. ¿Y ese cambio? La conveniencia. El interés. Si sirve al poder, a los cielos. Si al poder molesta, a los avernos.

 

Los padrinos del Psoe saben cómo elevar a los altares a un ladrón y enterrar a un santo. Son maestros de la desacreditación de los adversarios y de los críticos. La policía política halla su asiento en dictaduras. En el seno de la democracia española, las fuerzas de seguridad actúan, salvo excepciones deshonrosas, conforme establece el estado de derecho. La juez Alaya solicitó un informe y la Guardia Civil se ha limitado a elaborarlo. Como quiera que su contenido coloca en los umbrales del procesamiento al presidente Griñán, los ataques de la secta han multiplicado los cañonazos de mezquindad que le son carácterísticos.

Doña Susana Díaz quiere consolidar su vicepresidencia de facto y ha saltado colérica sobre los autores del dossier. Se trata de valoraciones y suposiciones, asegura. No hay una prueba, subraya, de que la Junta conociera o permitiera irregularidad alguna. Y, además, me da la gana, concluye. El testigo de las repulsas lo toma don Mario Jiménez, ese prodigio de política descalificatoria que resuena por todas las esquinas del Parlamento. La Guardia Civil y la juez Alaya buscan, espeta como quien escupe, implicar a Griñán a cualquier precio. Menudo es el portavoz. Si su compañera grita, él brama.

La magistrada y los agentes, con el paraguas abierto y colocado el chubasquero, prosiguen con su trabajo. Al nuevo consejero De Llera no se le cae la cara de vergüenza al compatir mesa y mantel con estos señoritos que respetan a las instituciones de tanto como denuncian los desmanes de sus compañeros de pandilla. Por ejemplo, Guerrero. Por ejemplo, Fernández. Por ejemplo,...

No están todos los que son. Son los que están. El descontrol del dinero público era un caos perfectamente organizado. Todos los que contribuyan a esclarecer esta vergüenza nacional son reos de ofensivas programadas en las que está prohibido hacer prisioneros. Si pueden liquidarnos, no les temblará el pulso. Guardia civil democrática. Los comisarios políticos son los que bombardean a la gente honrada.

Un saludo.

TIRAR Y USAR

 

(EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 A lo largo de mis sesenta años de vida, jamás sentí el precipicio bajo mis pies. Ahora, sí. Me alineo con una multitud de edades variopintas que sufre el mismo mal del vértigo. Miramos a nuestro alrededor y no vemos sino simas y estrellas. En medio, la soledad, el desasosiego, la ausencia de porvenir, alarma por el futuro próximo de hijos, parientes y amigos.

 

Nada es conforme a principios. Los comportamientos de los individuos están sumergidos en alcoholes de pipetas de laboratorios clandestinos. Uno se atiene a normas de ayer que hoy se repudian. Las dictaduras se camuflan de forma que nadie las distingue. Los responsables de los máximos órganos del poder del Estado difuminan su autoridad en el éter que adormece. Las apariencias se han adueñado de la realidad y ésta se somete al dictado de la imagen. La verdad ha desaparecido de la vida pública. Lo políticamente correcto forma parte esencial del macroproyecto de la alucinación colectiva.

 

Los medios nos venden vestidos de saya a precio de seda. Si se quiere exaltar la figura de un amigo, aparecerán hechos que nunca vivió a fin de elevar la insulsa mediocridad e incluso la nula personalidad del homenajeado. En cambio, la facultad de escarnecer las virtudes se convierte en sangre derramada del enemigo a batir.

 

Silvyna Walger ha declarado que Garzón se dejó usar por los mayores ladrones de Argentina. Estoy de acuerdo parcialmente con la escritora. Se dejó usar pero no tirar. Ya llegó arrastrado. Venía de reptar entre legajos polvorientos y entre instrucciones deficientes. Escuchas ilícitas y cobros irregulares habían acabado con un escaparate de Loewe con trastienda de roedores. No se dejó usar por la Kirchner. Era entonces un juguete de segunda mano. Su acercamiento a los ladrones fue posible por su lejanía del buen orden que predicaba.

 

El juez estrella se convirtió en un plato de huevos estrellados por su propia codicia y su afán de protagonismo. Fue a beber en las copas del reino de la Argentina neofascista. Uno de los países más ricos y más corruptos de la faz de la tierra. La falsa defensa de los derechos humanos unió al exjuzgador con la primera dama de brillantes. La vinculación con los gobiernos bananeros de Cuba y Venezuela llenó de gozo los estómagos de la señora y del caballero. No comparten otro patriotismo que el de la opresión ni más sentido de país que el del lucro personal.

 

Garzón y la presidente son pañuelos de usar y de seguir usando. Tirados ya estaban antes de conocerse.

 

Un saludo.

HAGAN JUEGO

 EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

La gente de Izquierda Unida es un encanto. Modosa, prudente, desprendida, progresista. No tienen  nada suyo. Cuando se comprometen, digan ustedes que sus principios son inalterables. Primero, el pueblo y después del pueblo, ellos. Una cosa.

 

Después de los nombramientos de altos cargos para la Juntasuna, más suna que nunca, Valderas está colocando a los amigos de la ciudadanía. Obvio. No sean malpensados. Cómo van a caber todos los ciudadanos en las consejerías. Puesto que es una aspiración imposible, entre otras cosas porque ya el socio psoecialista había malmetido a decenas de miles de los suyos, aplican el calificativo de probable al arte de su política. El hijo de Valderas ya está dentro del sistema. Detrás viene toda una recua de trajinantes. Ha llegado el turno de doña Dolores Muñoz.

 

Esta señora ha sido concejal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Huelva. Número dos de Pedro Jiménez, ha dejado, a su pesar, su función política en el consistorio de la capital. Tan alta vida espera doña Dolores que abandona su actividad municipal y se echa en brazos de la alta burocracia de Griñán. Merced que debe a su protector de Bollullos, el coordinador del tinglado pactista con el presunto implicado en los EREs. No conozco el sueldo que lleva aparejada la nueva actividad política de la señora Muñoz. Sí les apuesto a que dobla los emolumentos que recibía como edil. Por qué será que los portavoces de los desvalidos siempre echan las redes en bancos de peces gordos.

 

Unos aprovechan la subida de la marea para aumentar los ingresos y otros soportan la fuerza motriz negativa de las olas. Por ejemplo, los funcionarios de justicia de la Junta de Andalucía sobreviven a duras penas con los recortes realizados por los nuevos compañeros de oficina de Dolores.  Los sanitarios denuncian la situación de precariedad en que han sido postrados por el Gobierno de Griñanderas –con permiso de Rafa Unquiles-. El estado de bienestar permanece. Eso sí, reducido a los límites de los nuevos señores feudales, de sus vasallos políticos y de sus bufones mediáticos. La plebe sigue sojuzgada en el manso.

 

Los vendedores de la paz se han convertido en señores de la guerra. Siempre nos quedará Pedro Jiménez. El silencio del líder revela su complicidad con el aparato de su coalición. No obstante, las expectativas de su salto a lides destacadas en la archidiócesis hispalense suenan cada vez más fuertes. Por eso, les digo: hagan juego. Cuántos más caben en la ruleta del casino de la Junta. Tropecientos, digo.

 

Un saludo.

LA GRACIA DE GRECIA

 EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

  Las elecciones del pasado domingo diecisiete de junio se orientan hacia un gobierno de coalición entre la derecha de Nueva Democracia y la izquierda del Pasok. Miren, a un servidor estos gobiernos de cohabitación les merece el respeto de un castillo de naipes. Compartir casa, baño, mesa y mantel es una praxis complicada entre parejas bien avenidas. Piensen en la problemática que se suscita cuando un mismo techo cobija, por razones de fuerza mayor, a animales políticos, dicho en la terminología aristotélica, del calado de Samaras y de Venizelos.

 

La gracia no es el jolgorio. Hace tiempo que Grecia se echó en brazos de la corrupción y en los últimos años no hay quien recoja los platos rotos del festival de despilfarro. No hay un  euro, y esperemos que la amenaza del dracma no se haga realidad, para contratar a personal de limpieza. Si no se recogen los restos del naufragio de la vajilla institucional, cómo se va a disponer de acreedores que confíen. Imposible. Oiga, arreglen el estropicio y después soliciten un nuevo crédito para adquirir nuevas escudillas, aunque sean de latón. Los bien pensados defienden la constitución de un gobierno de unidad nacional entre los dos partidos helenos, olvidando que la realidad de aquel país pasa por el salvoconducto de la izquierda radical representada por Syriza.

 

La polis de polis poco tiene que ver con la Atenas de Pericles. Es verdad que las ruinas del Partenón mantienen la hermosura de veinticinco siglos antes. Sin embargo, no se puede vivir del pasado, salvo como referencia cultural y económica. Los nuevos tiempos carecen del brío, de la elegancia y del nirvana de otrora. Por el contrario, la genialidad ha dado paso a la chuscada y la bendición ha cedido su plaza al chiste. Los dirigentes de la Unión Europea conocen bien a los dos urdidores de la coalición. Si se fían de ellos, habrá que propinar un duro correctivo a los de Bruselas.

 

Para gobernar un país en las condiciones actuales de Grecia, es preciso mucho más que una mayoría suficiente de gobierno. Es imprescindible un derroche de buena voluntad y, sobre todo, la demostración palpable de grandes dosis de patriotismo. Sólo así se podrá atisbar una realidad de comunidad. Y de comunidad en precario. La austeridad disgusta a los enemigos del rigor. Syriza tiene la oportunidad única de subvertir el orden europeo. Si se opone, lo que es seguro, a ese gobierno de coalición, estará arbitrando los medios para retornar a una Europa desmembrada. Algunos añoran tiempos pasados. Otros contemplan el mal de muchos como consuelo de tontos. Ciertos señores aprovechan el río revuelto para apropiarse los peces ajenos. Los totalitarismos de derechas y de izquierdas abonan estas tierras para cosechar frutos envenenados.

 

Estas mercaderías políticas tienen fecha de caducidad. No caben préstamos a malos pagadores. Prolongar los regates produce hartazgo. Los amagos generan más incertidumbres. O se realizan obras de limpieza, o la gracia de Grecia se escurrirá por los sumideros de la eurozona e inundará los palacios y conventos de los países de barbas parecidas.

 

Un saludo.

ABUSO DE DERECHO

 

EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 

En manos de quién estamos. Algunos dirán que mis ataques a la Junta de Andalucía son, a veces o con excesiva reiteración, desaforados. No les quitaré toda la razón. No toda. Matizo la mayor. No acometo con ánimo de dañar. Sí impugno y refuto. Sí aprieto en ciertos argumentos peregrinos o sobre pretensiones nauseabundas. Mas no actúo para destruirla. Perfilo la menor especificativa. El empleo del término desaforados no es propio porque no entra en el terreno de la desmesura ni del exceso ni del atropello ni del obrar sin ley. No obstante, si no logro convencer al lector de mi propósito, sí doy fe de que el sujeto de mi  cólera dialéctica no es la Junta, sino el grupo de canallas que se han puesto al frente de tan digna institución sin más interés que el de cargarse el mundo del derecho.

 

Considero que los ataques y los desafueros son aplicables a quien posee la fuerza suficiente para ejecutar acciones que son prácticamente imposibles para un ciudadano cualquiera. Las embestidas nacen en los sujetos que dirigen los destinos de Andalucía desde hace varias décadas. Todo un ejército de funcionarios incondicionales y de abogados sostenidos con dinero de los administrados constituyen un poder temible. Lo mismo se oponen al Supremo que a la Audiencia Nacional, a un tribunal superior que a un juzgado de primera instancia, a un colectivo de empleados que a un empresario no sometido al chantaje ni a la corruptela. Pregunten a la juez Alaya. Si no, indaguen acerca de cómo torean a un magistrado al negarle por gaoneras o por verónicas la remisión de un expediente.

 

Abuso de derecho. Desde un punto de vista subjetivo, la Junta puede que no persiga siempre perjudicar a los críticos, pero en los casos no tasados, sí es evidente que busque el interés propio. Media dolo y culpa. Advierte el perjuicio causado, lo acomete con el ánimo de lesionar, lo hace a sabiendas de la capacidad disuasoria de sus mesnadas y, sólo en casos excepcionales, se sujeta a la indemnización que establecen los jueces. Los dirigentes institucionalizan su cometido y los organismos se subordinan al albur de los dirigentes. Ejercitan sus funciones de forma contraria al fin de las entidades públicas, despreciando la moral y pisoteando las buenas costumbres.

 

Ejemplos. Los que quieran. Ese tipo no aprueba las oposiciones mientras yo sea el presidente de un tribunal. A Fulanito le cierro el negocio si no se presta a colaborar. El grifo cerrado a los ayuntamientos de la otra cuerda. Ya les digo, los que quieran. Abusan del derecho. Desvían el poder. Se ciscan en la ley. Rien va plus.

 

Un saludo.

LAS NÓMINAS

 

EL CONTENIDO DE ESTE BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA SIGUIENTE WEB)

 http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

Los  trabajadores del emblemático hospital sevillano “Virgen del Rocío” no caben en sí de ira contenida. El gerente del centro se ha dejado caer con que no hay dinero para pagar las nóminas de julio. Por lo menos, para abonar los salarios de los tutores de los médicos internos residentes. La consejera de Salud no ha salido al paso de las declaraciones de este directivo. No sea que sufra un atropello dialéctico o incluso físico.

 

La gobernanza de los organismos públicos, de casi todos ellos, es uno de los graves problemas que plantea dejar el gobierno en manos de una serie de desaprensivos políticos. Como tales, nombran a los más dóciles para puestos que reclaman un plus de especialización y un minus de desvergüenza. La incógnita a despejar no es, por desgracia, única. No se trata de una ecuación de primer grado. Hay que hablar de logaritmos, de derivadas y de integrales, si manejamos los términos matemáticos. El problema no es de contabilidad, sino de captación. A ver de dónde se sacan dieciocho millones de euros mensuales para pagar a los sanitarios de ese hospital.

 

Más que sanitarios, los profesionales de los centros de salud en general han de ser denominados santitarios, por su labor callada, sufrida y esencial. Los hay golfos, como no puede ser de otra manera, pero lo que no admite duda es que en un colectivo tan numeroso, los profesionales dan tres vueltas en calidad y honradez a los directivos ejecutivillos. En este punto, cobra relevancia especial el tema de la productividad.

 

La productividad constituye un complemento salarial que se debe estudiar a fondo. Más que a fondo, en profundidad. A tal profundidad que se pueda descubrir si en el subsuelo existe algún agujero negro por el cual se pierden las monedas y van a parar a los bolsillos de unos cuantos jacarandosos. A tal profundidad que pudiera ocurrir que ciertos sanitarios nada santitarios se lleven miles de euros en crudo. A tal profundidad que se detecte que algunos realizan visitas domiciliarias en las que los enfermos no son tales, sino muertos desde hace meses. A tal profundidad, que si algunos golfos de la medicina o de la enfermería están ultrajando las arcas públicas, habrá que pensar que tan infame acción pudiera estar respaldada, por negligencia o indiligencia, por sus superiores jerárquicos, los cuales acaso se lleven una pingüe porción de la tarta de la corrupción institucional.

 

Las golferías de algunos barandas ejecutivillos de la sanidad están conduciendo a ésta a la bancarrota, a la quiebra. Con la aquiescencia de algunos de los más beneficiados por el improductivo complemento de productividad. Mientras esto ocurre, miles de empleados sujetos al marco estatutario entran en ansiedad cuando noticias como la de Sevilla puedan afectar a otros territorios de la Andalucía en manos de Griñán.

 

Vuelvo a parafrasear a Zola: Yo acuso. Acuso a los que roban y acuso a los que permiten robar. Nominalmente si lo supiera y salarialmente si se determina el concepto. Cuando no se pagan las nóminas, aparece el fantasma del descubierto. El embozado sigue, mientras tanto, poniéndose las botas.

 

Un saludo.