Blogia

Francisco Velasco. Abogado e historiador

A LAS ANDADAS

 

 Dice don Rubalcaba que el PSOE ha vuelto. Lo que no concreta es de dónde o a dónde. La respuesta es a las andadas. A decir mucho y hacer poco. A mentir con la sonrisa beatífica de los que nunca rompieron plato. A cantar las excelencias de una organización podrida y agujereada. A mantenerla y no enmendarla. A subvencionar al amigo y acribillar al adversario. A guardar la basura en el congelador de una nevera de volumen imposible. A las andadas.

 

El cerebro psoecialista no da para más. En el transcurso de la Conferencia Política del retorno a Saturno devorando a sus hijos,  don Alfredo se ha situado entre la emergente pero vacía Susana y el deprimido e igualmente huero Felipe. Parca escolta para tan extensa travesía. No quiere darse cuenta de que el becerro de oro es el principal enemigo. Lo mismo sí se da cuenta y no quiere despegarse de tan preciado material que ha dado dirección única y doble sentido a su vida política. Lo mismo.

 

Y en esas andadas al barro moral, doña Susana ha resbalado. Una vez más. La señora Díaz se mueve con cara de póker entre los búfalos de la manada. Es consciente, porque lo es, de la fragilidad del cable tendido. Si se desvía un poquitín, el escrachazo va a ser de campeonato. Aparte de templar los ánimos con la Junta, ha de promover la cobertura de la corrupción institucional con millones de toneladas de olvido.  La organización andaluza es la más numerosa, sí, pero también la más afectada por los temporales de comilonas, mariscadas, ferias y eventos festivaleros de todo tipo. Demasiado altura para tan corta pértiga.

 

A las andadas. Aunque, en sentido propio, no cabe volver a las andadas. No cabe porque para reincidir, para recaer en el vicio, es necesario haberlo abandonado. Y de abandono, nada. Se trata de una línea continua jamás interrumpida. Entonces, a las andadas, no.  A no ser que entendamos andadas como huellas de caza. En cuyo caso, prosiguen la machadiana senda del camino que sí se ha de volver a pisar.

 

En cualquier caso, si llamamos andada al pan duro y sin miga, ahí sí que no hay tu tía. El PSOE no rebaja su hambre a ese extremo. Lo mínimo, menú de tres tenedores.

 

A las andadas. A lo de siempre. Popular el que no mienta.

 

Un saludo.

FERRUM, FERRI.

 

 Convicciones. Convenciones. Razones. El cierre de un medio de difusión es siempre una mala noticia. Una democracia que pierde pluralidad viene a ser como el perfume que se degrada a agua de colonia. Huele bien, pero menos.

 

El PP de Valencia, al mando de la Generalitat de aquella Comunidad, ha decidido cerrar el Canal Nou. Fabra considera inasumible seguir sosteniendo una plantilla desmesurada. Bueno, el motivo es de peso. Sin embargo, cómo explica el presidente que la medida no se adoptara años atrás. Los costes de las incoherencias políticas se concretarán en las próximas elecciones. Volvemos a lo de siempre. Si el PP pierde su mayoría, no será por méritos del PSOE en la Oposición. Simplemente por deméritos propios. La ciudadanía está hasta el gorro de tanto cambalache y cuanta corruptela. Si bien, conoce lo que se avecina con el cambio de signo y, entre los males, no se decanta por la muerte.

 

En la refriega tertuliana que copa los programas de debate, existe un señor que me ha llamado la atención. Me refiero a Ferri, presentador de Informativos de la TV pública valenciana. Este profesional se ha despachado a gusto tras el bombazo de clausura. Su discurso actual, bien distinto del que sostenía tiempo antes, es que la dirigencia pepera presionaba a los periodistas. Ferri es, por ello, un deslenguado y un cobarde. Deslenguado porque dice ahora lo que en su momento prefirió callar si su mensaje fuera cierto. Cobarde porque, a toro pasado, los desplantes sin capa y espada son realizados por cualquiera del graderío.

 

El periodista asegura, veinte años después, reeditando a Dumas,  que” los trabajadores han sido silenciados durante 20 años a través del chantaje y que  el Partido Popular ha organizado una red corrupta para comprar a todo dios”. El chantaje es un  delito, señor Ferri, No se pase de listo porque una cosa es ser esclavo de la lengua viperina, otra es mostrar valentía cuando el peligro no es y una tercera es pasarse de la raya porque algún juez puede obligarle a tragarse sus palabras.

 

En cualquier caso, resulta curioso cómo se monta un revuelo por este cierre y apenas resuena el final de la empresa legendaria de los electrodomésticos en el País Vasco. Y en cuanto a los periodistas de la izquierda de boquilla, cómo no se indignaron ante la desaparición del diario “Público”. Es que hay que ver y escuchar cada sandez.

 

Un saludo.

LA CHUFLAJUNTA DE ANDALUCÍA

 

 Una de las consecuencias del cachondeo procedimental que se trae el PSOE de la Junta de Andalucía es que los tribunales clavan banderillas de fuego en sus reclamaciones memas. De ahí lo de chuflajunta.

 

Pero vamos a ver, cómo es posible que las huestes de Susana, ayer de Griñán y antier de Chaves,  reclamen a un intruso de los ERES el reintegro de una porrá de dinero indebidamente percibido, si no existió solicitud ni medió procedimiento ni se firmó acuerdo alguno de concesión de subvención. En lenguaje de calle, qué cara más dura hay que tener para exigir la devolución de unos pagos que la Chuflajunta realizó sin causa alguna. Qué maldita consigna de aparentar legalidad si el escaparate jurídico está más sucio que el alma de Roldán y la trastienda es una indecente porqueriza.

 

Es lo que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía reprocha a la Chufla, que si quiere el dinero, que en vez de reclamárselo al intruso, que lo pida a la empresa del ERE o a la Aseguradora de las pólizas de prejubilaciones que, en definitiva, era la que se beneficiaba del parné público. Como no se atreve a levantar demasiado la manta, la Chufla se dirige a uno de los curritos agraciados por los estúpidos chistes de la corrupción, cuando debía tener el conocimiento o el valor de demandar a las compañías mediadoras de esta macrogolfada institucional.

 

Pero claro, cuando se prescinde del procedimiento, las lluvias torrenciales originan catástrofes previsibles. El Alto Tribunal lo deja clarito: ante la "inexistencia de un procedimiento previo válido carece de todo fundamento la afirmación efectuada por el letrado de la Junta sobre la validez de las ayudas, toda vez que ha quedado acreditado no sólo la total ausencia de procedimiento de otorgamiento de ayuda, lo que determinaría la nulidad de la misma, sino la propia existencia de resolución de otorgamiento, no siendo posible presumir válido y eficaz un acto que no existe”.

 

Habrá que esperar. Pero mientras tanto, si las gestiones de reclamación de cantidades a UGT por los cachondeos de algunos de sus dirigentes se conducen por los mismos derroteros, veremos a los compañeros de Cándido Méndez degustar gratis los menús de los top chefs durante un montonazo de años. Qué puñetas van a devolver los ugetistas aparte de los centimillos que correspondan para maquillar sus juegas político-laborales.

 

Que inviten a la Chuflajunta a los monólogos de no sé qué canal de televisión. A ver si de esa manera, alguien se ríe de verdad.

 

Un saludo.

LA MEJOR TIENDA DE LA CALLE

 

 El Partido Popular de Punta Umbría es el mejor del pueblo. Mucho mejor que el PP de Huelva, que el PP de Andalucía y que el PP de España. Si, dialécticamente, queremos reducir a superficie territorial la bondad de una oferta de cualquier tipo, siempre triunfará la de ámbito menor porque es la que afecta e incumbe directamente a los ciudadanos. Qué importa a los calañeses que el primer Madrid disponga de un patrimonio histórico sensacional si su pueblo dista casi setecientos kilómetros de la capital. Para ellos, el templo parroquial resume arte y su Coronada rezuma devoción.

 

La guerra interna entre políticos del PP onubense no es nueva. La declaración de hostilidades se proclamó años atrás. José Carlos, que ha sido un formidable alcalde y un excelente valedor de las tesis políticas populares, nunca fue santo de oración dentro de su grupo. Demasiado brillante para tanto cenutrio que se congrega en derredor del astro. Las envidias fueron siempre malas acompañantes de cualquier oficio y las puñaladas traperas echan chispas cuando en la oscuridad de la noche los aceros miden su resistencia. A José Carlos se la tenían jurada desde hace tiempo. El reciente congreso puntaumbrieño ha puesto punto y seguido a la confabulación contra Hernández Cansino. Punto y seguido, ojo, que el discurso y la contienda no acabaron entonces.

 

La señora Sacramento, electa presidente del PP en la localidad costera, es, desde un punto de vista organizativo,  la jefa directa de Hernández Cansino. Se podrá criticar el procedimiento electoral, pero la realidad es tozuda. Sin embargo, a veces los partidos se conducen como entidades mafiosas y el cerebro de la trama no deja de ser un órgano secundario en la esfera institucional. O viceversa. Se puede ser presidente del Gobierno y, al tiempo, simple masón distante del puesto de gran maestre de la logia.

 

Resta por ver quién gana el pulso. Si el grupo municipal del PP, constituido merced a los votos de los vecinos, o el partido popular, resultado de unos comicios internos. En cualquier grupo que se precie, el presidente institucional reclama para sí la más alta jerarquía del partido. Las bicefalias son carísimas. Observen el repeluco que provoca el águila de dos cabezas en las enseñas nacionales.

 

El partido Popular está dando muestras de torpeza en Huelva. De escasa inteligencia emocional y de mayor memez de gestión. Hacer sangre en el propio cuerpo es propio de gente que no merece ocupar lugares de responsabilidad. Si se quiere prescindir de José Carlos, hágase por la vía rápida y por derecho. Sin embargo, las actitudes florentinas y borgianas no son aconsejables según con qué pretendientes. Suele ocurrir que el perseguido se embosque y, desde la trinchera, dé lecciones de esgrima con el florete y revele sus aptitudes de cortacuellos con la espada de matar.

 

No pocas veces el pez grande se come al chico y en innumerables ocasiones, la victoria de Goliat es de tal modo pírrica que para ese final, mejor un mal principio. Estoy convencido de que José Carlos perderá esta batalla. Sin embargo, estoy seguro de que la guerra la tiene perdida el aparato institucional de la Organización del PP en Huelva. Cómo que por qué. Porque no se puede criticar al Psoe y seguir conductas de signo similar, pero con menos gracia, peor ingenio y, sobre todo, sin habilidad de merchandising. Fíjense en la difusión del caso Bárcenas y en la sordina de los EREs del fondo de reptiles y en las comilonas de UGT.

 

Cuestión de talento político. Los diamantes no se cortan en el yunque del platero. Cuanto menos en la máquina de fabricar cacerolas. Con lo fácil que es dialogar.

 

Un saludo.

LA LÍNEA BAJA DE RAHOLA

 

 Hoy de izquierdas. Ayer de derechas. Mañana, de lo que sea. Da igual. Lo importante es estar. Qué más da el ser si la esencia no hace al asno. Burro es el que hace funciones de la especie animal.

 

Rahola no está catalogada entre los jumentos. Pilar, doña, es un espécimen humano adscrito a la categoría de chaqueteras de toda la vida y de progres de corpiño. Lo mismo se erige en líder de la Ezquerra republicaba que hace pinitos con la burguesía más explotadora de la Cataluña del por ciento. La mujer urde conflictos a medida que su frágil lucecita se apaga. Toca aproximarse a Mas mientras sonríe viperina a Junqueras. Entrambos se maneja la pasta y el poder. Está donde se debe.

 

Rosa Díez luce un conjunto nacionalista de lo más retro. Nadie puede hacer chantaje a España, declara emocionada la ex del Psoe. Nadie. Se muestra agresiva la vasco-castellana con los nacionalismos rompedores. Ocupa a la chita callando el centro españolista que se opone a los avances de las hordas separatistas.

 

Rosa encabeza un partido bisagra. No obstante, la pieza mecánica es demasiado débil para tanto portaje. Ninguna seguridad. Si en Asturias ha liberado los pernos, en la España de los derechos a decidir, no hay tornillería que perfore el blindaje de la gran puerta. Sería más fácil si el Partido Socialista de Cataluña consiguiera la Generalitat. Pero al paso que van, lo único que lograrán es un batacazo electoral  de dos pares y un chichón morrocotudo en la sien de sus parientes nacionales.

 

Rahola entiende más de carpintería y de masajes en la espalda del poderoso. La catalanista aprovecha como ella sola las posibilidades de las tertulias telecinqueñas para arrancar ovaciones de tres o cuatro incondicionales. Rosa Díez es más berroqueña aunque no se queda atrás a la hora del modelito sastre. Una y otra hacen lo imposible por salir en la foto.

 

En esta première de estrellitas maduras, aparece la hija del conde de Griñán. Doña Susana tiene un reloj pequeñín pero ha tenido la ocurrencia de presentarse ante la jauría secesionista de su partido con  la bandera de la unidad española. Lo cual le da méritos populares si bien suscita odios eternos en su entorno.

 

Las tres mujeres se posicionan en un espacio cerrado. El único espacio abierto es el de Carrillo y el de Garzón, que acuden allá donde el hambre les conduce en busca de una migaja de pan que se hurte a la derecha maldita. El espacio cerrado de Rosa y de Susana nunca se hundirá en la baja línea de Pilar.

 

Algo es algo.

 

Un saludo.

UNA SOBERANA WERRADA

 

 No se puede cambiar el reglamento en pleno partido. La decisión del Ministerio de Wert de condicionar el complemento dinerario a los Erasmus a ser beneficiario de una beca general universitaria, es una garzonada en todo el sentido delictivo del término. Una resolución de este alcance quita credibilidad a la ley implantada por el Gobierno y da razones a sus discrepantes para consolidar sus críticas al ministro.

 

Cualquier intento de justificación ante un acto administrativo tan concluyente como el que citamos, me parece impropio y ajeno a la seguridad jurídica. Está muy bien que los estudiantes de rentas más bajas sean agraciados. Mejor es que todos los merecedores de la beca Erasmus sepan a qué atenerse antes de solicitarla y, sobre todo, antes de haberse marchado a sus países de destino. Se cuentan por miles los estudiantes que, sin  pertenecer a la dudosa categoría de rentas bajas, tengan que rehacer las maletas y volverse a España, con el rabo entre las piernas, el cabreo sustituyendo al lamento y mandando a tomar por saco las ilusiones forjadas durante meses e incluso durante años. Los estudiantes y los padres de los estudiantes que, en innumerables casos, ahorraban lo que no tenían para ofrecer a sus retoños una posibilidad de enseñanza europeísta que ellos nunca soñaron.

 

Un cargo público puede, y debe, tomar medidas conducentes a una mejora general o parcial del ramo que se le asigna. Lo que no debe, aunque pueda como en este esperpento, es cargarse de un plumazo un derecho constitucional, como es el no estar sujeto a indefensión. No concibo la posibilidad de que, mediado noviembre, un catedrático universitario tome la medida unilateral de examinar sólo a quienes acuden regularmente a sus clases y expropiar de este derecho a los que, de acuerdo con los estatutos, se permiten la licencia de no asistir. Si tal ocurriera, el recurso sería inmediato y el destacado miembro de la Facultad que fuere, se enteraría de por dónde discurre el poder de las leyes y la inderogabilidad singular de las reglas.

 

Servidor ha criticado, desde hace más de veinte años, la gestión de las becas Erasmus y el carácter finalista de las mismas. La gestión y el carácter finalista, que no su esencia que ha alabado sin ambages. Los gastos son notablemente superiores a las ayudas. Las familias corrían con las enormes diferencias dinerarias aunque tuvieran que quitarse la comida de la boca. Ahora, la cosa no es que siga así, sino que empeora. Para que los estudiantes puedan hacerse cargo de su educación exterior, sus padres tendrán que desprenderse de lo que no tienen o mirar con  malos ojos al poder que permite una discriminación tan gravísima en un campo de juego donde se exige respeto: no al racismo, no a la homofobia, no a las trampas.

 

Pues Wert pasa de todo. De ahí la werrada.

 

Un saludo.

 

Post Scriptum: a punto de publicar el artículo, la noticia es que el ministro rectifica. Pues eso, que muy bien. Ya saben lo de la rectificación y la sabiduría.

DECRETOS DE VIEJA PLANTA

 

                 La Corona de Aragón pagó caro su defensa del Archiduque Carlos. Los rebeldes al Borbón sintieron en sus carnes la abolición de sus fueros e instituciones. La guerra dio pies y alas al antiguo proyecto del Conde-Duque de Olivares. Macanaz redactó el informe por el que advertía al rey Felipe V que era llegada la hora de dejar de ser esclavo de los privilegios territoriales y de desarmar a los pueblos para sujetarlos, so pena de retomar el camino de la batalla ante las insurrecciones.

 

El centralismo borbónico francés que se oponía a cualquier exención de contribuir a las necesidades del Estado. Los Decretos de Nueva Planta constituían, así, la castellanización de los reinos de Valencia y Aragón y del Principado de Cataluña. El objetivo se resumía en el logro de la uniformidad.

 

El ejército que Artur Mas rebusca entre los legajos de la historia de los últimos trescientos años encuentra su razón de ser en la resurrección de los somatenes, en la revitalización del Virrey y en la vivificación del catalán como lengua vehicular de un modo de ser propio. La Nueva Planta a la que el catalanismo propende está más que diseñada. Sólo resta su materialización oficial. La consulta prevista para 2014 se va a celebrar y los resultados satisfarán moralmente las pretensiones de los secesionistas. De alguna manera, cantarán alabanzas a la política de polisinodia histórica instaurada por los Reyes Católicos y reprocharán la fórmula organizativa de la Constitución de 1812.

 

Cualquier movimiento rupturista de España colisiona frontalmente con el sistema de derechos y libertades que goza el país y que disfrutan sus ciudadanos. Romper para recuperar viejos fueros supone un retorno a la nada del Antiguo Régimen. Instituir una Organización/Planta en los albores del siglo XXI es un error de consecuencias funestas. Al final del camino, las armas; en medio del sendero que no se ha de cruzar, las milicias; el resultado, muerte, pobreza, exterminio y más fuerza centrípeta.

 

Las leyes son las que nos hemos dado, democráticamente, los españoles. Las armas las carga el diablo. Basta con modificar la Constitución y, antes, preguntar al pueblo, a todo el pueblo español, sobre el particular. Es la esencia de la democracia. Está por encima de las filias y fobias a una realeza absoluta, a una monarquía parlamentaria o a una república utópica.

 

Lo importante es que todos participemos de nuestro destino bajo el paraguas del respeto a las mayorías y de comprensión y de apoyo a las minorías. No hace falta más.

 

Un saludo.

LA EXTREMA ESTUPIDEZ

Chaves, don Manué, la eterna canción. La canción sin melodía y con letra de consigna. De la generación del escaño perpetuo, Chaves pertenece al cabildo catedralicio de la iglesia de los santos santurrones. Con Guerra, Felipe y otros compañeros más ya metiditos en años. Nadie como ellos entona las vísperas y los laudes. De la política comieron y de la política siguen viviendo. De lujo.

 

La corrupción acompañó sus andares y la buena vida circunstancia sus sentares. Sentar, que no sentir, porque la sensibilidad queda lejos a estos abuelastros de la patria. Carcomidos por las polillas de la corrupción y por las termitas de sus instituciones. Pero qué vamos a hacer si el partido les cobija como hace el manto de la virgen con los desamparados. Son las cosas del querer que dispone el poder.

 

Pues resulta que el expresidente y virrey andaluz contemplaba con simpatía las presiones y los escraches que los agresores de carnet y los violentos del puño realizaban, cada dos por tres, a la gente del Partido Popular. Le daba igual que dirigieran las presiones contra un  concejal de pueblo que ante la mismísima vicepresidente Soraya en la puerta de su casa particular. Nunca mostró su descontento don Chaves ante tamañas manifestaciones de acoso.

 

Sin embargo, basta que cambien los vientos de la tensión para que la formidable fuerza del escrache se convierta en una guerra con muertos y heridos. Si el protagonista es el sicario de pago de la izquierda, todo muy bien. En cambio, si quien se permite la licencia es la derecha imberbe, el espectáculo es bochornoso. Las dos varas de medir de la pseudoizquierda española y la hábil política de comunicación de sus medios afines se revelan en toda su dimensión con este caso.

 

El señor Chaves ya ha intervenido en la Voz para canturrear el estribillo manido del comportamiento antidemocrático de quienes supuestamente acosaron a la presidente Susana y de la existencia de ultras peligrosos en las filas del PP. Tiene olfato el viejo zorro de Sevilla. El gran hacedor de los expedientes de regulación de empleo se echa las manos a la cabeza y medita impulsar unos maitines en la celebración ritual del próximo Pleno del Partido. Hay que erradicar a la derecha, dirá. Si los ciudadanos siguen votando al PP, cómo puñetas seguirán los de siempre disfrutando de las exquisiteces de la gastronomía y de la hostelería hispanas.

 

La extrema estupidez de las palabras de Chaves esconde un mensaje de muy mala leche ultraica. No se olvide.

 

Un saludo.

PRENSA Y REPTILES

 

Asistí, hace años, en la Casa Colón a un acto patrocinado por el grupo empresarial del periódico Huelva Información que presidió y coordinó el que entonces era presidente de la Junta de Andalucía, don Manuel Chaves. No pude disimular mi sorpresa. La relación entre la máxima autoridad de nuestra Comunidad y el primer responsable de la empresa editora era, cuanto menos, sospechosa. En mi opinión, trascendía lo institucional.

 

He leído que el señor Guerrero, que fuera director general de los fondos de reptiles de la Consejería de Empleo, y altos representantes del grupo Joly llegaron a un acuerdo por el que la Junta subvencionaría con varios millones de euros la prejubilación de empleados de esta empresa privada.

 

Ignoro en qué condiciones se gestó el pacto. Lo que me queda de manifiesto es que mis sospechas de entonces se han materializado hoy en realidades. Huelva Información es, a día de la fecha, el único periódico escrito de la ciudad. El único.

 

Hace tiempo que dejé de leer El País. Poco después, hice lo mismo con el medio reseñado. Uno tiende a creer la veracidad de los titulares y editoriales periodísticos. Hasta que descubre las tripas del negocio.

 

Sería interesante una declaración escrita sobre la verdad del entuerto. Lo mismo es una patraña y lo que he leído carece de fundamento. En cualquier caso, mucho habrá que fundamentar el comunicado para diluir mis dudas. Mucho. Mucho. Mucho.

 

El Periódico de Huelva y el Mundo Huelva Noticias desaparecieron de la oferta informativa de nuestra provincia. Falta de dinero. Dónde queda la libre competencia y dónde la igualdad de oportunidades y dónde la credibilidad de los medios.

 

Un saludo.

UNA GRAN ELORZA

 

O se dice cogorza. La boutade del que fuera alcalde de San Sebastián es propia de un sujeto de cerebro desestructurado o de una lengua vasalla de estupefacientes o inserta en lo que los psiquiatras diagnostican hoy día como desorden bipolar.

 

El pobre hombre, que no creo que sea un hombre pobre, está más aburrido que un checo en una academia teórica de cante jondo andaluza. Y como de vez en cuando se impone alguna intervención congresual que justifique el sueldo, pues allá va el cambalache dialéctico que abochorna a cualquier vecino de buena fe. Aunque sea para soltar una estupidez del tamaño del Valle de los Caídos.

 

La amnesia del psoecialista para con los etarras no se compadece con la agilidad de su memoria histórica con el franquismo. Con independencia del ocio mal encauzado de don Odón, el móvil de la proposición no de ley de exhumación de los restos de Franco presenta aspectos que se relacionan con la voluntad de aquietar los ecos de la salida, lentísima, de la recesión económica de España y con las encuestas que anuncian una recuperación del voto en el PP y un nuevo descalabro en Rubalcaba y los suyos.

 

Odón Elorza es un demócrata estilo Bildu. Franco era un dictador. Odón no figura como tal aunque algunas de sus actuaciones apunten hacia esa frontera. Cómo de grande y de esperpéntica será la iniciativa parlamentaria del muchacho, que algunos de sus propios compañeros de bancada le han invitado, sin tapujos, a coger pico y pala y ponerse a desenterrar el cadáver del que llamaron Generalísimo. Lo valiente que uno puede ser con los muertos y lo henil que se muestra con los vivos.

 

El camino hacia la locura se consuma poco a poco. Se comienza aparentando estar bien cuando, en realidad, se está atravesando un pequeño desierto de dificultades. En este sentido, uno ya no sabe si este tipo de conductas responde a una práctica perversa del manual político de combate partidista, estilo UGT, o a una demencia precoz o a una psicosis maníaco-depresiva. En cualquier caso, manifiesta una posición cumbre de una pasión descontrolada.

 

Y digo yo: ¿existe algún símbolo más fehaciente del triunfo de la democracia que exponer la tumba de Franco a los pies del altar del Valle de los que dieron su vida por el triunfo de la democracia? Si queremos reprochar lo que fue una dictadura, qué mejor manera que mostrar los restos materiales de su máximo dirigente en el templo de la reconciliación constitucional de los españoles?

 

A menos, claro está, que interese tensar el elástico de la concordia por si se rompe cuando más interesa al verdugo bastardo de turno. Un cambio de nomenclatura modifica la función. En vez de valle, cumbre. Cumbre de defensa de la democracia.

 

Un saludo.

MATONES VIOLENTOS

 

La palabra, ay, la palabra. Un alto cargo psoecialista acusa a la derecha, mirando al Partido Popular, de matar, sin  hacer prisioneros ni heridos. Canela fina. Objetividad a prueba de cuchillo. Fundamentación propia de. De.

 

El mandatario del PSOE pertenece a la causa del difama que el aceite no se recoge. El hombre arremete contra los tribunales manipulados por la derecha y salvaguarda la impoluta redacción de las resoluciones judiciales favorables para él y para su partido. Respecto a la juez Alaya, la pone de chupa de “domine”.

 

La escuela andaluza mariojimenista es el apéndice de la que fundara treinta años antes el sevillano Alfonso Guerra, uno de los mayores villanos de la política nacional en cuanto su conocimiento de las actuaciones de su hermano, mienmano, Juan. A fe que la escuela tiene éxito dialéctico.

 

Claro que con estos personajes de la telebasura rosa, la política no puede aspirar a cumbres celestes. Todo lo más, a borrascas de altiplanicies de lumpen. En Córdoba, los electores deben estar contentos. Ellos no se someten a la resolución del problema del voto indeciso. Al menos, ya saben a quién no regalar el sufragio. Cómo se va a otorgar representación a un sujeto que se atreve a decir las barbaridades de matar, apresar o herir sin que medie un ápice de raciocinio.

 

Las declaraciones del visir partidario andaluz de la ciudad de los califas expelen odio. Rencor a raudales. Maldad incontenible. Actitud violenta de matones marselleses. Como sigamos por esta vía, los adoradores del guerracivilismo se van a salir con la suya. Las pìstolas y las bombas animarán a los extremistas descerebrados y reeditaremos la hora 25. Con todas sus consecuencias. Y ninguna, buena.

 

Pues nada, a seguir adelante con estos barriobajeros del  partido que sea. En este caso, de la escuela psoecialista de Guerra y Jiménez.

 

Un saludo.

MINEROS

Pola de Gordón. León. España. Seis trabajadores de la mina muertos. El grisú. La fuga. El aire. ¿El grisú?   Que en pleno siglo XXI el grisú siga cobrándose víctimas, no me encaja. La revolución tecnológica desmiente causalidades propias de siglos anteriores. Accidente incidental, tampoco. Riesgos y prevención. Una fórmula inaplicada.  

 

Si la mina era grisuosa, cómo se aseguraba la ventilación principal. ¿Y la secundaria? Qué mediciones y qué controles grisumétricos se llevaron a cabo en los últimos días. ¿Se ha potenciado la medida periódica de extracción del grisú, que dicen inevitable y que se presume radical y brutal?

 

  Intereses económicos. Procura de silencios sociales. Expedientes de regulación de empleo minero mal resueltos. Ayudas públicas, subvenciones o aportaciones gestionadas al albur de dividendos criminales. La incontestable inercia de la muerte. El dolor irremediable de los compañeros y familiares. La política de pésames oficiales. El llanto gubernamental que quiere burlar la apatía de dirigentes.

 

  Mineros muertos en la guerra sucia del carbón. Turiferarios del poder que halagan la vida no defendida debidamente. Acólitos del incensario que no suprime el olor de la desidia. Abuelos difuntos del 34, padres que fallecieron en el 62, hijos caídos en el 13. Qué ha cambiado en la España de nuestra vida si la naturaleza resiste el embate del hombre sobre ella.

 

  Hay que reflexionar. Los accidentes del presente son sorteables si las medidas son garantes. Hay que pensar. Los cacahuetes pueden saciar el hambre pero no alimentan. La minería reclama atención continuada y rechaza medidas de saltimbanquis políticos y sindicales. Si no hay dinero para prevenir, mejor cerrar. Uno no puede jugarse la vida propia al azar de los recortes ajenos. A ver si no pasa nada. Y pasa. Vaya si pasa.

 

  Un saludo.

A VER SI NOS ENTERAMOS.

 

 La ética, en la izquierda. La política social, en la izquierda. Las pancartaciones, en la izquierda. La verdad, en la izquierda. Todo en la izquierda. Incluso la corrupción más abyecta y la demagogia más insoportable.

 

Hasta ayer mismo, el escrache era cosa de la gauche méchante. Si el movimiento envolvente lo realiza la derecha, el sicario de turno aparece raudo para calificarlo de kale borroka. La Iglesia en manos de la derecha es fundamentalista. Manipulada por la izquierda, eminentemente social. El dios de la derecha es el dinero. El ídolo de la izquierda, también. Sólo que éstos lo engalanan con andrajos de la milla de oro parisina.

 

Mario Jiménez ha montado un pollo mediático a los alcaldes del PP que se han atrevido a molestar a la nueva faraona andaluza. Pues no que estos ediles tuvieron la malhadada ocurrencia de plagiar los haceres y los gestos de los psoeboys. Serán malajes. Que a la cleopatra andalusí sólo cabe pleitesía e hinojos. Si la suprema entidad política de la comunidad supervisa sus territorios, nadie puede alterar su periplo. Porque ella es intangible. Cosa distinta es que el trabajo de calle lo realicen Rajoy o Soraya Sáenz de Santamaría. Bazofia. Perversos derechistas de una España caduca. Tiro al blanco. Gracietas y justificaciones.

 

No cabe duda de que los populares son bastante torpes en lo que es gestión de la política de comunicación. Sin embargo, ya queno saben hacer la o con un canuto, a ver si se enteran de que las huestes goebbelsianas de don Mario y de don Diego están siempre prestas, con un ingenio demoledor, para comerse al caballo saltarín con algún alfil apostado y al acecho de posibles incursiones. Y lo que es un escrache se convierte, por capacidad de los chisteros, en una copia radicalizada de las agitaciones callejeras etarrófilas.

 

A ver si se enteran los del PP y se dan unas cuantas vueltas por los barrios más castizos de cada población. O que se tomen unas cervecitas con los vecinos más alejados del casco histórico. O que participen con los ciudadanos en celebraciones a pie de barriada. Porque si siguen enrocados en las torres del centro urbano, van a ganar las elecciones quienes yo me sé.

 

Que nos enteremos.

 

Un saludo.

UN FOSFOAEROPUERTO PARA HUELVA

 

 Mala cosa. Cuando alguien autocalificado de capirote se pone a pelar la vara, sigue con la navajita hasta quedarse sin ella. Sin vara, claro, porque el arma blanca sigue blandida por el neurasténico persistente.

 

Desde que ciertos políticos de la legua, por lo de cómico su interés, han reabierto la puerta blindada de la construcción de un aeropuerto para Huelva, algunos faranduleros amigos siguen machacando al personal con  la cantinela de una infraestructura imposible en una tierra carente de comunicaciones elementales por carretera, de instalaciones ferroviarias mínimas y de emprendedores privados a la usanza burguesa industrial o mercantil. En Huelva, la teta de las instituciones está más sobada que la pipa de un comanche. Todos los empresarios aproximan el señuelo a ellas por ver si una subvención –finalista o no- de las que no se supervisan, cae en la red de los pícaros.

 

Es llegado el turno del aeropuerto. En una ciudad que no tiene para comer, los oportunistas de siempre pretenden instalar un restaurante de varios tenedores dentro de un hotel estilo Dubai. Venga ya. Y, encima, nos quieren vender la burra a través de los partidos de siempre, de los intelectualoides de cabecera, de los sindicatos EnREdados y de los partidos de coimas miles.

 

Sin embargo, el acabóse del invento es la idea de construir la terminal en  tierras donde los fosfoyesos convierten a nuestra ciudad en el culo del mundo civilizado y por civilizar. A escasos doscientos metros del núcleo urbano y en plenas marismas de Mendaña.  Con tal de tapar la porquería, en  vez de sanearla, hay santurrones que se prestan a servir copas en un lupanar o a repartir caramelos de cocaína en las puertas de una guardería.

 

Detrás de esta reprogramación de los medios, se encuentra el PSOE y, al frente del tinglado, la Diputación de Caraballo. El PSOE que promete excelencias y que las incumple al segundo siguiente de la exposición. El PSOE que desgobierna Andalucía con el mismo entusiasmo con que facilita la legalización de los amigos de ETA. El PSOE que aconseja sobre la calidad de lo público mientras sus capitostes disfrutan los medios de la privada.

 

El fosfoaeropuerto de Huelva es una categoría de infraestructura que sustantiva y adjetiva a la clase política de esta provincia. Su capacidad de convicción es tal que el electorado sigue votando masivamente a los gestores de esta calamidad económica y social. Pues que siga así la fiesta. Por muchos años. Por tantos muertos.

 

Un saludo.

ABOGADOS DE OFICIO

De oficio, abogado. De oficio, mal pagado. Turno de oficio y tunos de oficio. Profesionales como una casa que cobran a precio de covacha. Justicia gratuita merced a la liberalidad del letrado. Que no gracias a la instancia de la Administración.

 

El consejero De Llera no cumple con el calendario de pagos. Sin embargo, él percibe religiosamente su salario. Echa balones fuera y expulsa del campo de juego a las asociaciones de turno de oficio. La representación, en los colegios, espeta el exfiscal, que son más acomodaticios.

 

De Llera merece un suspenso. Por mal consejero y por peor político. Si como parte del ministerio público se conducía de esta guisa, algo ha ganado la justicia con su permuta temporal.

 

Por parte de los abogados de oficio, dignidad. Para decir que no. Para rechazar el escarnio. Para mostrar al poder de la fuerza institucional que la garantía del defendido está por encima de las dádivas pero por debajo de la propia supervivencia.

 

Y mientras tanto, al tajo. Los colegios de abogados, a lo suyo, que es defender a los letrados. Menos política de saludos y más política de reivindicaciones. Si no, para qué. La eterna canción del espinazo doblado ante la presencia del fuerte no debe casar con  la representación de quienes se baten el cobre en las forjas de los juicios y en los yunques de los cuarteles policiales.

 

Abogado es el llamado en auxilio. En socorro de la justicia. Que no en la justicia del socorro. Si alguien le hurta su derecho a los emolumentos establecidos, a los tribunales. O a la Fiscalía. A imagen y semejanza de la acción emprendida por la Delegación del Gobierno ante las reiteradas negativas del Colegio de Abogados granadino a prestar el servicio de turno de oficio en los tribunales. Si los políticos pueden, los abogados, también. Todos tenemos derecho a comer y a vivir.

 

Un saludo.

IMPERATIVO ÉTICO

 

 Categóricamente ético. Imperativamente categórico. Éticamente imperativo. En política se debe actuar como en las resoluciones de los tribunales de justicia. Con base en la verdad de la ley y en la ley de la verdad. Ya basta de predicar lo que no se practica.

 

Elena Valenciano es la actual número dos del PSOE. La mujer, aquejada de alguna enfermedad tratable, ha ingresado en un hospital para su curación. ¿Y? Que se trata de un hospital privado. ¿Y? Que Elena defiende a ultranza la sanidad pública. ¿Y? Que antier reprochó al rey de España su intervención quirúrgica en una clínica privada. ¿Y? Que el libidinoso tocapartes no puede dar lecciones de castidad. ¿Y? Que la demagogia es la expresión fascista de la democracia.

 

Y todo esto y mucho más. Hasta las narices. De tanto deslenguado está uno hasta la coronilla. Demasiado mentiroso a tu alrededor. La señora Valenciano pertenece a la casta de los psoecialistas trepas que jalean lo público mientras recurren a lo privado y, especialmente, a la élite. Muestran su empeño por la escuela y la universidad públicas pero llevan a sus retoños a los más caros y distinguidos colegios privados. Se descamisan en sus mítines y visten el Armani o el Versace en sus reuniones a puerta cerrada. Descorchan Domperignon de reserva en fiestas íntimas mientras brindan con un sencillo cava en sus celebraciones televisadas.

 

Afirmaba Kant que ser parte de la naturaleza nos hace ser un ínfimo punto en el universo (“No somos nada”), pero la ley moral que llevamos dentro nos hace superiores a todo lo creado. No se equivocaba el filósofo prusiano. Si Valenciano apela a un obrar válido para todo el mundo, su discurso sería bueno desde un punto de vista moral. Sin embargo, como quiera que su ejemplo desdice y reprocha a su mensaje, la moral de la compañera de Rubalcaba se arrastra por el fango.

 

No obstante, si la sociedad estima que la conducta adecuada es el engaño, el robo, el crimen, en tanto se alcanzan unos objetivos, nadie eche las manos a la cabeza, que estará ejerciendo la moral basada en que el fin justifica los medios. Y no. No vale todo.

 

En política se debe actuar conforme a la máxima de la universalidad. Lo que Valenciano quiere para sí, que lo procure para los demás. Claro que no sé por qué trato de recoger las peras del alcornoque.

 

Un saludo.

DESCONTROL Y FRAUDE

 

 Este Manuel Chaves es un chistoso. Sin pizca de gracia, pero el hombre rellena periódicos. Qué joyita de políticos nos regala su partido. Entre él, Griñán y el impar Zapatero alegran nuestras aburridas sobremesas otoñales. Qué sería de las tertulias televisadas sin la fuerza motivadora de estas figuras del show estilo gran hermano. Si no, comprueben la última perla gilista del expresidente de Andalucía, el papá de Paula la de Matsa.

 

 

Para qué tanto control, dice, si hay un director general que quiere robar, roba. Irisdiscente. Nuestro personaje es una mina de simpatía circense. Lo malo es que su trabajo es otro y su destino, distinto al de los fabulosos payasos. De vez en cuando, le sale la vena Maleni T-4 de  Barajas y suelta la cantinela de la exministra: una administración como la Junta, con miles de funcionarios y cientos de directores generales, "es muy difícil de controlar". Y tanto. No obstante, a los curritos se les mete una puya de vez en cuando para que no se desvíen y a los directores amigotes se les invita a costa del pueblo. Y cuando se trata de supervisar el uso adecuado de miles de millones de los desempleados, el entorno se llena de ciegos, sordos y mudos.

 

Y si no, lean la prensa del día: dos alcaldesas, dos, las dos del PSOE, ni controlan ni se autocontrolan. A la que fuera primera edil de Jerez de la Frontera, psoecialista of course, le piden prisión por un quítame allá esas pajas. La pobre edil se limitó a defraudar unos diecisiete milloncejos de euros destinados al Plan E de las narices. Total. Por su parte, la regidora cordobesa de Peñarroya, correligionaria ella de los descontrolados, ha sido detenida por la Guardia Civil por otra tontería de subvenciones.

 

Para terminar con las actuaciones, nos hemos enterado que alguna entidad bancaria de esas que no prestan ni a su padre, ha condonado una porrá de millones al partido de Rubalcaba. Al infeliz españolito de a pie, lo desahucian con dos patadas en el trasero. A los dichosos muchachitos de la política de zurda mano, se les perdona el crédito y, además, se le pone un chalecito en La Finca.

 

Gracias al descontrol, el fraude. Merced al fraude, los poderosos viven, las clases medias malviven y el resto sobrevive. Los menos fuertes o los más sensibles mueren directamente.

 

Chaves, Chaves.

 

Un saludo.

RIVERA: SOLUCIÓN O PROBLEMA

 

 Albert Rivera se está convirtiendo en todo un líder. El joven político se ha abierto camino entre el intrincado follaje de partidos liana y de organizaciones hojarasca. Ciudadanos es su bandera pero su imagen serena, seria y fiable constituye el motor de su avance. El discurso del catalán ha conseguido calar en amplios sectores de la sociedad y, lo que es más significativo, del electorado español. Su candidatura a los próximos comicios trae de cabeza a muy altos dirigentes del Partido Popular y del PSOE. Algunos lo están erigiendo en el pendón de una deseada regeneración de España. Albert como solución. Rivera como problema. O al revés.

 

En el seno del reto secesionista de Cataluña, un oriundo de la tierra destaca por la defensa de la unidad de España. Por encima del verbo azucarado y acaso melifluo de la señora Camacho, adelantada del PP, Albert Rivera se presenta como la voz de quienes ansían una nación española plural en la que la conjugación del verbo corromper sólo pueda ser factible en las salas de Vista de los juzgados. La izquierda y la derecha temen a esta figura emergente del escenario teatral patrio. Hasta ahí, Albert es solución. A muy largo plazo y con muchas reticencias en cuanto a su fortaleza, pero sí, es remedio.

 

Sin embargo, y al mismo tiempo, es problema. Problema de credibilidad colectiva. Al calor y a la humedad que emanan de sus intervenciones, surgen frutos del bosque de feliz apariencia comestible pero que, en realidad, ocultan enormes cargas de veneno. El partido “Ciudadanos” se está convirtiendo en la UPyD de Rosa Díez. Detrás de la psoecialista vasca, unos cuantos paseantes que se benefician de la inercia de la exconsejera en Euskadi. Algo similar se está produciendo bajo el manto aureolado de limpieza de Albert. La cercanía de las elecciones está poniendo alas en los pies de barro de dioses mercuriales de la prensa, del desencanto partidista, de la farándula o de actividades sin resonancia, que persiguen un lugar en el olimpo del Congreso o del Senado donde transcurrir con placidez los próximos cuatro años de su frustrada vida. Y aquí reside el quid de la cuestión. Rivera no puede avalar el rosario de advenedizos y de parientes que brotan al sonido del premio de la bonoloto electoral.

 

Albert Rivera puede alcanzar ciertas cotas de notabilidad. Pero en la soledad de su organización mitad amateur mitad profesionalizada. Sin embargo, cuando su grupo esté engullido por el ogro de los préstamos y consiguientes condonaciones bancarias, entonces, el muchacho de frente despejada y mirada firme, se aliará con las odaliscas del descrédito y enfangará su impoluto terno con  los barros de la praxis política. Porque no cabe otra opción.

 

De ahí mi reflexión. Albert Rivera es su propio problema si quiere abanderar el partido que fundó y llevarlo a cotas inabarcables para él y sus seguidores. En cambio, Albert Rivera sería una magnífica solución si, en lugar de enhebrar la aguja de Rosa Díez, se decide a fichar por un equipo de los grandes. Podría ser el Garzón del PP, siempre que abdique de las tentaciones que arrastraron al juez a su propia tumba y siempre que reclame de Rajoy y de los suyos un folio de condena a los Bárcenas que en su partido son.

 

Hay que pensar.

 

Un saludo.

DOCTRINA TERROT

Doctrina del terror. España ha violado el artículo 7 del Convenio de Derechos Humanos. Así lo ha sentenciado el Tribunal de Estrasburgo. La doctrina Terrot pone contra las cuerdas la credibilidad del Tribunal Supremo y la del Tribunal Constitucional. Y lo que es peor: además de poner en la calle a etarras sanguinarios, excarcelará a violadores de mugriento espíritu no susceptibles de regeneración. Eso que ganarán los reclusos que permanezcan en prisión y batracios inmundos que habremos de tragar los ciudadanos en libertad.

 

La duda que plantean muchos agentes sociales e incluso no pocos operadores jurídicos es si se ha de acatar esta sentencia. Al respecto, mi opinión es contundente: por supuesto que sí. Me repugne o no, la respuesta no admite interpretaciones. Si los jueces han resuelto, por abrumadora mayoría, sobre este particular, cabrán disensiones pero no desobediencias.

 

La verdad es que se veía venir el fallo. Al Alto Tribunal europeo le da igual que el condenado haya perpetrado uno o veinte crímenes. Las condenas no pueden tener carácter retroactivo. Y punto. Así que a aflojar la bolsa y a temer por la vida. Los excarcelados no sólo se van de rositas sino con el riñón bien forrado por las indemnizaciones que habrán de venir.

 

Bildu y company están de fiestas. Aparte de ciscarse en el estado español, le van a sacar las mantecas a sus ciudadanos honrados. Es el triunfo de la doctrina Terrot. Que dice que las redenciones de pena deben aplicarse sobre el máximo legal de 30 años de permanencia en prisión que contemplaba el derogado Código del 73 y no sobre el total de las condenas impuestas. O sea, que a un etarra autor de sesenta asesinatos, le cuesta la matanza seis meses de encarcelamiento.

 

Ya estoy viendo un nuevo txupinazo sin ser fiesta grande en el País vasco. Terrot de doctrina.

 

Un saludo.

LA DOCTRINA DEL VACÍO

 

 Zapatero no resiste un debate. Si ayer salió indemne de la entrevista de Ana Pastor, es porque ésta amagaba pero no propinaba. Ocurre cuando los interlocutores pertenecen a una misma línea de conveniencia ideológica y, especialmente, de intereses políticos y económicos compartidos.

 

Ana Pastor ataca con fiereza a José María Aznar. A Zapatero, apenas un par de palmaditas en la espalda para justificar su agresividad remunerada. Escuchar a José Luis Rodríguez Zapatero negando la posibilidad de secesión de Cataluña me pone de los nervios. Dicho por el mayor dinamitador del estado español en la historia reciente del país, clama al cielo. Sus argumentos son tan débiles como selectiva su desmemoria. Pocas veces he tenido el disgusto de conocer a un tipo cuya demagogia me produzca tantas arcadas.

 

No contempla la secesión  de Cataluña pero, eso sí, que la Constitución se adapte al Estatut y que a Cataluña se la eleve a categoría de Estado Libre Asociado y que las demás autonomías asuman su rol de caterva de pobres figurantes. No para ahí el mensaje ofensivo del expresidente. Ni siquiera lee la prensa ni calibra el alcance de los sentimientos que él mismo puso a hervir en la olla de la pócima mágica del populismo más infantiloide. No se entera el leonés de Valladolid que la jauría independentista tiene hambre de ruptura y que el regalo de nuevas competencias  no sacia las ansias devoradoras de Arturito y de Oriol y otros bichitos de sensiblería inmunda. Que buscan su propio estado, leche.

 

El estado de bienestar que, entre todos nos hemos cargado, constituye hoy una entelequia. Durante los últimos 30 años hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y ahora pagamos las consecuencias del desfalco realizado al pueblo. Políticos manchados de sangre, de torturas y de robos. Sindicalistas forrados de dinero que disfrutan de la gran vida merced a la bandera sucia de los trabajadores despedidos. Instituciones putrefactas a causa de las infecciones inoculadas por quienes tienen el deber de mantenerlas intactas. Un país roto por los golpes de los canteros de catedrales construidas con los restos de antiguos templos.

 

La doctrina del vacío. España se muere y el simplón renegado de Zapatero exhibe en público su nulidad política y humanística. Vaya a paseo, hombre. Y llévese a Ana con usted.

 

Un saludo.