Blogia

Francisco Velasco. Abogado e historiador

JOYAS NO LUCIDAS

 

  EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

Conversaba el pasado sábado en la cafetería habitual. Sobre la mesa, tres cafés. Un tema recurrente: la historia y el derecho.

 

En el meollo de la cuestión, el independentismo. La lengua como fuerza y la lengua como pieza de valor incalculable.

 

En las escuelas de toda España, el catalán debiera gozar de horas obligatorias, dije. Silencio y confusión entre mis interlocutores. Sacudida la sorpresa inicial, las réplicas. Todo entiendo y procuro comprender los argumentos todos. Me siento español por los cuatro costados y disfruto el castellano como lengua oficial del Estado. Sin embargo, las joyas lingüísticas que nuestro país atesora no pueden guardarse en el arcón de los prejuicios ni en la soledad de las leyes. Siempre quise aprender catalán. Cualquier lengua enriquece el conocimiento y agrega colores a la sabiduría de lo general porque aporta nutrientes especiales a la comprensión del mundo.

 

Ningún ciudadano de España puede felicitarse por ello si desconoce la mentalidad burguesa de uno de sus territorios o su arte singular o la idiosincrasia de su gente o la voluntad de mestizaje de su población o su lengua vernácula. Quien es dueño de varias joyas, por qué va a lucir siempre la misma. Por qué se critica hasta la censura que otros conciudadanos saquen a pasear la joya secundaria frente a la esplendorosa y espectacular.

 

En las escuelas, insisto, en las escuelas, el castellano vehicula el aprendizaje de los chavales. Pero si se enseña el inglés, cómo es posible que, al tiempo, porque son compatibles, no se active el aprendizaje del catalán. La vida sería más sencilla y productiva si en vez de restar, sumáramos. Tantos rótulos de centros bilingües como signos de identidad progresista y, sin embargo, se relega el catalán a las fronteras geográficas de un territorio.

 

Servidor se postuló siempre en este camino. Si “lingua imperium est”, qué nos impide tocar el cielo de la ambición legítima al leer, escribir y dialogar en castellano y catalán. O en otras. Abrir las mentes no es rajar las cabezas. Jibarizar la cultura sí es síndrome de la chusquería nacional que nos rompe los dientes y nos ataca el estómago.

 

Un anillo, bien. Dos, mejor. Tres, ni te digo. Cuantos más, mejor. Anillos de integración, que no círculos de rompimiento. Y no de gloria, precisamente.

 

Un saludo.

LA CRÍTICA Y LA IRA

 EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 Afirmaba Fuller, mucho antes que Schopenhauer, que un hombre no debe airarse ni por lo que puede remediar ni por lo que no puede remediar. La filosofía es la ciencia de la sabiduría que jamás se alcanzará. A no ser, claro, que nos dejemos mecer en la cuna del determinismo. Ocurre a los iracundos como a los borrachos: que cuando se someten a la adormidera de la inconsciencia,  la verdad aflora con más descaro. Sin embargo, en estos momentos de pérdida pasajera del raciocinio, la cordura es pasada a cuchillo por la irrefrenable ofensiva de esa ira convertida en injuria desatada. La ira nos lanza a la temeridad y al arrojo pero acaba sumiéndonos en el odio.

 

Mis recientes artículos sobre el caso Bárcenas y sus demoledoras consecuencias me obligan a meditar sobre su alcance. Ejerzo la crítica desde la penumbra de mis luces. No me dejo llevar por la cólera y procuro hacer de la reflexión mi palanca de mover mi mundo. He pedido la dimisión de Rajoy e incluso la convocatoria de elecciones generales si el presidente no da explicaciones convincentes sobre los ingresos y los pagos publicados por el periódico El País. Desde mi punto de vista, todas sus declaraciones resultan, además de insuficientes, comprometedoras para la democracia. El dolor que me produce verter estos comentarios se mitiga con la creencia de que es mi deber contribuir a la ejemplarización de la vida pública.

 

Durante los años de gobierno de Zapatero, he dado la cara, para que me la rompieran, a favor del Partido Popular. Si mis diatribas, algunas de dureza contrastada, contra el Partido Socialista han servido para espolear la actitud resignada de tantos conciudadanos, mala persona sería yo si ante la contemplación de las corruptelas de los sobresueldos, diera la callada por respuesta. Abomino de los dirigentes del Psoe que han convertido las instituciones en un albañal. Del mismo calibre es mi repulsa hacia la cúpula del PP que ha debido y podido limpiar la casa de la decencia y, sin embargo, ha preferido esconder la basura de unos cuantos bajo las alfombras y en los rincones.

 

 La función última de la crítica es que satisfaga la función natural de desdeñar, lo que conviene a la buena higiene del espíritu. El maestro Pessoa  nos enseñó que, para la buena higiene del espíritu, la crítica ha de satisfacer la función de desdeñar, esto es, tener a menos juzgándolo por indecoroso, mostrar indiferencia y despego denotando menosprecio.

 

La crítica airada pierde su valor de juicio ponderado y se alinea en las filas de la maldad. Con todo, el despecho o la decepción son malquerencias que el ánimo engendra cuando uno advierte el desengaño sufrido en la consecución de sus deseos. Es posible, muy posible, que esta crítica hacia el partido del Gobierno, proyectable hacia cualquier institución, esté alimentada de mi disgusto, de mi sentimiento vehemente, por la actitud de aquellos a quienes confié la fuerza de mi voto. La presente no sería, pues, la crítica de la ira pero sí de la desesperación por el precipicio que nos aguarda.

 

Porque ¿en adelante, qué? ¿Qué nos espera a los que confiamos en la democracia? Me reitero. Por el bien de los valores cívicos, los golfos, del signo que sean, deben ser extrañados de la vida política. Y esta expresión, ésta sí, está preñada de enojo, de desagrado, de exasperación y de rabia.

 

Un saludo.

A PASAR LISTA

 

EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 Me parece un delito. Lo de Montoro como ministro y lo de Hacienda como institución. O uno y otra. Se dice que El País y El Mundo pueden aparecer en la lista de morosos de la Agencia Tributaria. Sus deudas son impresionantes, se rumorea. Si son tales, por qué no se airean hasta ahora.

 

Cuéntase, en este punto, que don Montoro está cabreado por los ataques de ambos periódicos a causa del caso Bárcenas. Sobre todo, se enfatiza, si se apuntan al máster de ética que quieren impartir al PP. Ellos, que deben tanto, deberían callarse. Que no lo digo yo. Que se atribuye a don Cristóbal.

 

Mire, señor ministro, mire y lea. Si Vd. se indigna ahora, es porque antes o no veía o no quería ver o le convenía más callarse. En cualquiera de las tres situaciones del simio sordo, mudo y ciego, no caben eximentes para su conducta. La deuda de estos rotativos con Hacienda debe ser satisfecha con la misma celeridad con que los bancos arrebatan sus viviendas a los pobrecitos que no pueden pagar la cuota de su gigantesca hipoteca. Con la misma rapidez con que apremian y embargan al currito de a pie que, como carece de influencia, se ve desposeído por los recaudadores de impuestos. Cuanto reproche a esos dos medios por la razón esgrimida, es una puñalada al corazón de la Constitución, de las leyes y de la igualdad de los ciudadanos.

 

Por qué ahora sí y no antes, repito. Si se portan bien con el señorito, se le borran "les heures de punition". Acaso porque uno y otro medio están despellejando la forma de contabilizar sus cuentas  o porque tratan de silenciar la libertad de expresión mediante chantajes más o menos simulados. Si los rotativos españoles deben dinero a Hacienda, aplíqueseles la ley con rigor. Sin concesiones. Sin titubeos. Como a todo quisque. Lo demás dispara la chimenea del trato de favor, del tráfico de influencias y de la prevaricación en toda regla.

 

A ellos y a los clubes de fútbol. A todo el que se ampare en su tradicional burladero del tendido siete para ver los toros desde la barrera contemplando las faenas del torero rico y la muerte a puyazos del toro pobre.

 

Señor Montoro: no siga metiendo la pata que la mano de algún conmilitón ya está más que sucia. Es preferible que se esmeren en la asepsia de la lengua que, como es bien reconocido, por la boca muere el pez. Y lo dicho: todos cristianos. Incluidos los poderosos directores de la prensa escrita y audiovisual. Sea adepta a sus consejos o rebelde a sus políticas.

 

Un saludo.

LA LIBERTAD PERDIDA

EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

Los franceses son maestros en tácticas envolventes y en dialécticas diabólicas. El chauvinismo y el degaullismo son apéndices de la idea del rey sol que fue Luis XIV. El estado soy yo, decía el monarca. Las libertades son nuestras, gritan los franchutes.

 

Cuando la guerra con Irak, franceses y alemanes se opusieron a cualquier tipo de intervención. Frente a norteamericanos y británicos. Cómo era posible esa actitud ante un conflicto en el que la dictadura arrasaba derechos y mutilaba libertades. No convenía. Sencillamente, esa partida de póker les era adversa. Crudo.

 

Pasa el tiempo y Malí cobra actualidad. Sin perder un segundo, el socialista Hollande proclama que su país quiere europeizar la lucha contra el terrorismo en ese estado africano. Aparece como el libertador. Un Napoleón de vía estrecha. Sin embargo, la operación bélica cuesta dinero y, ay, que no me toquen el bolsillo. Que las potencias del viejo continente ayuden a sufragar gastos de logística. Se trata de una acción imprescindible en aras de la seguridad y del respeto a los derechos humanos. En Malí. En Irak, no.

 

Los defensores de Husseim eran patriotas. Los soldados del bando antifrancés son terroristas. Puñalada a la etimología y voladura controlada de la historia. Los esbirros de Bush querían arrebatar a los iraquíes su integridad y su soberanía. Las tropas francesas se proponen devolver a los malienses esa integridad y soberanía que alguien, no Francia, les birló. Cruda su pasión.

 

No tienen  remedio. Estos franceses son la pera limonera. Toda la vida. Si repasan la historia que enseñan en las escuelas galas, se quedarían sorprendidos. La Chanson de Roland exalta las virtudes del jefe muerto en Roncesvalles. A manos de quién. De un ejército hispano, no. De una guerrilla pirenaica, tampoco. De los vascones, qué va. De terroristas. Los franceses dicen que los que se cargaron a las mesnadas de Rolando fueron terroristas. Patriotas, ellos. Los demás, escoria.

 

La libertad perdida. Más que perdida, extraviada. A conciencia.  Cuando interesa, la sacan en procesión. En épocas de intervención militar, la administran ellos.

 

Lo que maquinan. Lo que urden. Lo que presionan. Lo que hacen. Ellos son la grandeur. Los demás, pequeños. Oh, la la.

 

Un saludo.

MOVIMIENTOS ILUSORIOS

EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

Las referencias periodísticas sobre movimientos internos en los partidos políticos me hacen maldita la gracia. Ya sé que el mensajero se hace eco de lo que ocurre en el entorno mediático y, a fuer de rellenar espacios, reescriben la historia del dedal de madera. Se crea una expectativa de cambio que despierta emociones sinceras que duran lo que un globo de feria cuando se desprende de la mano de un niño.

 

Las listas abiertas, la modificación de la ley electoral y tantas otras propuestas de regeneración son como pompas de jabón. Efímeras en el aire, provocan resbalones cuando se precipitan al suelo. La pluralidad democrática se encauza en los partidos políticos. Por fortuna. La desgracia adviene, sin embargo, cuando esas organizaciones toman tal fuerza que rompen su molde y, conscientes de su poder, abandonan el sentir de las mayorías y se enrocan en la influencia decisiva de sus cúpulas dirigentes. Con lo cual, en vez de cracia, gogia y en vez de demos, aristos.

 

Salta la noticia, mil veces difundida, de que la Izquierda Unida de Valderas quiere retornar a su origen asambleario. Allá por junio, cuando los calores del estío comiencen a sofocar los cuerpos y a explosionar los ya caldeados ánimos de algunos decepcionados por la coalición, algún avisado ordena colocar aparatos de aire acondicionado para temperar los sofocos. Como en Qatar.

 

Pero de qué hablan. Quién va a creer que la dirigencia de IU va a romper el acuerdo chollo firmado con el Psoe de Griñán, el de los EREs. La hoja de ruta que suscribieron no vale el papel en que se acuñó. El incumplimiento de las medidas pactadas estaba más previstas que las ayudas a los bancos manirrotos. La desnaturalización de las izquierdas forma parte del bosque en que se pierden, a conciencia, los mandamases que acceden a una esfera de cargos públicos bien remunerados. Entre el follaje de jara y arbustos varios, las ideologías echan la siesta de los injustos. La coherencia es un valor a extinguir en esta partitocracia que nos ahoga como una neofórmula dictatorial.

 

La política se ha convertido en una profesión bien pagada y mejor servida. Decenas de años subidos a los Ferraris del ordeno y mando crean una dependencia que no se supera con metadona ni con química alguna. La Asamblea dirá en verano lo que quiera. Yo me adelanto, sin hacer gala de augur, y apuesto a que las cosas seguirán como están, muy mal, porque en Izquierda Unida no hay más voluntad que la de Valderas. Y la de quienes, como don Diego, se reparten las instituciones, cobran pingües sueldos, enchufan a sus allegados, se sacuden los recortes, regatean al desempleo y lucen las sayas del uniforme sincorbatista.

 

A vivir, que son dos días. Luego, sus discursos ocultarán sus hechos. Podredumbre. Qué más quisiera yo que IU fuera izquierda, aunque esté desunida.

 

Un saludo.

LOS GASES DE FELIPE

EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

Por donde quiera que vayas, el hedor invade las calles. Y no es por las huelgas sucesivas de los empleados municipales de limpieza. El mal olor tiene raíces más profundas. Sus efluvios no enferman a las pituitarias sino que tocan directamente a las narices. Se trata de las poluciones integrales de una parte de la casta política que consejos vende que para sí no quiere.

 

Cuando estábamos a punto de doblar la última hoja del calendario del pasado año, don Felipe González renunció a su cargo de presidente del Consejo de Participación “Doñana”, en el que si se distinguió por algo fue por los novillos, lo cual dicho de este paraíso terrenal de Huelva, queda muy bien. La gente se preguntaba qué había picado al expresidente socialista a aceptar esa altísima dignidad institucional. Los bien pensados consideraban que el sevillano lanzaba guiños a los ecologistas. Los mejor informados se maliciaban de una treta política a fin de permitir que la serpiente de crudo atravesara la provincia desde Badajoz a Huelva. Los más listos de la clase, entre los que no me incluyo, dieron en la diana cuando aseguraban que este hombre era un entusiasta de las estrategias de distracción. Y acertaron. Hasta qué punto.

 

Don Felipe es un consejero distinguido y, si no yerro, accionista, de una importante empresa española, Gas Natural, líder en el mercado de distribución español.  Las casualidades/causalidades de la vida nos traen el parto de las dunas almonteñas.  A un mes de distancia de su dimisión, el señor González vuelve a la palestra de la influencia porque su empresa ha recibido el nihil obstat del Gobierno de Rajoy y del Ministerio de Cañete para convertir gran parte del espacio natural del Parque en una especie de almacén de hidrocarburos. El hombre que amaba los caballos no tenía tiempo, argumentó en su calculada defección, para seguir presidiendo el susodicho Consejo. Pobre. Cuántas ocupaciones y qué ejemplo de desinterés económico más interesado.

 

Mientras tanto, y una vez más, se regatean las leyes, se fintan los principios, se defrauda al personal. Tan progresistas son los políticos y tan intenso su amor por la naturaleza, que si es cierta la consecuencia de intervención de los gases expelidos por los dinosaurios, va a ser un simple resfriado con lo que nos deparará una fuga del material conservado por la empresa del sector. Así anda mi homónimo Francisco Velasco, director de explotación y producción de Fenosa, metamorfoseando lo que sea menester, desde la legislación hasta la declaración de impacto ambiental. Qué vida.

 

El conseguidor/muñidor se apunta un gran tanto. Es el Mesi/Cristiano de la política española. Aquel abogado marxista de su juventud queda lejos. Sus principios han devenido finales. Las arenas, lodos. El pueblo, masa. La democracia, poder. Los valores, dinero. Qué lujo de persona. De joven, quisiera ser otra vez yo. No sea que los gases señalen por donde pasan algunos.

 

Un saludo.

LARGO DE AQUÍ

EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 

Hoy, Cataluña. Mañana, País Vasco. Más tarde, la tierra mediterránea y toma su relevo el paisaje cantábrico. Así una y otra vez. Hasta el infinito. Es la grandeza de la libertad de expresión fruto del Estado de derecho que España es.

 

El nuevo lehendakari del gobierno de Euskadi es el peneuvista Urkullu. La fuerza política emergente en aquella Administración pública es Bildu, que incluye a un sinfín de simpatizantes de la banda etarra. El nacionalismo adquiere una fuerza inusitada aunque no sorprendente. Se veía venir. Y en su afán de expulsar a España de sus fronteras, han llevado a cabo una barbaridad tras otra.

 

La última, que podría ser definitiva, es la exigencia de que la Policía y la Guardia Civil abandonen la región. A continuación, la ertzainza toma posesión del cortijo de las fuerzas de seguridad y sanseacabó. Si España quiere trozo, que traiga al ejército. Bien  pensado. No es que sean listos y nosotros, tontos. Es que son contumaces y nosotros, veletas. Es que su bandera surca los suelos de los bandarras y la nuestra atraviesa los cielos de la bandurria.

 

La policía y la guardia civil fuera de allí, exigen. Como si animados por la fuerza de su aliento fétido, se convencieran de que los interlocutores del Estado huirán de aquellos parajes. Luego, a desmilitarizar el territorio. Por último, una fortísima campaña de fumigación que extermine los virus de españolismo. De uta are. Las peticiones de uno se deben compensar con las firmes negativas de otro. Resoluciones firmes a solicitudes temerarias. Nada de silencio administrativo. Elocuencia gubernamental.

 

ETA se halla detrás de cualquier movimiento genocida. La expulsión de la policía y de la guardia civil convertiría el campo autonómico en una viña sin vallado. Los españoles que no han sido gaseados hasta la fecha comprenderían de pronto lo que fue el holocausto judío.

 

Largo de aquí, de España, los malnacidos que hablan con la garganta de la violencia. Fuera de nuestro país los canallas que asesinan cuerpos como secuestran voluntades. Lejos de la civilización los salvajes que se visten con togas bajo las que esconden las dagas que cortan la sangre de la libertad.

 

Los españoles somos todos quienes habitamos un palmo de la superficie que, histórica y jurídicamente, conforma el territorio de España. Incluidos Cataluña y Euskadi. A quienes no satisfaga este status, lejos de aquí. La inmensa mayoría nos quedamos con lo que es nuestro. Porque nos corresponde. Largo. Fuera.

 

Un saludo.

NEOFEDERALISMO

EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

La cabeza bajo el ala. El ala del sombrero de los embozados. Cuando escucho las salidas de pata de banco de alguno, recuerdo los tirones de oreja que el propio Alfonso Guerra propinó a Pepote García de la Borbolla cuando, allá por la década de los noventa del pasado siglo, se le ocurrió la idea de nombrar el federalismo como futuro de organización del Estado de España. A Pepote se le salieron los congojos por los ojos. No hacía sino expresar un sentir más que latente en un amplio segmento de la dirigencia socialista. Esto quedó así. En apariencia, claro.

 

Las bravuconadas secesionistas de los catalanistas más radicales y menos liberales hacen mucho ruido. Son como niños molestos a los que sus padres o sus maestros tienen consentidos para que molesten lo mínimo a costa de concederles mil caprichitos. La culpa, claro, no es de los chiquillos. Hay que mirar a los tutores y advertirles que, por la vía que transitan, el batacazo es impepinable. Con los federalistas ocurre un tanto de lo mismo. Con tal de hundir la cabeza en la olla de los historicismos trasnochados, defienden esta fórmula de organización estatal con la rabieta del chavalín mimoso al que nadie ha enseñado maneras ni inculcado normas de convivencia.

 

Tres puñetas importa a Mas y compañía la propuesta del Psoe. Si quieren el tambor, no aceptarán un sonajero. Si desprecian la lealtad institucional, qué leches van a respetar un Estado federal. Si se ciscan en una Constitución rabiosamente democrática, nadie espere un sometimiento a las leyes que emanan del pueblo. Ellos quieren el tambor.

 

Y digo yo que no sé si sería más fácil enseñar al que no sabe o adiestrar, en el buen sentido, al que se deja arrastrar por sus instintos. No hay ser humano que deje de responder a estímulos positivos. Todos aprendemos si se ponen en juego los resortes adecuados. Bastan la firmeza y la sabiduría. Y viceversa. Si a estas cualidades agregamos la de la voluntad de humanizar la política y la de limpiar de corruptos nuestras instituciones, el éxito es seguro.

 

Claro que para alcanzar ese punto de inflexión, hay que tener idea de diálogo y noción de crisis. Demasiado. Demasié. Neofederalismo, bueno. Por vías democráticas de libertades y derechos.

 

Un saludo.

CAMPAÑAS DE DESPRESTIGIO

EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 Psoe y Pp. Pp y Psoe. En su lucha por el poder, que no por el gobierno, no hay cuartel. Ni hoy ni nunca. Una de las armas arrojadizas que emplean con más frecuencia y menos originalidad es la de acusar al adversario de iniciar y alentar campañas para destruir la credibilidad de las organizaciones y cargarse el prestigio de los líderes. Todo vale con tal de ganar unas elecciones que, en definitiva, son la llave que abre la puerta blindada al poder quasi absoluto.

 

Felipe González tuvo que soportar la ola de informaciones sobre los GAL y los fondos reservados. Aznar se ciñó el cinturón hasta el último agujero a fin de contener la respiración con el Prestige y el atentado de Atocha. Zapatero sintió en la progresiva escualidez de su sonrisa las desgracias de la política económica que él defendió. Y Rajoy. Don Mariano se enfrenta ahora a la acusación interna de los sobresueldos emanados de la tesorería de su propio partido. A partir de los hechos, las campañas. Bueno, y qué. Son los gajes de un oficio que proporciona altísimos beneficios. Ninguno de los cuatro presidentes supo salir del atolladero al que condujeron sus errores cuando no sus malévolas intenciones. Sólo Aznar padeció las consecuencias de su buen hacer gubernamental. Contra él si hubo campaña y bien orquestada.

 

 El partido de la oposición hurga en la herida con el fin de captar votos entre los hinchas menos furibundos. A esta tarea dedican todos sus recursos de financiación. Es lógico. Hay mucho en juego. En este sentido, el papel/papelón de los medios de comunicación resulta decisivo a la hora de bascular la intención de los electores hacia una facción o la otra. El objetivo no se reduce a detectar la llaga. Se trata de ampliarla y de frotar contra ella gérmenes patógenos con la idea de prolongar el macabro espectáculo. Nada que objetar. Lo del juego limpio y el lema de que lo importante es participar, está muy bien pero en los negocios, el que no ambiciona, tiene los días contados.

 

El quid de la cuestión es la acción o la omisión equivocadas. Todas las campañas contra Felipe se hubieran ido al traste si los investigadores de El Mundo no hubiesen puesto de manifiesto que estaba pringado hasta las equis. En el caso Bárcenas, es fácil explicarse los motivos del miedo a este sujeto. Los tiene a todos trincados por los cogollos. A casi todos. Si no, de qué no hubieran presentado tropecientas querellas contra los difamadores. Las injurias y las calumnias tienen su tope cuando colisionan frontalmente con la exceptio veritatis que se puede documentar y probar. En ese momento, los intrépidos defensores de su honor manchado comienzan a titubear y trasladan sus cuitas desde los tribunales de justicia a las auditorías de cuentas internas. Confesos. He ahí la excusa que reafirma la acusación.

 

A falta de otras majaderías verbales, la reiterada campaña conspiranoide. Ninguna tendría éxito si, por medio, no se ofreciese alimento gratis a los descubridores de trapos sucios. Rajoy no ha dado la cara como le es exigible. A Cospedal se la pueden partir. ¿Y Sáenz de Santamaría? ¿Por qué dice la vicepresidenta que a ella la registren? ¿No será que nada tiene que temer? ¿Es creíble, que, en base a esta teoría que sustento, le resbalen las campañitas y los chirigoteros? Da que pensar. Ni siquiera necesita exponerse a la pantomima de firmar declaraciones juradas ante la tesorera actual del partido.

 

Si la prima de riesgo nos tenía asfixiados, estas noticias pueden suponer la pérdida absoluta de aire. Servidor se postula sobre la dimisión de Rajoy. Si no teme que le registren, adelante. Mientras no convenza a los españoles sobre su inocencia, debiera largarse con viento gélido.  La única campaña posible es la del campo llano sin montes ni aspereza. Los esfuerzos varios encaminados a retratar su limpieza son tan fútiles como los intentos de Griñán para justificar la asquerosidad de los EREs.  El prestigio se lo labra uno mismo. El desprestigio infame siempre parte del hilillo suelto de una corbata, de una camisa o de una chaqueta. Basta una rápida acción de corte y confección.

 

Un saludo.

NO BASTA, SEÑOR RAJOY, NO BASTA

 

EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

 Eso del dinero negro o blanco es una treta muy antigua. Las preguntas que Vd. debe responder ante la simbología religiosa del crucifijo y de los evangelios, como creyente, y ante la representación civil de la democracia constitucional, como ciudadano, apenas son tres.


La primera: ¿recibió Vd. dinero de Bárcenas tal como se refleja en los apuntes contables del extesorero? Decir que publicará en la web sus declaraciones de renta y patrimonio no es una contestación. Simplemente, una salida a ninguna parte.


La segunda: ¿asume responsabilidad por el enriquecimiento de este alto miembro del Partido Popular así como de las cantidades “sobrecogedoras” entregadas a destacados dirigentes de la formación que Vd. preside? Prometer transparencia ahora constituye un acto inelegante y huidizo.


La tercera: ¿cómo es posible que no haya interpuesto una querella contra quienes le acusan de semejante aberración? Cualquier subterfugio verbal o toda excusa melodramática entierra su ya mermada credibilidad.


Se trata de decir sí o de decir no. Y ya está. Convoque todas las reuniones que quiera, piérdase por los atajos más inverosímiles del bosque más inextricable, y si no responde al pueblo, habrá secado definitivamente el río de confianza que millones de españoles depositamos en Vd. y en su partido.


Hasta qué punto habrá conseguido decepcionar a sus votantes, que millones de éstos estarían dispuestos a abstenerse en las próximas elecciones antes que arrojar a/en las urnas la papeleta que pudiera dar el poder a Rubalcaba y a los suyos. Éstos no se merecen nuestro sufragio. Ustedes, tampoco.


Déjese de desmentido. Aporte pruebas de su honradez y de su limpieza. La ciudadanía está harta de palabras vacuas y de bolsillos llenos. Es la hora de la verdad. Y a esta hora le faltan cincuenta y nueve minutos.

 

Un saludo.

EL REY DEL POLLO FRITO

 

EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

La canción tiene por autor a Ramoncín. Un artista, un intelectual, un orador. Un respeto. Nacido en Madrid, el genial compositor se siente catalán. Así lo ha manifestado en un acto celebrado en Cornellá que fue organizado por L´Assemblea Nacional Catalana.
 
Y qué se puede hacer si el prohombre de las letras y de las ciencias madrileño lleva sus emociones por doquiera que se reúnan unos cuantos espectadores. Reprimir los sentimientos puede provocar cáncer. Embridar las palabras es un  buen remedio para no hacer el ridículo con ellas. Según el excelso músico, las personas sensatas son las únicas capaces de entender perfectamente la necesidad de consultar al pueblo de Catalunya cara a la independencia. Miles de personas sensatas, pues, y millones de insensatos pueblan este país antiguo, rico y diverso. Si lo dice una mente tan lúcida como la suya, quiénes somos los demás para refutar sus sesudas y fundamentadas declaraciones.
 
Item más: don Ramón se salta las vallas legales en un abrir y cerrar de ojos y acude, en un alarde de pacifismo, a la imparabilidad del proceso secesionista. No porque la Constitución diga otra cosa o porque la legislación vigente desdiga su verborrea patriótica. Qué va. El proceso no se puede detener porque “ya no puede haber tanques, aviones ni sangre ni rifles”. Toma. Por esa misma razón, si el exdirectivo de la Sociedad general de Autores de España (SGAE) es condenado por su supuesta intervención en esa institución, saldría libre, indemne y victorioso porque ha arrebatado al Estado su poder sancionador y punitivo. Un hacha.
 
Adalid de la antipiratería en su calidad de miembro de la Dirección de la SGAE, Ramoncín se ha significado a lo largo de su carrera por su entrega al público. Por ello, no dudó en suspender su actuación cuando en el festival albaceteño de Viña Rock la gente, encantada, se dedicó a tirarle objetos no más apareció sobre el escenario. Ya les digo, concita masas y  atrae servidumbres fervorosas. Icono de la coherencia, ayer puso a parir a los promotores de la televisiva Operación Triunfo y al día siguiente aceptó formar parte del jurado ad hoc. Un pollo, vamos.
 
Lo del rey del pollo frito tiene otras connotaciones que silencio. No obstante, les invito a escuchar algunas de las melodías inolvidables de este madrileño catalán, de este Bruce Springsteen libertario, de este pájaro fénix de los ingenios. Después de la experiencia, no me pidan consejo. Reclamen al madrileño sensato.
 
Un saludo.

RAJOY, DIMISIÓN

EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

Si los papeles de Bárcenas revelan una práctica, Rajoy debería dimitir. Si la contabilidad rudimentaria del que fuera tesorero del PP muestra la realidad de una cúpula dirigente de esa organización, los nombrados tienen que irse a la calle de inmediato.

 

Todos ellos. El partido tiene la obligación de limpiar su interior y esclarecer su imagen. El Gobierno debe destituir a todos los implicados en los presuntos cobros irregulares. Y si lo está el Pleno del Consejo de Ministros, convocatoria urgente de elecciones.

 

Me da igual que no exista responsabilidad penal. Si uno solo de los designados por la mano escrutadora de los apuntes contables sigue ocupando un cargo institucional, la dignidad y la honorabilidad quedan seriamente dañadas. Si son inocentes, moralmente inocentes, que proclamen en voz alta su limpieza y nieguen rotundamente cualquier atisbo de cobro por la susodicha vía. Pío García Escudero ya ha admitido la validez de un debe. Por algo será.

 

La democracia no puede soportar estos escándalos. Basta ya de echar toneladas de cemento sobre la suciedad. La decencia nos hace libres y la libertad se cultiva en tierras fecundas de laboreo sencillo. La decencia.

 

Repito: Rajoy debe dimitir ya. Me avergüenzo de haber votado a un partido que, en vez de negar la acusación, acude a los estereotipos manidos de las auditorías. Vayan a los juzgados y monten una querella en toda regla contra Bárcenas o contra el que difame o calumnie. Es la única manera de que alguien se crea que están libres de culpa. Mientras tanto, dimisión, señor Rajoy, dimisión.

 

Un saludo.

URDAN A GARIN

 

EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 

Recibo con satisfacción que el juez del caso Nóos admita la personación de la Abogacía del Estado como acusación particular. La igualdad de los españoles es el derecho fundamental que adjetiva las libertades del núcleo duro de nuestra Constitución. Sustantivo que adquiere su más alto valor cuando nos enfrentamos a los tribunales de justicia y, sobre todo, no nos engañemos, cuando hacemos valer el eslogan de Hacienda somos todos.  Hasta ahí, de acuerdo.

 

En este proceso mediático en el que la unanimidad de la condena preside los editoriales de todos los medios más allá de la ideología de cada uno, los pescadores de ríos revueltos persiguen una pieza mayor a través de la travestida técnica del disparo por elevación o de la canasta bomba. En este momento, la prudencia y la cordura deben imponerse. El delincuente convicto y confeso deberá afrontar sus penas conforme a ley. La familia del reo sufrirá la afrenta moral que corresponda pero no puede participar de la pena ni con la multa ni con la cárcel ni con el destierro ni con la aniquilación. Aprovechando que el Odiel pasa por Huelva, a ver si contaminamos sus aguas con unas buenas balsas de fosfoyeso. No y no.

 

Con Urdangarín está pasando un cuarto y mitad de lo mismo. Como el marido de la Infanta Cristina puede ser empapelado, en el mismo envoltorio cabe el suegro y, en el ataúd floreado subsiguiente, se introduce al rey y, con él, la Corona y toda la monarquía parlamentaria. De esta manera, los enemigos de la democracia que se sustenta en nuestra Constitución  hacen de su querencia por la dictadura (de derechas o de izquierda que me da igual que lo mismo me da) el objetivo irrenunciable. De nuevo, nones. Los que quieran maquinar cautelosamente algo contra alguien en pos de un designio particular, URDAN, que es su derecho. A GARÍN o a Garona. Que dispongan de los hilos que deseen para alimentar la urdidera. A cada uno lo suyo. Sin problemas y sin objeciones.

 

Al suegro del acusado, si quieren alancearlo, pues que sigan en la labor ya iniciada desde ciertos sectores de la sociedad. Allá ellos y que se defienda él. Pero la Corona, no. La Corona representa la unidad del Estado frente a la división orgánica de poderes y simboliza la integración nacional. Demasiado bocado para estómagos tan toscos. Los independentistas de contra, los republicanos de pro, los indignados sin causa y los cabreados con motivo tendrán que acogerse a nuestra ley superior. Y si, a base de presionar, consiguen modificarla o derogarla, nos congratularemos todos porque, en efecto, el pueblo es el soberano. En caso contrario, ya saben, agua y ajo, o bien a Cuba o Corea del Norte.

 

De una vez por todas, a ver si los alborotadores del barro y los aventadores del humus respiran su propio odio. Que entiendan, que es fácil, que la legitimidad de la Corona proviene del refrendo popular, ya que la Constitución establece que el pueblo es el sujeto de la soberanía popular. Y es tan hermosa esta Carta, que podemos expresar ahora lo que la Dictadura nos robó durante cerca de cuarenta años. Así que urdan a Garín pero dejen en paz nuestra serenidad emocional y nuestra seguridad jurídica. Nuestra hermosa libertad.

EL QUE TIENE BOCA NO SIEMPRE SE EQUIVOCA

 

EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

 Los rinconetes y cortadillos crecen como mala hierba. De uno y otro sexo. Fíjense en el dicterio de Amy Martín y su imbricación en el asunto Mulas y el Psoe. No está mal la excusa. Significativa pero no brillante. Decorativa mas en absoluto original. Mayor nivel alcanza la disculpa dela señora Azorit, exalto cargo de la Junta de Andalucía, y del señor Soto, dignísimo responsable de Comisiones Obreras. La Fiscalía acusa a ambos de malversación y de otros delitos. Una injusticia, claro está, que por una subvención miserable de varios cientos de miles de euros, dos personas tan honradas y tan volcadas en el servicio al pueblo, tengan que enfrentarse a pamplinas de la ley.

 

Todo es un error, advierte el sindicalista. Un simple error contable. El consejero principal de los fraudulentos expedientes de regulación de empleo, el señor Fernández, había concedido al sindicato cien milloncejos de pesetas para actividades relacionadas con la prevención de riesgos laborales y, claro, los pobres acusados entendieron mal la concesión y confundieron prevenir con comer y laboreo con cachondeo. Por ello, no por otra cosa, que son mal pensados, justificaron  casi seis millones de pelas con unos cuantos almuerzos y una charanga carnavalera. Fue un error, repiten. Fue un error.

 

Los comisioneros tienen que vivir. Algunos se toman copas en hoteles de lujo, estilo Villamagna, y otros, más modestos, machacan partidas llegadas del erario público en comidas, viajes y dietas varias. Qué quieren ustedes. El gran jefe, Toxo, se pregunta, con la boca de piñón, para distraer al personal, si no será conveniente que el sindicato renuncie a cualquier ayuda estatal y viva con las cuotas de sus militantes. De la risa, oigan. Es que me da algo. Si esta muchachada que va de izquierdas y vive bien apegada a la derecha, tiene que apretarse el cinturón y renunciar a sus hoteles de cuatro o cinco estrellas, a sus viajes en AVE o en business, y a su disparatada manutención, me apunto a la guerra de Malí como enviado especial de El País. Venga.

 

Las equivocaciones de la izquierda se producen siempre por el costado que más les duele, el del dinero calentito. La boca sirve para equivocarse, pero sobre todo para manducar manjares caros y para expeler coartadas impresentables. Siempre habrá miedosos que se traguen sus embustes y fiscales que se arrepientan de sus acusaciones. Los jueces… Los jueces.

 

Un saludo.

PERLITA DE VICTORIA

 

 EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

No sé qué está pasando últimamente en el PP. Lo que fuere, me resulta insatisfactorio, molesto y preocupante. A los casos de supuesta corrupción, declaraciones estúpidas por la falta de rigor. Según Victoria, consejero de Presidencia, Justicia y portavoz del Gobierno que presidiera Esperanza Aguirre, sus compañeros de militancia, González y Redondo, sólo son reos de un desliz. Dedicar su tiempo en la Asamblea de Madrid a un jueguecito de mesa, indica el respeto que tienen por su trabajo y el desprecio que manifiestan hacia sus representados.

 

Victoria se sube al carro del propagandismo hooligan y, en un reprobable intento de hacernos ver blanco lo que es un manchón oscuro, larga al personal, por si cuela, el peregrino mensaje de que estos dos parlamentarios  trabajan "por y para los madrileños las 24 horas del día".Vamos. Al más puro estilo psoecialista. Se cree que somos jilis, El señorito de los madriles debe pensar que nos chupamos el dedo. No quiero incurrir en el apelativo matagatos porque uno atropelló, sin querer y en una ocasión, a un felino que se cruzó delante de su coche durante una noche lluviosa y cerrada. Sin embargo, tragarme esa frase, me daña el estómago e insulta mi inteligencia.

 

Ambos diputados regionales han sido sancionados con trescientos euros de multa que les ha endosado el grupo parlamentario de Ignacio González. Qué menos. Pero qué poco.Aparte de la puerilidad de los representantes del pueblo, hay que sopesar la pérdida de imagen de la organización. Menos mal la prensa, que si no.

 

González y Redondo, Redondo y González, han perdido su credibilidad para seguir en tan importante institución. Si no dimiten, no podrán ser destituidos, lo comprendo. No obstante, si fructifica el proyecto de reducción a la mitad del número de asamblearios, uno y otro deberán situarse en la parte de liquidación. Y si persiste la cantidad de electos, que se busquen una lista distinta. Si, por el contrario, siguen, pues nada, habrá que pensar que los vicios del leninismo del Psoe estaban latentes en el PP. Y ahora ha llegado el momento de desarrollarlos en el tiesto del Parlamento.

 

No se enteran porque se hacen los sordos. En vísperas de un estallido social casi inevitable, Victoria disfraza de niñería una gamberrada pública con el agravante de publicidad. Victoria puede ser un nuevo punto de derrota para las huestes populares. Su perlita es tan manifiestamente artificial que no se puede vender en joyerías.

 

Un saludo.

 

LA DECISIÓN DE AZNAR

 EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

Lo celebro. Contra la fiera salvaje del deshonor, la espada de matar. No caben banderillas ni pases de salón. Mientras Esperanza Aguirre da rienda suelta a su verborrea por todos los medios que la invitan, Aznar se mantiene fiel a su carácter y a su estilo. Si los buitres que revolotean en el caso Bárcenas, quieren devorar las entrañas del animal malherido, no hacen sino seguir los mandatos del instinto. No pidan al escorpión que no aguijonee. No obstante, los carroñeros tendrán que limitar su voracidad no sea que el león se sienta ofendido.

 

Esperanza Aguirre es una excelente política. Demasiado liberal en la gestión económica y en lo moral para los tiempos que corren. Tiene su nutrido club de fans y, al socaire de los gritos de sus incondicionales, suele tirarse del avión aterrizado y, si lo hace en pleno vuelo, se asegura de que se encuentra a la altitud debida y se provee de los paracaídas necesarios. Eso de saltos al vacío, nada de nada. Aznar es sereno y rocoso. Ni libérrimo ni tradicionalista. Raciona la expresión y recorta el gesto. Pocas concesiones a la galería.

 

El expresidente ha dado una lección de eficacia a Rajoy. Una más. Lejos de enredarse en declaraciones exculpatorias que a nadie convencen y a todos sube el nivel de cabreo contra la clase política, Aznar le ha soltado un mamporro a las hienas que acechan al partido y, al tiempo, ha dado un recital gratuito de canciones protesta a los compañeros de su organización. Demanda que te crió. Contra quienes le acusan de padrino en la presunta financiación ilegal del PP. El partido chapotea y guarda la ropa. Entre tanto, la cúpula de su partido saca a relucir sus complejos bizantinos y se debate entre la auditoría interna y la externa para tejer una red de impenetrabilidad que sofoque los ruidos de la calle. Pobres diablos. Quieren engañar a Lucifer y ni siquiera están a bien con Dios.

 

El País tendrá que dar cuenta ante el juzgado. Hace tiempo, mucho tiempo, que entre el periódico de Cebrián y el señor Aznar apenas existen vínculos afectivos. El atentado de Atocha constituye el mejor referente de esta falta de feeling de los de PRISA hacia el que fuera presidente de España. Ahora bien: si Aznar lo ha hecho, que la pague. Si los reporteros del diario consiguen demostrar sus acusaciones, lo celebraré. Del mismo modo que festejaré la condena del calumniador si los abogados del querellante llevan al juzgador a la convicción de que algunos han tenido voluntad de manchar la fama y de hacerlo, además, con intención malévola.  

 

Lo dicho. Bien por la decisión de Aznar. Y el que esté limpio de culpa, que no siga potenciando la cantera. Que tire la primera piedra.

 

Un saludo.

EL PRECIO DE LAS SOTANAS

 EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

Los maestros de la manipulación que son los capitostes psoecialistas encargados de la actividad divulgativo-desinformativa, han vuelto a poner una pica en Flandes ahora que la Fundación IDEAS se halla en la encrucijada de decir la verdad, lo que es imposible, o de tragarse sin escrúpulos estomacales el aceite de ricino de las repulsa morales y legales.

 

Continúan golpeando, eso sí, el flanco barcenero y gurteliano de la derecha, pero lanzan al aire un nuevo parámetro de discusiones sociales. Y para ello recurren una vez más a la iglesia católica y a sus representantes. Como son pieza fácil y ponen la otra mejilla, los diputados socialistas del Congreso quieren que el Gobierno de España  explique cuánto cuesta al pueblo el sostenimiento de los acuerdos con la Santa Sede. Hace un par de años, reinando Zapatero, la cuestión era baladí. Hoy, durante el período de Rajoy, el tema resulta inadmisible y de urgente aclaración. Cómo son.

 

En vez de aclarar los posibles fraudes de su propio partido y del PP, los sesudos parlamentarios de la izquierda de pitiminí meten la mano en el coste fiscal de los curas. En tiempos de recesión económica, se impone investigar las causas de la riqueza de las naciones. Se necesita cinismo. Las persecuciones suelen producirse en épocas de crisis y los extremistas sacan tajada de la pobreza más extendida. El cristianismo marcó alto el listón de la fe de sus seguidores hasta hacer mártires a muchos de ellos. Cuando uno advierte la naturaleza de la mentira y la iniquidad de las acciones, tiende a ponerse del lado de los más débiles. En esta costa de la sociedad,  los desempleados, los desahuciados, los hambrientos, los mendigos, reclaman que, en vez de caridad, se aplique la justicia. Los congresistas del Psoe se apoyan en las obras de fingida misericordia antes que edificar el auténtico templo de la ley.

 

De esta manera, llegamos a la sempiterna canción: si quieres un puente hacia Mallorca, tiende una línea aérea de bajo coste. Para atender las necesidades espirituales de la población, basta con respetar las creencias religiosas de cada uno. De todas ellas. Algunos niñatos se mofan de la Macarena porque no tienen bemoles para burlarse de la fe islámica. Partída de cobardes.

 

Un saludo.

DE UNA VEZ POR TODAS

 

 EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

Se pasa vergüenza ajena. Por muy curtido que uno esté, las sensaciones aparecen y te hormiguean ciertas partes blandas. El caso Bárcenas, al igual que el escándalo Gürtel, reclaman la reacción de la justicia. En el bando del Psoe, desde Pepiño Blanco a la marranada de los expedientes de regulación de empleo, la espada de la justicia debe posibilitar el equilibrio de la balanza. La corrupción ha alcanzado tales cotas de suciedad que la huelga de brazos caídos de los gobiernos vulnera el derecho a la saludo democrática y moral. No se puede seguir así. Y si se continúa con esta cochambrosa práctica, no imputen a los chorizos de turno la causa eficiente. No lo hagan porque errarán su diagnóstico. Acudan al origen. A los partidos políticos. En ellos se deposita el núcleo infesto de la maldad. Se postulan como vehículos de la representación del pueblo y, en su seno, crecen pústulas de apestosas llagas dictatoriales.

 

Se pasa vergüenza ajena. Por muchas voces que oigan acerca de la urgencia de un pacto de Estado para erradicar esta lacra de golferías, desconfíen de la sinceridad de los gritones. Más falsos que una moneda de palo. Gustan de mostrar lo políticamente correcto y se cuidan muy mucho de quitar de la vista pública sus narices crecientes enrojecidas por el embuste. Son los campaneros de lo dicho y de lo no hecho. Políticos, periodistas, funcionarios, banqueros, sindicalistas, empresarios, gobernantes, da lo mismo. Muchos de ellos se mecen en el mismo columpio del poder.

 

Mientras tanto, la democracia mendiga su existencia. Los extremistas de uno y otro signo se frotan las manos ante el presumible trompazo. Los ciudadanos tenemos que dar la cara. Nada es posible si se mantiene la confianza en un sistema canallesco que no se conmueve cuando la gentuza que anida en los partidos no es expulsada de los mismos a la menor sospecha de mangoneo. De nada me valen Cospedal o Rubalcaban cuando, sin estar involucrados en la autoría material, rechazan tirar de la manta por temor a lo que se encuentre bajo la misma.

 

Los corruptos son porque saben estar en el sitio adecuado en el momento justo y con los compañeros de pandilla idóneos. La Fiscalía. Los jueces. De oficio. No recuerdo el nombre de un fiscal ni de un juez que se juegue el tipo denunciando, como ciudadano particular, una aberración de éstas. Ellos, a verlas venir. Nosotros, a verlos volar. Cargaditos de billetes.

 

De una vez por todas. O nos movemos o nos engullen las arenas movedizas.

 

Un saludo.

CONCEPTOS

 

 EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

CONCEPTOS. Excusen mi argucia del juego de palabras. En realidad, pretendo enmascarar mi comentario sobre el CEP, Centro de profesorado, con la definición de concepto. El CEP no es un concepto sino las siglas que envuelven una idea y las letras que ocultan una gestión. De los 32 Centros de Profesores de Andalucía, no critico a ninguno. Sin embargo, ni uno solo de ellos escapa a la manipulación que surge de y por la Consejería de Educación de la Junta. Ni uno, repito. Eso sí, mi respeto a los buenos profesionales, que los hay, que se baten el cobre con tal de dar sentido a su compromiso con la educación.

 

La nulidad política que es Dª Mar Moreno encuentra su justificación sustantiva y adjetiva en el estado de la cuestión educativa andaluza. Cierto es que sus predecesores en la cartera le han proporcionado una coartada de no culpabilidad. La herencia que recibió fue acogida con la satisfacción de los que se agarran a un  legado infame con tal de seguir ostentando el título de nobleza que otorga un  cargo de esta envergadura. Sin embargo, el contenido debiera ser a beneficio de inventario. Una pena. La educación andaluza nunca descendió a niveles tan abisales de inmadurez. Ni siquiera con la coercitiva y extorsionadora ley de calidad.

 

La buena señora heredera de un imperio de corrupciones y de despilfarros habla ahora de un nuevo Decreto que regule la formación inicial y permanente del profesorado no universitario en Andalucía. Iridiscente, que diría Forges. Y después, qué. Y la calidad de la enseñanza, para cuándo. Y la derrota del fracaso escolar, en qué siglo. Y la recuperación del poder adquisitivo del profesorado, para el milenio que viene. Uno comprende que la señora del Panda tiene que fichar y todas esas cosas. Pero que no invente majaderías ni cargue más la muy pesada mochila del personal. Que bastante tienen los docentes con sus penurias económicas y sus profundos agujeros de amparo social para que vengan estos indigentes de la educación a lapidar su honra.

 

Un CEP es una institución importante. Sin duda. Cosa distinta es que el CEP haya cumplido alguna vez, a lo largo de la historia democrática, su función de formación permanente del profesorado. Los cursos programados e impartidos han costado un ojo de la cara y sólo han servido para completar el currículum de quienes ambicionaban dejar el aula y a los alumnos para situarse en  labores burocráticas en las que esconder sus carencias pedagógicas y, al mismo tiempo, impeler a sus compañeros a la burda tarea de cumplimentar papeles, informes estúpidos, actas vergonzantes y todos los soportes que hacen de la burocracia un esperpento nacional decimonónico.

 

El CEP no es un concepto. Ni una idea que concibe o forma el entendimiento. Ni un crédito. Ni una calidad o un título. El CEP es la determinación de una falacia una vez examinadas las circunstancias de su funcionamiento. En definitiva, un ente espurio, bastardo y engañoso nacido de la mente lúcida, cabal y honrada de algún buen señor con más fe que el santo Job, el paciente por excelencia.

 

Un saludo.

LA DERECHA MASMARRACHA CATALANA

 EL CONTENIDO DEL BLOG SE PUBLICA TAMBIÉN EN LA WEB

http://franciscovelascoabogado.blogspot.com.es

El día de ayer fue un día histórico para España. El Parlamento de esa Autonomía que Cataluña es, ha declarado, porque sí, su soberanía. El señor Mas ha llevado a cabo su promesa con la complicidad manifiesta de Duran Lleida, uno de los políticos derechistas más infelices que nunca conocí. Con todo, esta derechona masmarracha no hubiera podido perpetrar su televisado crimen nacional si no se pone al rebufo de la ezquerra republicana  y de los socios independentistas de la Izquierda Unida de  Lara y de Llamazares.

 

La bancada popular abandonó el hemiciclo tras la votación y entonó, a coro, la murga victimista de la manifiesta ilegalidad. Si es una ilegalidad, ¿por qué participan en una parte de la misma?, ¿cómo es posible que calentaran los asientos de sus escaños para soportar, en vivo y en directo, un ataque golpista a la Constitución que juraron defender?, ¿qué espera el gobierno de la Nación española para utilizar todas las armas jurídicas de que dispone? El refranero dice que más vale una roja que cien amarillas. Sabio el contenido. Inteligente y preciso. El rojo de la vergüenza sobre el amarillismo de la sensiblería cobarde. Si no hace falta ejército para remeter en el cauce de la ley a los tupamaros que explosionan las espuertas del río de la normativa vigente. Bastan los tribunales y, a sus órdenes, la policía judicial. No hay más. 

 

Esta barbaridad institucional se la hacen a Rajoy por conducto y aliento de Zapatero. Los independentistas no tuvieron bemoles para protagonizar este papelón a Felipe González o a José María Aznar. De la polvareda levantada por el despreciable expresidente nacido en Valladolid y adoptado en León, viene este barrizal que se pasa las leyes por la entrepierna de sus intereses espurios.

 

Si el problema del independentismo no es tal. Nadie les niega su derecho. Sí son necesarios unos requisitos. Requisitos que pasan por la Ley Magna que votamos los españoles en 1978. Requisitos tasados al amparo de los chaparrones continuados de actos discrecionales y/o arbitrarios. Mi respeto a los sentimientos de cada ciudadano. Me agrego al grupo de los que apoyan la separación de territorios y de los que defienden la unificación de otros. No puede ser de otra forma en una sociedad civilizada y democrática. Por tanto, me enorgullezco de formar parte de un pueblo que se constituye conforme a Derecho y no al albur de  fanfarronerías de dictadores de izquierda y de derecha.

 

Artur Mas está reviviendo el ibarrechismo. Derecha nacionalista vasca y catalana aliada de conveniencia de la izquierda extrema de Cataluña y del País Vasco, con la connivencia de sus facciones españolas. A ver quién destaca más por su pericia en voladuras incontroladas. Competir en pos de la copa de meao que se han ganado los de arriba y los de abajo.

 

La derecha española que gobierna el Estado debe mover ficha. Desde que apeó al zapaterismo rubalcabiano del poder. En esta mesa no puede esgrimir la existencia de cajones cerrados y facturas millonarias. El mueble era transparente. No valen excusas ni mandangas. Con la ley en la mano, actúen. Con inteligencia y listeza. Como les venga bien, siempre que las pistolas callen. Pero déjense de pamplinas y con el mazo del magistrado dando. Dando, que es gerundio.

 

Un saludo.