EFECTO DOMINÓ

 España está en crisis económica. Zapatero ha tardado en admitirlo. Los casi cinco millones de parados parecen haberlo convencido. España está en crisis de valores. Zapatero no lo admite. Ni siquiera sus propias mentiras. A lo peor se cree que él no miente. Acudamos a los datos objetivos.
 Huelva. Cierre de empresas industriales en avenida Francisco Montenegro. Comunicaciones de Expedientes de Regulación (temporales o no) de Empleo que afectan a cientos de trabajadores. Lock out declarado por empresas que han recibido subvenciones millonarias de la Junta de Andalucía.
 Junta de Andalucía. Subvencionadora millonaria de empresas que cierran al menor revés económico. Más trabajadores al paro.
 Mesa de la Ría. Plataforma y Asociación exigen el final de los vertidos de fosfoyesos. Hay sentencia de la Audiencia nacional. Dirección General de Costas señala plazo de caducidad. Vertidos continúan. Sentencias incumplidas.
 PSOE. Partido casi único de España que aspira cuanto antes a desprenderse del casi. Algunos culpan a los ecologistas de que el cierre de Fertiberia se encausa en sus presiones. El Partido al que sirven la Junta y el Gobierno pone cara de bueno, imagen de inocencia y candor. Al partido que le impide ser único le colocan máscara de doberman.
 Fertiberia de Huelva. Foret de Huelva. Vierten fosfoyesos. Producen, entre otros, ácido fosfórico que venden, por ejemplo, a la vecina Rhodia. Si además del ERE o del ERTE se aboca al cierre empresarial, Rhodia tendrá que buscar estos suministros en lugares más lejanos y recónditos. Lo cual supondría precios más elevados y beneficios disminuidos. Paso siguiente de Rhodia: más despidos o nuevo lock out. Puestos a cerrar. No se conoce empresa privada que esté dispuesta a perder dinero. No digo ya a perder. Digo a no ganar lo que se planifica.
 ¿Y qué pasa con Atlantic Copper? Que no podrá suministrar a Fertiberia ni a Foret el ácido sulfúrico que venía facturándoles. Tendrá que buscar, pues, nuevos clientes. Perjuicios inherentes. Y comienza el ciclo. ¿Y el azufre que les vende CEPSA? Pues igual. Efecto dominó.
 Prospectiva. Ciencia que estudia el futuro (mediante tentativas sistemáticas) para comprenderlo mejor, identificar problemas y soluciones y procurar los mayores beneficios económicos o sociales. El articulista se pregunta: ¿ningún responsable de la Junta de Andalucía ha sabido prospeccionar el futuro? ¿O es que no ha interesado? ¿O es que se prefería ocultar? ¿O es que estábamos ante un engaño masivo a trabajadores de las fábricas y a ciudadanos en general?

 Deslocalización industrial. Movimiento realizado por empresas que trasladan sus centros de trabajo en países desarrollados a países donde los beneficios son mayores. Es el signo de la globalización económica. Es el signo de los tiempos. Nada importa el perjuicio que se causa a los trabajadores. Las empresas no son ONGs. Les importa un bledo el bien común. Su misión no es generar puestos de trabajo estables, ni  fortalecer las redes de pequeñas empresas, ni reforzar los mercados locales, ni hacer respetar los derechos laborales y humanos más básicos. Las empresas quieren dinero. Los trabajadores son una materia prima más. De producirse el indeseado lock out, ¿dónde se localizarán estas empresas? No miren muy lejos. Sitúense al sur de nuestro sur. Menos costes de mano de obra, leyes menos estrictas respecto al medio ambiente, población de súbditos, menores gastos en seguridad y prevención laborales,... Hay que aumentar los beneficios a cualquier

precio.
 ¿Esta sencilla regla de tres que conoce el más novato de los geógrafos o de los sociólogos o de los economistas, no era conocido por los responsables (¡ejem!) de la Junta? Vamos, hombre. A otro perro con ese hueso.
 Un saludo.

SERES HUMANOS SIN HUMANIDAD

 Ángel Gabilondo, ministro de educación, catedrático de Metafísica, del PSOE. Ha declarado que necesita tiempo para definir lo que es un ser humano. Metafísica, parte de la filosofía cuyo principio básico se sustenta en la no-contradicción, razonamiento que establece la imposibilidad de que, al mismo tiempo, algo sea y no sea. Aborto: no sabe, no contesta, no quiere saber ni contestar. El ser abortado no es, pues, según Gabilondo, el metafísico, humano ni ser animal o vegetal. ¿Qué será?. Buena Educación.
 Bibiana Aído, ministra de igualdad, política del PSOE, licenciada en Administración y Dirección de empresas. No se sabe si ha dirigido alguna. Ha declarado que el ser abortado no es humano. Se ha quedado tan ancha. En cuanto a la igualdad, no puede ser matemática porque para ello, debe tener el mismo valor el feto de 14 semanas que el de 22 semanas. Tampoco puede ser social, porque ambos seres humanos (con perdón de Bibiana) no tienen los mismos derechos: al de 22 semanas se le puede matar con ciertos requisitos, mientras al de catorce semanas, libremente, nada, sin escrúpulos. En cuanto a igualdad ante la ley, sí, miren, ahí sí, Bibiana promoverá su ley de manera que se mate por igual al ser humano (con permiso de la ministra) sea masculino que femenino, pues no es nada el PSOE para estas cosas. Y en cuanto a la igualdad de oportunidades, ídem de ídem, ya que se entiende por tal una forma de justicia social que propugna que un sistema es socialmente justo cuando todas las personas potencialmente tienen básicamente las mismas posibilidades de acceder al bienestar social y poseen los mismos derechos. El bienestar social es la muerte. Ahí todos somos iguales, tanto desde el punto de vista matemático como social.
 Gabilondo, Aído, Bibiana, Ángel. Permítanme una consideración: como parecen ignorar lo que un ser humano sea, al menos distingan dos conceptos: el de ser humano y el de humanidad. Ustedes son dos seres humanos muy distinguidos en la humanidad de su partido político y menos destacados en la humanidad externa a su grupo de poder. Son seres humanos en cualquier caso. Otra cosa es que tengan más o menos humanidad. Distinto es que posean más o menos escrúpulos morales. Diferente, que su sensibilidad sea menos o más discutida. Para este articulista, ambos no son, precisamente, un dechado de intelectualidad, aunque sí de secuacismo. Una pena.
 Un saludo.

CASCAR LA EDUCACIÓN: CERRAR EL I.E.S. "LA RÍA"

 La educación es un proceso socializante (que no socialista) y endo-cultural (que no intercultural) de las personas que vehicula el desarrollo de sus capacidades, habilidades, destrezas (...) y formas de comportamiento ordenadas con un fin social. El término educación se refiere sobre todo a la influencia ordenada ejercida sobre una persona para formarla y desarrollarla a varios niveles. Con la educación se persigue, a grosso modo, una serie de objetivos entre los que destacamos el de incentivar el proceso de estructuración del pensamiento, de la imaginación creadora, de las formas de expresión  y de comunicación; el favorecer el proceso de maduración en lo sensorio-motor, la manifestación lúdica y estética, la iniciación deportiva y artística, el crecimiento socio afectivo, y los valores éticos; el estimular hábitos de integración social, de convivencia grupal, de solidaridad y cooperación, etc. 

 Cascar significa, en una de sus acepciones, quebrar, romper; en otra, hablar, rumorear. El título del artículo alude directamente a la primera pero se refiere, de forma colateral política, a la segunda. Nada tiene que ver con que la Delegada de Educación se apellide Cascales, pero sí da la maldita coincidencia. Resulta que la socialista Delegada de Educación (¿o es independiente?) ha tomado una decisión al parecer irreversible: cerrar el Instituto "La Ría". Si es irreversible, pocas cosas me parecen más vergonzantes que cerrar un centro de enseñanza, porque comporta despreciar el derecho fundamental a la educación.
 La política social del PSOE y de la Junta de Andalucía camina por ese derrotero, el del cierre de instituciones docentes. "La Ría", instituto creado a partir de dos colegios públicos (Martín Alonso Pinzón y Doñana), desarrolla una función educativa y social de primer orden en una barriada de Huelva (La Orden) muy castigada por el paro, la delincuencia y la drogadicción. En este contexto social, viene la señora Cascales, Delegada de Educación (maestra para más señas) y ¡hala! a cascar el Instituto de Secundaria. Después, cascará, junto con los políticos de su cuerda demagógica, que a pesar de su denodado esfuerzo por evitar el cierre, ha sucumbido a las presiones de sus superiores.
 Señora Delegada de Educación: si ha sucumbido, dimita, váyase, pero no casque por debajo lo que no se atreve a denunciar y/o rechazar por arriba. ¡Váyase! Que no tiene alumnado, que no es rentable, pretenden justificar. Millones dilapidan en la Junta dando cargos e inventándose funciones a cientos de paniaguados militantes del Partido casi único. Y eso sí es rentable. Lo rentable es lo económico, dicen los socialistas antisociales. La gran labor social de ese Instituto no es rentable para el PSOE de Huelva. Son rentables las dietas que se embolsan, los complementos de productividad que reciben, los enchufes que solapan, eso sí es rentable. ¡Habráse visto tanta desvergüenza política, tanto cinismo, tan descomunal hipocresía! A los alumnos, como a los huérfanos o a los niños abandonados o a los ancianos desamparados, se les disgrega, se les recoloca en otros centros docentes. Como ganado que se vende. Más de cien alumnos desalojados de su centro de enseñanza por obra y gracia de la incuria, de la ineptitud, de la incompetencia y de la falta de valores sociales de la Junta de Andalucía y de su Delegada en Huelva.
 ¿Y el profesorado? Bueno, esos señores, a obedecer como está mandado. Que lo manda Griñán, el rojo, y lo ejecuta Cascales, la maestra ¿independiente? Para reirse por no llorar.

 Esto es lo que hay. Con estos mimbres políticos no se puede hacer mejor cesto. El gasto, en comidas. A los alumnos y profesores, que les dén... PSOE antisocial.
 Un saludo.

¡A LAS RICAS MANCOMUNIDADES!

 Una mancomunidad es una asociación libre de municipios en la que éstos delegan parte de las funciones y competencias que la propia ley les atribuye, con la finalidad de prestar un servicio conjunto a todos sus miembros. Sería la expresión social, política y económica del brocardo: "la unión hace la fuerza". Se constituye, pues, la mancomunidad como un ente supramunicipal con personalidad jurídica, con voluntad temporal o indefinida, a la que se requiere fijar unos objetivos claros, disponer de un presupuesto propio y contar con órganos gestores diferenciados a los de cada municipio.

 No cabe duda que la idea es muy buena y que su función puede ser excelente. Sin embargo, la mancomunidad, como casi todos los organismos que engloban unidades más pequeñas, se convierte en arma política arrojadiza que refuerza el poder de instituciones como las diputaciones provinciales o que, en su caso, torpedean el campo de acción de éstas.
 Un ejemplo que puede ser ilustrativo: La Mancomunidad Aguas del Condado está presidida por un militante del PSOE que, antes, era alcalde y ahora concejal. Por su parte, la Mancomunidad Andévalo Minero está presidida por un psoecialista y dirigida técnicamente por otro miembro del partido. La Diputación de Huelva está presidida, a su vez, por la presidenta del PSOE. En cuyo caso, la coincidencia político-ideológica comporta la sumatoria de todas las instituciones. Mas cuando esta coincidencia no es posible, la eficacia pierde tantos enteros que la disgregación y las pugnas entre contrarios ideológicos se hacen soberanas.
 Entre la mesnada socialista, el poder es un objetivo irrenunciable. Lo mismo ocurre en otras tropas políticas. La diferencia estriba en la ambición y en la instrumentación de los aparatos de gestión para alcanzar ese poder. Si echan un vistazo a la red de mancomunidades constituidas en la provincia de Huelva, la inmensa mayoría está presidida, regida, gestionada, controlada y dominada por gente del Partido Socialista. Me dirán que son socialistas la gran mayoría de ediles que han sido elegidos en los distintos pueblos de Huelva. Y así es, y la democracia no debe ponerse en cuestión. Lo que sí ha de procurarse es que esta democracia no se subvierta en tanto los resortes de poder se hallen en manos de un partido político, pues hace bascular la mesa electoral hacia una parte, de la misma forma que la Meseta castellana se inclina hacia el Oeste y al Atántico lleva a desembocar a casi todos los ríos peninsulares.
 Las mancomunidades tienen una vocación de servicio a los ciudadanos en cuanto determinan la prestación de servicios sociales públicos y en cuanto se fomenta la solidaridad intermunicipal. Son una nueva forma de vivir y de prosperar desde la unión, la solidaridad y la gestión compartida. Pero lo que no deben ser, Herófito, Carlos, entre otros ilustres gestores de la empresa federal psoecialista, es lo que no puede ser: nidos de reserva de especies políticas caídas en desgracia, es decir, de vividores de lujo. Eso, no. Eso, sí que no.
 Un saludo.

¿FOE vs UPECO? O ¿PONCE vs URBANO?

 Se veía venir el enfrentamiento. A discernir si se produce entre asociaciones de empresarios o entre personas físicas líderes de esas asociaciones. Si analizamos el titular de Huelva Información, "UPECO ES EXPULSADA DE LA FOE POR EL 95% DE LOS VOTOS DE LA JUNTA DIRECTIVA", comprobamos que la proposición se expresa en pasiva y, en ese caso, se coloca a la patronal de la construcción en la tesitura de sujeto paciente. Paciente. Que padece. Que padece por la acción de alguien y ese alguien es la patronal de los empresarios de Huelva. Claro que si se hubiera modificado el titular y, en vez del precitado, se hubese titulado: "LA JUNTA DIRECTIVA DE LA FOE EXPULSA A UPECO", nos encontraríamos con un problema similar, toda vez que se imputaría al organismo mayor la condición de sujeto agente. Agente. Sujeto en voz activa que realiza la expulsión.
 Juego de palabras. Juego dialéctico. Juego de intereses. Juego que comporta consecuencias poco lúdicas. Juego que trae causa de actitudes poco ociosas. Juego que se reglamenta de manera poco dada a la diversión. Juego peligroso. Se veía venir el juego.
 Uno se pregunta qué hay detrás de esta decisión. Desde el punto de vista del articulista, lo que hay es un intento de asalto de UPECO, el primo ladrillero de la asociación, a la cúspide jerárquica de esa organización, presidida por un empresario con una experiencia enorme y que, a juzgar por sus apoyos, goza de poder y, sobre todo, de autoridad. El asalto de UPECO, liderado por el señor Urbano, fracasó. El presidente de la FOE, señor Ponce, repelió el ataque de un manotazo.
 Con el tiempo, los intereses de Urbano, el derrotado aspirante a presidente empresarial, se han visto mermados a causa de la crisis económica que tiene uno de sus máximos exponentes en la debacle inmobiliaria. Este soneto de poca calidad se escribe ahora un estrambote doble. De un lado, la decisión casi unánime de la FOE: UPECO, fuera por "agravios a la imagen pública, actitud desleal e impago de cuotas". De otro, la declaración de los expulsados: "se ven víctimas de una represalia en la batalla de antagonismos latente desde 2005".
 ¿Y qué dice el PSOE, el partido a cuyo servicio se hallan la Diputación de Petronila, la Junta de Griñán y el Gobierno de Zapatero? Especulen. Que yo sepa, Ponce no tiene un canal de televisión local como lo tiene Urbano. Que yo sepa, el canal televisivo de Urbano está aquejado de una intensísima psoefilia de la que no quiere curarse. Que yo sepa, la última palabra aún no se ha pronunciado. Que yo sepa, las espadas siguen en alto, pero los afilados puñales escondidos están. Atención a las retaguardias y a los contraataques. La mar está muy, pero que muy, revuelta.
 Un saludo.

DICE GABILONDO QUE "A GRITOS"

Ángel Gabilondo, Ministro de Educación, sustituto de la infausta Mercedes Cabrera, se ha planteado grandes metas -dice- para afrontar los desafíos de la sociedad del conocimiento. Primera crítica: ¿qué entiende por sociedad del conocimiento? Porque este concepto se maneja con una frivolidad pasmosa.¿Se refiere con ello a la humanización de las sociedades actuales o a una superación de la sociedad de la información? Defina, ministro, el concepto con toda propiedad, con todo rigor, con toda claridad. No dé a luz una falacia si parte de una base movediza.
Ángel Gabilondo, hermano de Iñaki el de PRISA, admite que es necesario, muy necesario, tanto que hay que pedirlo "a gritos", un gran pacto por la Educación que incluya como temas principales el abandono escolar, la reforma de la Formación Profesional o la modernización de los sistemas de enseñanza y aprendizaje.
Segunda crítica: ¿con quiénes va a pactar, con las Comunidades como Cataluña o el País Vasco o va a ser un pacto de Estado? Mire, ministro, unos pueden caer en el error y rectificar; otros pueden mentir a sabiendas; los hay con voluntad y buena intención; no pocos son proclives a las añagazas políticas. En fin, hay una serie de tipos que, de tan variados, podemos elaborar toda una taxonomía. ¿No será más facil, ministro, convocar a una docena muy selecta de expertos -EXPERTOS- en Educación para que diagnostiquen -DIAGNOSTIQUEN- los males que aquejan al sistema? ¿No será preferible, ministro, una vez diagnosticadas las patologías, plantear las soluciones a todas ellas o a cada una por separado? ¿No será conveniente, ministro, que entre los expertos diagnosticadores se incluyan a reconocidos profesores, a prestigiosos juristas, a destacados sociólogos, entre otros distinguidos especialistas en sociedad del conocimiento?
 Ángel Gabilondo lleva un mes en el cargo y -dice- le parecen dos años. Acaso se refiera a la experiencia alcanzada. Tal vez a la fatiga de trabajo tan agotador. Puede que se deba al estrés por no saber dar respuesta a los interrogantes que penden.
 Tercera crítica: No puede creer este articulista que el ministro se haya "quemado" tan pronto. De ser así, el pacto que reivindica nacerá lisiado, cansado, contaminado, porque una carrera se inicia desde la fortaleza física y de espíritu. Y si está cansado, que no lo manifieste. En cualquier caso, ¿qué le causa tanta fatiga, qué? ¿El tener las manos atadas? ¿El saber que debe diseñar la nada para decir públicamente que la nada primera ha dejado paso a la nada segunda? De todas formas, si el Pacto pretende ser la pantalla de dibujos animados con la que el Gobierno quiera mostrar -que de demostrar, nada, verdad, catedrático de metafísica?- su interés por sacar a la educación de la nada para arrojarla a las más abruptas simas de la miseria, haciendo parecer que ha llevado a cabo una gran obra de reconstrucción, entonces, de nuevo la demagogia aplastará a la política y los sofistas querrán ocupar el lugar de los filósofos y la artesanía desplazará al arte y la técnica se adueñará de los postulados científicos.
 Hace falta dinero, ministro. Hace falta una normativa nueva, ministro. Hace falta una política educativa de Estado, ministro. No quiera vendernos productos obsoletos con envoltorio dorado. Si somos capaces de conducir un Ferrari, que podamos disfrutarlo. En caso contrario, es preferible llevar adelante un sencillo Clío porque, aunque más tarde y con menos lujos y apariencias, llegará a su destino. No trascienda lo físico, ministro, no haga demagogia, Ángel.
 Un saludo

LA TALASOTERAPIA DE HERÓFITO

 Punto uno. La talasoterapia es un método terapéutico natural basado en el clima del mar y en elementos extraídos de este medio, como el agua, el barro o las algas. Del mar. Es un método antiquísimo del que tenemos muestras documentales que nos han llegado de Egipto, Grecia y Roma.
 Punto 2. Herófito Rodríguez es director técnico de la Mancomunidad Andévalo Minero y concejal socialista en el Cerro. Ha sido acusado de tránsfuga (perteneció al Partido andalucista) y de subirse el sueldo más de un 30% (de 37.000 euros a cerca de 42.000 euros anuales), habida cuenta de que la Mancomunidad de la que cobra está casi arruinada y tiene graves problemas de pago a los trabajadores y proveedores.
 Punto 3. La Mancomunidad Andévalo Minero se compone de municipios como Alosno, Cabezas Rubias, Calañas, El Cerro de Andévalo, Paymogo, La Puebla de Guzmán, Santa Bárbara de Casa y Villanueva de las Cruces. Todos ellos, salvo El Cerro, regidos por ediles del PSOE.
 Punto 4. Se entiende por subvención toda disposición dineraria realizada por cualesquiera de los sujetos contemplados en la Ley General de Subvenciones a favor de personas públicas o privadas, y que cumpla, entre otros requisitos, el que la entrega esté sujeta al cumplimiento de un determinado objetivo, o el que el proyecto financiado tenga por objeto el fomento de una actividad de utilidad pública o interés social. En consecuencia, esta Ley obliga a los beneficiarios a cumplir el objetivo que fundamenta la concesión de las subvenciones, a justificar ante el órgano concedente el cumplimiento de los requisitos, a realizar la actividad y a cumplir la finalidad que determine el disfrute de la subvención.
 Punto 5. El actual alcalde de El Cerro ha denunciado, en el programa Debates en Libertad que dirige Paco Morán en la Cadena "Antena Huelva", que el señor Herófito Rodríguez solicitó una subvención para construir un centro de talasoterapia en El Cerro.
 Punto 6. El centro de talasoterapia de El Cerro no se encuentra por sitio alguno. El centro de talasoterapia no está. El centro de talasoterapia ha desaparecido. El centro de talasoterapia, ¿se ha construido? En cualquier caso, ¿aparecen los libros contables, los registros diligenciados, los documentos auditados conforme a la legislación mercantil y sectorial aplicable al beneficiario? O, en último término, ¿ha rendido cuentas el perceptor de la subvención de acuerdo a la normativa del Tribunal de Cuentas?
 Punto 7. Si el señor Herófito ha solicitado una subvención oficial para construir un centro de talasoterapia en un pueblo distante del mar alrededor de 90 kilómetros, hay que preguntarse, ya que el centro se ha evaporado por arte de magia, qué organismo concedió la subvención, cómo se motivó la misma, qué aspectos han sido justificados, qué tipo de control se ha llevado a cabo, qué inspección final se ha producido... Y así. Me pregunto: ¿está regido por algún jerifalte del PSOE el organismo subvencionador?, ¿era alcalde del pueblo el actual perteneciente al PP o lo era el propio Herófito, del PSOE?
 El actual alcalde de El Cerro, elegido por votación de sus convecinos en las pasadas elecciones municipales de 2007, ha descubierto el pastel y lo ha denunciado como es su obligación. Se le felicita por ello. Ahora debe acudir a los servicios jurídicos -si el Consistorio no tiene dinero, que se lo pida a Petronila, pero este articulista, en aras de la eficacia, no le aconseja esto último, no por los letrados, sino por la jefa- y presentar las oportunas denuncias administrativas y penal. No sea que se haya podido incurrir en presuntos delitos de prevaricación y/o malversación de caudales públicos, entre otros.
 Lo peor de todo es que algunos psoecialistas se consideran impunes y siguen campando a sus anchas a lo largo de la geografía nacional. El país necesita una urgente campaña de regeneración moral y democrática que sólo será posible si la sociedad civil se rebela, con actitud pacífica pero firme, contra la corrupción de quienes nos gobiernan.
 Un saludo

ZP, ESE HOMBRE

 El fascismo es totalitario. ¿Es el zapaterismo totalitario, autoritario o, tan sólo, autototalitario. ¿Qué término es este de autototalitario? Estoy seguro de que se lo acaba de inventar el articulista. Es posible. Como es posible que ya lo haya acuñado alguien. En todo caso, trataré de arrojar algo de luz sobre el mismo.
 Desde mi punto de vista, es autototalitario porque ensalza al líder en el marco de una campaña de propaganda coyuntural, a sabiendas de que su imagen de chico bueno atacado por ese ogro de Rajoy le otorga tales réditos electorales que oculta sus carencias como gobernante. Es autototalitario porque su ideología es tan diluida que resulta imposible su consolidación; se reduce sólo a la imagen de primera comunión; es la ideología de la pureza ficticia y de la fingida albura de corazón sensible. Es autototalitario porque busca someter a las masas sin otro soporte que sus apariciones lacrimógenas, entre el emigrante de Juanito Valderrama y la desdicha inacabable de la heroína Belén Esteban. Es autototalitario porque pretende vender como obras ciclópeas, pequeñas infraestructuras de calado aldeano que agiganta en la lupa de sus entregados medios de comunicación.
 El zapaterismo es autototalitario porque abandona la política del Estado en los jerifaltes de la guardia de corps de su partido, el cual ahoga las miserias económicas de millones de personas en el cubo de fosfoyeso arsenicado de medidas supuestamente sociales (aborto, píldora postcoital, matrimonio homosexual,...) que aplauden unos cuantos entusiastas. El zapaterismo es autototalitario porque establece cordones sanitarios que aislan a la oposición, descalifican a los enemigos del régimen, acallan a los disidentes, amenazan a los más rebeldes y silencian a los osados. El socialismo es autotalitario porque impone el estricto protocolo de los emperadores bizantinos en la referencia de lo políticamente correcto a la par que fomenta la diatriba sobre temas de tanta enjundia como determinar el sexo de los ángeles. El zapaterismo es autototalitario porque reduce a la idea de sumisión islámica toda la actividad de los ciudadanos cuyos derechos se comprimen en un simple diskette.
 Zapatero está haciendo oposiciones. Oposiciones a dictador. No precisa el leonés nacido en la ciudad del Pisuerga de una asonada para ganarlas. Le basta y le sobra con su relativo éxito electoral que completa con la estruendosa cesión de mercedes a las baronías de las Comunidades Autónomas más sobornables. Halla su rampa de acceso a las mismas en la gestión de su partido al que, más tarde, colmará de regalos y de poderes. Encuentra en ciertas fuerzas de la judicatura la necesaria cooperación (el polvo del camino en la toga) para legitimar a unos y satanizar a otros. Del poder legislativo obtiene, sin modo alguno de altruismo o desinterés, la elaboración estatutaria que, aunque rompa la unidad del Estado, hace más férreo su poder personal.
 Zapatero está a punto de sacar esas oposiciones. Falta que el Partido deje de ser casi único y convierta la pluralidad en movimiento. En "Movimiento". De ahí el titular de este artículo que dedico a la democracia, a los demócratas, para que Ese Hombre no resucite.
 Un saludo.

AL ABORDAJE JE JE JE

<!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --> <!-- @page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } -->

 Noticia de alcance: el señor Griñán, muy rojo presidente de la Junta de Andalucía, y la señora Petronila, no sé si roja presidenta de la Diputación de Huelva, abordan la nueva estrategia industrial, las infraestructuras y el empleo en la provincia. En la nuestra, en la de Huelva. ¡Mon Dieu!, que exclaman los franceses cuando la sorpresa les pilla con el pie cambiado. ¡Mon Dieu! Griñán y Petronila, del PSOE, -Dios los cría y ellos se juntan-, abordando algo. Claro, que me cuesta precisar si el firmante de esa noticia ha escrito con propiedad el término abordar. Seguro que sí y que es a este articulista al que le cuesta entenderlo en función de los personajes protagonistas y de la situación económica. Me explicaré.
 Ambos presidentes, de distintas instituciones pero del Partido casi único que aspira a desprenderse pronto del lastre del casi, han mantenido una reunión "protocolaria" (o sea de imagen, sin otro propósito que la foto, no sea que se fatiguen) para abordar asuntos de gran importancia. Bueno, estando Griñán por medio, tienen que ser de la mayor importancia del mundo a tenor de su rojería inigualable. Tomado el verbo abordar en esa acepción, me tranquilizo, pues pensaba que iban a entrar en otro barco o pretendían acercarse al alcalde de la ciudad para explicarle lo de los tres puentes o plantear a los agentes sociales temas como el del aeropuerto, el AVE o el desdoble de la N-435. No. Ha sido un posado fotográfico muy bonito. Improductivo, sí, pero ¡y lo bien que quedan ambos mandatarios/mandamases! Es que no entendemos los insondables misterios de la alta política. Por ejemplo, quieren dar "un impulso a la nueva estrategia industrial". Me pregunto: entonces el impulso que le han dado a la antigua estrategia ha debido ser un certero porrazo o un accidente o qué. La antigua estrategia del PSOE ha desaparecido y nos ha traído una crisis de cien mil pares de narices. Pues cuidadito con esos impulsos, señor Griñán, no sea que se le vaya la mano y nos deje a todos en el dique seco. Y digo yo, con el dinero de los demás que ustedes manejan a su antojo, ¿por qué no despiden a sus tropecientos asesores políticos y contratan a un grupo, reducido pero selecto, de técnicos economistas, ingenieros, científicos, comunicadores, etc. que sepan resolver los problemas que ustedes provocan? !Qué se apuestan que no! Foto, mucha foto.
 Y si no, sigan leyendo. Antes de retratarse con su colega del partido casi único, por ahora, Griñán celebró un prolongado contacto "exprés" de media hora con el alcalde de la ciudad, el popular Pedro Rodríguez. Media hora. Ni siquiera tuvo la gentileza de comparecer con el máximo regidor de la ciudad. Pedro Rodríguez debe andarse con pies de plomo. No es nadie Griñán. Sucesor de Chaves a título de "Virrey de Andalucía", está tan agradecido a su predecesor que no lo va a dejar en mal lugar. Si aquél no cumplió ni una promesa, éste va a cumplir lo que cayó en el Conquero. Hombre, alcalde, sentido común, escepticismo a espuertas con estos políticos de la fotofija. Esa deuda de más de mil millones de pesetas, va a tener que esperar, alcalde, porque el heredero de Chaves sigue la política de continuidad del antiguo componente del clan de la tortilla. O sea, la nada. O sea, el cerco al enemigo. O sea, la sonrisa por delante y el corte de mangas por detrás. O sea.
 Un saludo.

 

QUE SÍ TIENE IMPORTANCIA, QUE SÍ

 Hipocresía. Táctica del avestruz. Lo políticamente correcto. No pasa nada. Sí pasa, hombre, sí pasa. Pasa que el Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia. Pasa que el himno es un símbolo de España. Y pasa que los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. Y como pasa esto, no se puede esconder la cabeza bajo el ala, sr. Rajoy, y minimizar el alcance del escándalo, sr. líder de la Oposición, que constituyó el abucheo de Mestalla. Lo sucedido es, no por esperado, insólito. Los hechos son graves. Una democracia no puede permitirse acciones de esta índole. El alto cargo de TVE responsable de la omisión ha sido despedido. Me parece muy bien. Pero quién despide al despedidor si éste ha contribuido, por acción (orden), omisión (silencio cómplice) o connivencia (justificación) a que se censure la multitudinaria pitada a D. Juan Carlos.
 Censura. Examen y aprobación que, antes de publicarse algunos escritos o de conocerse ciertas noticias, realiza el funcionario del Gobierno con el fin de controlar el contenido. Eso es la censura: la criminalización de informaciones con el fin de mantener el statu quo político e ideológico, el control de una sociedad, la supresión de la disconformidad de ciudadanos sometidos. RTVE, en manos del PSOE, partido ante el que responde el Gobierno de Zapatero, censuró las imágenes de los prolegómenos del partido final de la Copa del Rey entre los equipos Bilbao y Barcelona. ¿Qué pretendía el censor jefe que, a mi juicio, no fue el director destituido? Sencillamente, ocultar la bronca a la Corona, esconder la pitada al himno de España, soterrar la exhibición de pancartas independentistas. ¿Con qué intención?, me inquiere un lector amigo. El motivo, respondo, no es otro que el de negar una realidad que, -temida, pronosticada, intuida,...- en los albores de la Transición, ha adquirido con ZP una dimensión gigantesca que amenaza muy seriamente la unidad de España recogida en nuestra Constitución. El gran censor es Zapatero, el presidente del Gobierno que sirve de soporte al PSOE. Él mismo se descubre, pues, al igual que ofendía como antipatriotas a quienes vaticinaban la crisis económica, se ríe, se burla, se mofa de quienes auguran/advierten sobre el riesgo de fractura del Estado español. ¡Cómo mientes, presidente por accidente! ¡Cómo mientes!
 ZP, el gran censor, utiliza el método de las dictaduras más fachas, el de impedir que los ciudadanos estén informados, el de manipular las noticias, el de edulcorar lo que conviene al grupo dominante, el de agriar lo que interesa al poder. Él entierra las verdades a base de mentiras. Él prolonga la agonía de la duda hasta la muerte de la certeza. Él mantiene la ilusión de la quimera hasta que la vida deviene puro alucinógeno. En el último de sus mítines en Vistalegre, censuró a los españoles que, según él, "se ponen nerviosos cuando aparecen brotes verdes en la economía, porque no quieren ver ni una sola buena noticia". Con esta frase, Zapatero ha puesto el más elocuente de los ejemplos de uno de los principios de la propaganda nazi: el de atribuir al enemigo las maldades propias. En una palabra, es Zapatero el que se pone de los nervios cuando comprueba con horror que los brotes verdes no aparecen en parte alguna. Un apunte colateral: los periodistas chinos siguen trabajando bajo un control y una censura estrictas. Los que publican artículos criticando a las autoridades o a la política oficial se arriesgan a ser procesados y encarcelados. En los últimos meses se han introducido nuevos reglamentos para aumentar los controles oficiales sobre Internet, produciéndose el cierre de numerosos sitios web. Le digo a Zp lo que le preguntó, entre escandalizado y sarcástico, Josu Erkoreka en el Congreso: ¿"Quo vadis, Zapatero, quo vadis?"
 Ya tuvimos bastante empacho de censura/tortura con Franco, hombre. No nos trate como súbditos, señor. Que somos ciudadanos. Entérese. Y usted también, Jefe de la Oposición.
 Un saludo.

¿EDUCACIÓN DE FUTURO? ¡ANDA YA, GRIÑÁN! ¿ORDENADORES PORTÁTILES? ¡ANDA YA, ZP

 La Asociación  de Profesores de Instituto de ANDALUCÍA (APIA) denuncia que las plazas de muchos profesores en baja laboral no se cubren o se cubren con semanas de retraso. Esta denuncia, de ser cierta en una proporción elevada, -y la creo a pie juntillas-, comportaría que la Consejería de Educación se preocupa una pelota por la defensa del derecho fundamental a la educación de miles de menores. Miles. Esto es, además de preoupante, indecente. Hasta dónde, me pregunto, llegará el deterioro real de la enseñanza pública andaluza. Hasta dónde.
 Si, como afirmaba Griñán, la educación es la columna vertebral de su proyecto presidencial, cómo podrá explicar la no cobertura, o la cobertura tardía, de tantas bajas laborales. Cómo podrá excusar que esta no cobertura suele acentuarse en los meses de mayo y junio, perjudicando gravísimamente la fase de exámenes, de evaluaciones, de pruebas de selectividad. Cómo podrá entenderse que la inspección médica presione a numerosos docentes para que, con la baja médica, se den de alta laboral en estas fechas cuando, en algunos casos, han estado todo el curso enfermos. Cómo podrá argumentar que los profesores titulares presionados a reincorporarse se hallen en condiciones de evaluar a un alumnado al que, durante casi todo el curso, no ha conocido.
 Educación de calidad. Já. Educación de futuro. Já, já. Ordenadores portátiles. Já. No es que confundan causas y consecuencias Zp y Griñán. No. Nos quieren confundir. Según el Presidente, la causa del fracaso escolar es que los alumnos de 5º curso no tienen ordenadores portátiles. Uno para cada uno. Éxito escolar asegurado. De la misma forma, quieren hacer creer que la causa de la crisis es la destrucción de empleo. No, presi, no. La destrucción de empleo es la consecuencia. La causa es la crisis. Y la causa de la crisis española es la ineptitud de unos gobernantes que subordinan todo al voto y son incapaces de prospeccionar el mercado económico-financiero del país. Lograr una educación de calidad es un imposible con planteamientos como los suyos. Que los trabajadores paguemos el pato del desempleo, ya es una afrentosa realidad. Pero que los chicos sufran en sus carnes la vulneración del derecho a la educación porque ustedes no quieran gastarse un puñado de euros, es un deshonor para cualquier Administración pública. Todo será que los padres se rebelen y denuncien ante las fiscalías de menores estas omisiones administrativas, hechas a sabiendas.
 ¿Y los sindicatos, qué? Muy preocupados. ¿Y las juntas de personal docente? Muy preocupadas. (?). Sí, son una especie de Administración bis que tiene que velar por mantener e incrementar el número de sus liberados y que guarda las formas a fin de seguir amamantando de la teta de las subvenciones y de los cursitos de formación. Que se llega al paroxismo burocrático, pues que bien. Que se desvirtúa la función docente, a mí que me importa. Que el no reconocimiento social aumenta, se trata de una coyuntura pasajera. Que el profesorado es agredido, cosa puntual. Que cambian las condiciones de contratación de los interinos, una concentracioncita y cumplimos.
 Educación de cali ¿qué? Educación de futu ¿qué? Educa ¿qué? Parole. Parole. Paro. Paro. Pa. Pa. Ven en tren. Métanse los ordenadores en el ... bolsillo.
 Un saludo.

 

ADIÓS, ALCAIDE, ADIÓS

Seis sindicatos han convocado a los más de 15.000 docentes interinos andaluces a una huelga para pedir que este colectivo continúe trabajando en función de su experiencia profesional. Parece ser que ésta es la causa por la que la consejera de Educación, Mar (de interinos) Moreno, ha destituido a Manuel Alcaide, dizque director general de Formación del Profesorado y Gestión de Recursos Humanos. Menuda formación y vaya gestión de recursos la suya. Aunque difícilmente empeorable, si los criterios de elección de estos carguitos de la Junta no han cambiado, la función empeorará. Seguro que sí.

 La tijera del recorte de altos cargos debe ir más allá en esa Consejería. Entre otros, hay que mandar a su centro docente al sr. Gutiérrez Encinas, gran adelantado (pillado) del enchufismo patrio (caso Parralo) y uno de los máximos representantes del nihilismo administrativo en Educación. Más gentes a la calle, Consejera. Que sus puestos sean ocupados por otro personal más valioso e independiente. Cándida (quién le puso peteneras...) Martínez sólo se rodeó de acólitos. ¡Listísima la socialista de Granada!

 Un saludo.

MAR DE PROFESORES INTERINOS

 Los sindicatos de centros educativos públicos están que trinan. Antes con la Consejera Jiménez (Teresa). Ahora, con la Consejera Moreno (Mar). Para los sindicatos, la mejora del sistema educativo requiere, entre otros aspectos, la creación de un sistema de sustituciones del profesorado ágil y eficaz. Para la nueva Consejera de Griñán, el rojo, -más rojo que Rosa Aguilar y más que las arcillas de La Alhambra, más rojo que nadie, el más rojo de todos los rojos-, los interinos de la enseñanza son profesionales y ciudadanos de segunda. Ahí están, como los temporeros agrícolas a la espera de que los caciques les llamen para trabajar un día. Ahí están, hoy en Almería, mañana en Huelva, como los obreros de circos ambulantes, de un lado a otro de la ancha geografía andaluza. Ahí están. Sirven para un roto y para un descosido. Mano de obra fácil, mano de obra dócil, mano de obra productiva. Ahí los tiene la Consejería de Griñán, el rojo.
 Hoy, miércoles, 13 de mayo, los sindicatos de la Mesa Sectorial de Educación -salvo UGT, la correa de transmisión del PSOE, claro- han convocado a estos profesionales de repuesto, a este rebaño humano que transhuma de un pueblo a otro, de una escuela a la de más allá, sin derecho a dietas, sin posibilidad de acogerse a los días de permiso por cambio de domicilio, a una concentración en Sevilla ante el edificio de la calle Vizarrón, donde se enclava/estanca la sede de la Consejería, una de las máximas receptoras de enchufados socialistas de la Administración andaluza. ¿Y qué pretenden estos revolucionarios que lo único que buscan es fomentar el antipatriotismo y poner en evidencia a los padres de Andalucía? Sólo una cosa: que este colectivo de 15.000 espíritus continúe trabajando en función de su experiencia docente.Sólo eso. Los sindicatos convocantes denuncian que el acuerdo firmado el pasado 23 de marzo entre la Consejería de Educación y FETE-UGT hace que el mantenimiento de la colocación por tiempo de servicio para los actuales interinos "quede marginado a las disposiciones adicionales y transitorias del Decreto, mientras que el cuerpo del mismo establece un sistema en el que la experiencia docente deja de ser el factor determinante de colocación". Lo tenían crudo. Ahora, crudísimo, infumable.
 Como le ocurre a Zapatero, los conductores que circulan por los carriles de la autovía van todos en sentido contrario; el único que marcha como es debido es él. Todos los sindicatos, excepto UGT, están equivocados. ¡Qué barbaridad, qué torpes son! Y decía Griñán, el rojo, que la educación se nos va de las manos. Que no, presidente, que no, que se les va a los psoesocialistas, que sois incapaces de aherrojar la demagogia de vuestra política, que sois maestros en el arte de la contradicción, que sois dueños del cortijo donde se acumula la mayor oferta pública laboral, que sois acreedores de este pueblo que, durante treinta años, se ha sometido a vuestro poder omnímodo, y que sois deudos de la situación de nuestro sistema educativo.
 Antes, con Teresa Jiménez, al fracaso del sistema se unió la crispación. Ahora, que el cambio de titular coadyuve a mejorar la educación y ésta pasa, inexorablemente, por el respeto humano y laboral a esos profesionales interinos que dan de sí hasta la extenuación. No los ahogue, Mar, no los ahogue. Mímelos. Su concurso es fundamental.
Rectifique el sentido de la conducción. Que los equivocados no son los sindicatos menos uno, el de ustedes.
 Un saludo.

ROSA, 10 - ZP, 0

Si Rosa Díez capitaneara al Bilbao y Zapatero al Barcelona, el resultado de la final de la Copa del Rey que enfrenta, esta noche, a los leones con los culés, pondría en el marcador un incontestable diez a cero a favor de los vascos, tal como se ha desarrollado el enfrentamiento dialéctico que en el Congreso han dirimido la líder de UPyD y el Presidente del Gobierno. Diez a cero.
 La portavoz/portadora de Unión, Progreso y Democracia ha metido el primer gol en el minuto uno de juego. Zapatero ni ha visto el misil. Rosa Díez ha comenzado reivindicando la unidad de España y ha culpado al "señor de las mercedes" de que no pocos de los males de nuestro país se deben a la fragmentadora política territorial que él lidera. El segundo gol, por la escuadra, se produjo al acusar a ZP de gobernar un país más injusto, menos cohesionado y menos igualitario. Uno tras otros, el saco se iba llenando de goles. De los más espectaculares, el que incrustó en las mallas con un sutil toque de cabeza. "Usted y su Gobierno, -le espetó al respecto de su política lingüística-, siguen incumpliendo su obligación de actuar a favor de los derechos fundamentales, y se refugia -en un alarde de victimismo, eso lo agrega este articulista- en aspectos emocionales y emotivos". Sutileza y contundencia en la estrategia de una mujer que, día a día, va ganando autoridad porque sabe conjugar el verbo progresar de manera simultánea al infinitivo conservar, sin que ambos conceptos puedan entenderse contradictorios ni, mucho menos, excluyentes.
 El contraataque de Zapatero no se hizo esperar a las primeras de cambio. Sin embargo, cuando no cuenta con guardaespaldas, él, en soledad, revela su escasez de técnica, su morigerada capacidad física y su alarmante desnudez intelectual. Lo único que hizo fue defender con pasión el sistema de las autonomías confundiendo este término con el vulgar y tópico de las "autonosuyas". Como si Rosa Díez lo hubiera cuestionado. En absoluto. La táctica rastrera de ZP es atribuir a su adversario político todas aquellas falsedades que pudieran debilitarlo a los ojos de otros equipos a fin de que éstos apoyen su diatriba de salón rosa y, de camino, le ayuden a acabar con el contrincante. Repito, él sólo no es capaz. ¡Qué puede hacer el sofista José Luis frente a la filósofa Rosa! Es la trampa de los débiles que van de gallitos. En esta ocasión, el tiro le salió por la culata.
 Llegado el turno de réplica, Rosa Díez le asestó tres formidables bastonazos constitucionales en forma de fintas maradonianas y de regates imposibles. Y si no, juzguen: "Ni el centralismo ni la autonomía garantizan la igualdad" (...) "No piense en las próximas elecciones sino en las generaciones futuras" (...) "El presidente del Gobierno tiene falta de ambicón de país". El remate final, propio de una virtuosa, fue el siguiente: "Si no sabe gobernar, deje a los ciudadanos elegir". Madre mía, qué gozada de encuentro, qué disfrute de los sentidos, qué sucesión de jugadas singulares, qué contundencia expresiva, qué maestría política.

 Rosa Díez ha puesto de relieve cómo el Ejecutivo es una informe mezcolanza de "puro voluntarismo y de retórica hueca". Rosa Díez ha desenmascarado al Zorro. Rosa Díez ha descubierto a los ciudadanos que el héroe hispano de leyenda (el Robin Hood español) no robaba al tirano para repartirlo entre los pobres. Al revés, subía los impuestos al pueblo para pagar a sus deudos: los artistas de la "ceja", los "cándidosméndez", los "CarodRovira", los dictadores chavistas,... Rosa Díez lo ha logrado. En unos pocos minutos, Rosa Díez ha tirado a la alcantarilla el falso talante de uno de los mejores actores del panorama teatral español: el gran ZP. ¿Cómo saldrá el Jefe de su Partido de esta humillante derrota? ¿Cómo se vengará de la intrépida heroína? A continuación.
 Un saludo.

LA TÓMBOLA DE ZAPATERO

Y Dijo Rajoy en el Congreso: "Recesión, déficit, deuda y un paro galopante. Éste es el estado de la Nación." Y Zapatero le respondió: "Usted jalea la crisis y se beneficia de ella".
Y Dijo Rajoy: "Le dije que tomara medidas ante la crisis que viene". Y Zapatero le respondió: "los que hablan de crisis son antipatriotas.
Y Dijo Rajoy: "La crisis no fue una sorpresa, hubo un deliberado y mezquino cálculo electoral, un miedo pavoroso de que los españoles supieran la verdad". Y Zapatero le respondió: Se quivocaron todos los organismos internacionales.
Y Dijo Durán i Lleida: "La tómbola de Zapatero siempre toca, si no un pito una pelota". Y Zapatero le respondió: Agradezco su tono.
Y Dijo Durán LLeida:"Mi calificación global es de suspenso y, por tanto, de censura". Y Zapatero le respondió: Agradezco su tono.
Y Dijo Durán y Lleida: "Lo que España necesita es líderes que estén dispuestos a perder votos a costa de tomar medidas que no siempre serán populares". Y Zapatero respondió: Agradezco su tono.
Y Dijo Erkoreka: "No es posible construir una melodía coherente y con sentid tocando tocas las teclas del piano". Y Zapatero respondió: "Es que la consulta de Ibarretxe era estrambótica".
Y Dijo Erkoreka: "No me fío de Vd. Y Zapatero respondió: Es que la consulta de Ibarretxe era estrambótica.
Y Dijo Ridao: "Zapatero no tiene crédito y Esquerra no se lo va a dar". Y Zapatero le respondió: fffuuuuffffuuuu (humo).
Y Dijo Rosa Díez: "Sus medidas son una suma entre la carta a los Reyes Magos y el cuento de la lechera". Y Zapatero le respondió: fffuuuuuuffuuuuu (mucho más humo).
  Ni pito ni pelota. Tocar no toca nada. Ni siquiera un pito. Ni siquiera una pelota. Mientras Zapatero sea presidente, toca la ofensa, toca la mentira, toca la traición, toca la ruina, toca el desempleo, toca las narices. Zapatero no es el presidente, es el rey de los feriantes sin tiovivo, de los prestidigitadores con mangas, de los payasos sin pintura, de los equilibristas con triple red, de los Judas con monedas, de los pródigos que buscan padres injustos, de los actores sin ceja y sin talante, de los talentos perversos, de los pirómanos que no son bomberos, de los estomagantes secuaces, de los pelotilleros paniaguados,... Zapatero es el rey de la crisis mundial y el bufón de las soluciones a la crisis nacional.  Zapatero es la máscara. Aquí me pongo la de Currito de la Cruz, allí la de Santa Teresa, allá la de mártir, acullá la de víctima, hoy la de bueno, mañana la de mejor, pasado la de excelso, este mes la de de compungido, el otro la de doliente. El rey de las máscaras. Su verdadero rostro aparecerá un día. Y entonces, veremos la faz de quien nos ha gobernado -perdón, del presidente del Gobierno- durante años llevando a la ruina a toda una nación. Mientras, la máscara, la careta. Teatro griego. Persona. Político. Zapatero, faltón, mentiroso, veleta, papelón. Y el paro se acerca a los cinco millones. Pero para los niños, el ordenador portátil. Manirroto, demagogo. Y la educación se les ha ido de las manos. ¡Qué vergüenza! Caras despejadas.
 Un saludo

RIENTES, SONRIENTES, ¿HIRIENTES?

 Les recomiendo un ejercicio de percepción visual psicológico-artística. Observen la fotografía central de la portada de El Mundo de hoy, martes, 12. Fíjense en los rostros de dos de las ministras (¿de cuota?) de Zapatero. Presentan una de las estrategias de distracción de la gravísima crisis económica que padece el país. Anuncian la píldora postcoital. ¿Sonríen estas señoras de manera beatífica en virtud de la importancia de su decisión? ¿Se ríen de la gracia de entretenimiento que despliegan? ¿Están pretendiendo herir con esa muestra de dentadura a lo Pantoja a quienes ellas saben?. Este articulista estima que la pretensión de las ministras abarca las tres opciones pero se resumen en una pose: la del cachondeo, con perdón de la expresión.
 Les aseguro que no entro en los aspectos moral e ideológico de la medida de Trinidad y Bibiana. La concepción moral es interior, íntima, personal, relativa. La componente ideológica implica adecuación coherente de los actos a las ideas políticas, religiosas y éticas. No quiero tomar parte en discusiones sobre estos temas porque en ellos suelen colisionar los derechos de las personas. La libertad de cada uno halla su límite en el respeto a la libertad del otro. Mi respeto hacia el sexo pasa por el respeto a la consideración que del mismo tiene cada persona, siempre que no medie violencia ni intimidación ni chantaje entre sus protagonistas.  Respeto absoluto al hecho y comprensión máxima hacia las personas.
 Les traslado mi sentir hacia la dimensión médica de la resolución de las señoras Aído y Jiménez. Según la ginecóloga Isabel Serrano, "el producto es seguro, tiene un riesgo muy bajo, similar al de otros medicamentos que dispensan sin receta las farmacias", y añade que, en base a la Organización Mundial de la Salud, es prácticamente inocuo. Sin embargo, dado que esta píldora posee un carácter anticonceptivo y no abortista, parece ser que la inocuidad no es tal. Así, la propia señora Serrano,que es Presidenta de la Federación de Planificación Familiar, ya advierte de sus contraindicaciones: que se tome una vez que el embarazo ya se haya producido, que las mujeres sean hipersensibles al principio activo, que padezcan una insuficiencia hepática grave, que se consuma de manera abusiva. Hay otras. No es, pues, un fármaco inocuo. No es una pastilla Juanola.
 Les manifiesto, en consecuencia, mi preocupación por dos razones que se derivan de la "jugada" política de tan graciosas ministras. La noticia, en sí, carecería de repercusión social. Y, como ya he repetido en diversas ocasiones, el "no dejes que la verdad te estropee una buena noticia" se está convirtiendo en moneda de uso corriente no sólo entre los periodistas, sino entre quienes usan el periodismo como un vehículo de difusión de intereses espurios. Así, el intríngulis de la información no se halla en la píldora, sino en sus aspectos humanos, subjetivos, humanísticos, jurídicos, sociales, familiares y un largo etcétera. El nudo gordiano radica en que esta píldora se expenderá en las farmacias sin receta médica y sin límite de edad. Ahí está el quid de la cuestión. Ahí tenemos el detonante de la polémica. Ahí surge la maniobra distractiva.  Ahí encontramos la causa de sonrisa/risa hiriente de las responsables (es un decir) socialistas de Sanidad y de Igualdad.
 Les pido reflexión en este punto. Sensatez y sentido constructivista. ¿Puede una niña de 13 años adquirir este medicamento? La respuesta es sí, pues no se ha establecido límite de edad para comprarlo. ¿Es posible que este fármaco se expenda sin prescripción de la correspondiente receta médica? La respuesta es sí, pues así se ha declarado oficialmente.
Mi respuesta es no. Es no porque la defensa de los menores es la defensa de los débiles. Y es no porque no hay medicinas inocuas. Si lo fueran, se venderían en kioscos o en el Corte Inglés. No es el caso.
 Les solicito, en fin, que vuelvan a mirar la faz, por separado, de una y otra ministras. Para mí que Trinidad contiene más el gesto y congela su risa en el tránsito a la sonrisa. Hiere menos en su contención/continencia. El de Bibiana me resulta hiriente. Si la cara es espejo del alma, ... Mientras Vd. goce de esos privilegios, ministra, a los demás que les den...paro.
 Un saludo.

DEUDAS Y DEUDOS

La deuda pública española alcanza hoy los 400.000 millones de euros. Me malicio que esta deuda va a seguir creciendo. ¿Por qué? En primer lugar, porque se han reducido, de forma considerable, los ingresos fiscales que la crisis ha provocado. En segundo lugar, porque el gasto público se ha incrementado de forma notoria. En tercer lugar, porque para sacar al país de la recesión, España deberá competir en un mercado donde la competencia entre los países va a ser enorme. En cuarto lugar, porque no sólo es preciso financiar el sector público, sino también el sector privado.  Ahora bien: me pregunto si el Gobierno de Zapatero tiene previsto el nivel de déficit.

 Conviene tener en cuenta que el sistema financiero, como cualquier sistema, está expuesto a cambios y estos cambios pueden comportar desequilibrios que, a su vez, son responsables de daños irreparables. Estos desequilibrios, como los medioambientales, no son fruto de la fatalidad, no son resultado de la crisis internacional. Por el contrario, tienen mucho que ver con las políticas económicas activas. Sólo de esta manera, se puede garantizar el desarrollo sostenible. Con esta deuda, y lo que se avecina, ¿cómo se puede satisfacer la necesidad de la generación presente y, lo que es peor, hasta qué punto se está comprometiendo la capacidad de las generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades? O dicho de otra manera, ¿qué porvenir económico y, por tanto, social, espera a nuestros hijos?

 La deuda pesa. ¿Y los deudos, pesan? Para Zapatero, no lo bastante. Observen si no. El Gobierno español condonó en la pasada legislatura 1.936 millones de euros de deuda externa a los países en vías de desarrollo. Es decir, debemos hasta callarnos y encima perdonamos a nuestros deudores más de trescientos mil millones de las antiguas pesetas. ¿Saben ustedes cuántos puestos de trabajo se podrían crear si redujéramos el monto total de nuestro déficit a la mitad? Ni se lo cuento. Pero el Gobierno, a lo suyo.
 La deuda pesa. ¿Y los deudos, pesan? Para Zapatero, no lo bastante. Organizaciones empresariales han subrayado que las subvenciones que se conceden a instituciones de este ámbito generan "clientelismo" y una menor independencia, y propician que, en vez de ejercer influencia sobre el poder político, estas instituciones "terminen dependiendo de sus favores". El Presidente de la CEOE, el señor Ferrán, no sabe donde meterse desde que, "sotto voce", dijo que los años de ZP eran los causantes de la situación porque no tuvo lo que hay que tener para decirlo públicamente. 
 La deuda pesa. ¿Y los deudos, pesan? Para Zapatero, no lo bastante. Los sindicatos CC.OO. y UGT, mayoritarios, han pasado a estar directamente financiados por los presupuestos del Estado. Esta dependencia económica conlleva el fin de su  independencia ideológica. En consecuencia, los sindicatos han pasado a ser parte del sistema de poder dominante. Hay, además,una serie de subvenciones encubiertas como son los fondos destinados a los cursos de formación: más de 130.000 millones de pesetas. ¿Tienes esta forma de financiación relación directa con la burocratización y corrupción en los aparatos sindicales? Hasta qué punto. ¿Cómo se puede hablar, entonces, de sindicalismo de clase?
  La deuda pesa. ¿Y los deudos, pesan? Para Zapatero, no lo bastante. La financiación de las Comunidades Autónomas es harina de otro costal. ¿Cuánto hay que pagar a Montilla, por poner un ejemplo, para asegurarse el voto parlamentario del tripartito catalán? ¿Cuánto costaría el sufragio positivo de PNV y BNG si comandasen el Ejecutivo de País vasco y Galicia? ¿A cuánto está el voto de Canarias?
  Con esta deuda y con semejantes deudos, los trabajadores (los desempleados, no) tienen la siguiente alternativa. La primera, aceptar que sus ingresos dan para menos; en este caso, más vale ahorrar que consumir, ante el terrible fantasma del paro. La segunda, pedir un aumento salarial; la empresa pegará tal patada en salva sea la parte, que esta opción es irrealizable. La tercera, pedir créditos para poder comprar; en cuyo caso, el patadón lo arreará la banca.  Con arreglo a la recesión que sufrimos, que aconseja una política basada en la austeridad, el Gobierno de Zapatero sigue gastando el dinero de los españoles entre sus clientes y deudos, que son muchos e insaciables en su ambición pedigüeña. ¿Hasta cuándo?
 Yo me bajo en la próxima. ¿Y ustedes?
 Un saludo.

MÁS DE UN GUANTÁNAMO, MÁS

 Una información en el diario "El País" puso en la picota al ex presidente Aznar, en base a la filtración de un documento secreto sobre vuelos ilegales a Guantánamo que luego el Ejecutivo socialista no encontró en sus archivos. Posteriormente, negó esa información y al cabo, los vuelos denunciados como ilegales salpicaron al PSOE por su colaboración con EE UU en la lucha antiterrorista. Parece ser que de los once vuelos que pararon en las bases americanas en nuestro país (Morón, Rota, entre otras), nueve de ellos se realizaron durante el Gobierno de Zapatero. Zapatero el pacífico. Zapatero, el del talante. Zapatero, el de la alianza de las civilizaciones. Decía el castizo: "Dónde irás, buey, que no ares". El mismo Moratinos compareció en el Congreso para aclarar: "En ningún caso se ha tenido constancia de algún vuelo militar de naturaleza ilegal o que contraviniera las disposiciones vigentes en materia de Derechos Humanos o los Convenios Internacionales suscritos por España". El Partido a cuyo servicio está el Gobierno (Griñán parece que lee a este articulista y él mismo asegura que la política se la deja al Partido mientras la Junta se dedica a la gstión) ha tenido que arriar la bandera de Irak.
 Ningún ciudadano del mundo puede quedar fuera de la protección de la ley y tampoco gobierno alguno puede situarse por encima de la ley. La defensa de los derechos humanos es consustancial a las democracias. Sin embargo, en la miopía con que a veces tratamos los temas, consideramos a Guantánamo como el cénit de la injusticia y el pisoteo del derecho internacional. Mas hay derechos que se pisan de la misma forma y no nos enteramos. O no nos queremos enterar. Por ejemplo, cuando se limita la libertad en algunos puntos de España, o cuando se cercena el derecho a la igualdad, o cuando se atenta contra la libertad de expresión, o cuando se abusa de la fuerza para quitar vidas, o cuando se tortura, o cuando se discrimina. Esos guantánamos están en nuestro país y pocos los denuncian. No seamos más papistas que el Papa. Por más que se empeñe Zapatero, Aznar no decretó la participación española en la Guerra de Sucesión. ¿O sí?
 Un saludo.

COBARDES

 En los últimos cuatro años, unos cien mil hombres han sido condenados por violencia machista. No son hombres. Son cobardes.
 ¡Ojalá que estos cobardes reciban el castigo que merecen! Pero no hay castigo que devuelva la vida a las mujeres asesinadas ni la tranquilidad a las mujeres maltratadas. No lo hay.
 Cobardes. Todos ellos. Cobardes que abusan de su fuerza física. Cobardes. Todos ellos.
 Un saludo.

GRIÑÁN, EL ROJO

 El futuro de un país se cimenta sobre su población escolar. Si analizamos con detalle los caracteres de los escolares de hoy, podemos conocer hasta qué punto el futuro de Andalucía será favorable o no en sus desarrollos económico, social y cultural. De entrada, si nos fijamos en el Informe PISA, podemos concluir a posteriori que el diagnóstico de los últimos 20 años de sistema educativo en Andalucía ha sido un fracaso rotundo. No se trata, siguiendo esta dialéctica, de un pronóstico, sino un diagnóstico que se ha cumplido y que ha confirmado la muerte del enfermo. Otra cosa será el pronóstico de cara a los años venideros. El enfermo es nuestro sistema educativo. Uno ya ha muerto víctima de la gripe "A hasta la Z". Procuremos que, a partir de ahora, el enfermo mejore y rebose de salud. A saber.

 El presidente andaluz, Griñán, que es "más rojo que Aguilar" (menuda rojez la de ambos), ha pulsado el botón del pánico. Ahora. Cuando nos hemos dado un trompazo de mil pares de demonios, ahora pulsa el botón y alerta: "hay que forjar una alianza entre toda la sociedad para evitar que la Educación se nos vaya de las manos". Pero hombre, Griñán, sea honrado, sea veraz, sea justo, sea ecuánime: la Educación no se nos ha ido de las manos. Se les ha ido a ustedes, a los mandamases del Partido Socialista que, durante tres décadas, han hecho de la Consejería una caverna; un refugio de amiguetes; un templo pagano que ha pisoteado los principios de igualdad, mérito, capacidad y publicidad; una alcancía sin suelo; una nave a la deriva. No traspase "su" responsabilidad a los andalucitos de a pie.
 ¡Quién puede creerle si sus palabras son una fuente de contradicción: "El PSOE siempre parte de la libertad, pero no somos liberales"; "creemos en la igualdad, pero no en el igualitarismo"; "los socialistas son los únicos preparados para favorecer una salida a la crisis". Mire, sr. Griñán, que los andaluces somos buenos pero no tontos, acaso poco instruidos pero muy cultos, bastante ingenuos pero nada ignorantes. No quiera tomarnos el pelo más tiempo. Ya basta, hombre, ya basta. Y siguiendo su discurso a los socialistas, a los suyos, que los demás contamos poquito: "sólo tengan miedo al miedo". Eso sí, ahí sí, en eso estamos de acuerdo. Tengan miedo al miedo, no sea que mañana pierdan las elecciones y se acabe el dulce despertar del pingüe sueldo, del coche oficial, de la comilona gratis. Tengan miedo a ese miedo y apréstense a salir con dignidad y elegancia de la Junta, no sea que su actitud recuerde a la de Ibarretxe ante Patxi López.
 Sr. Griñán, más rojo que Rosa Aguilar, miles de ciudadanos que no somos del PSOE, pero sí más socialistas que usted y Rosa Aguilar juntos, estaríamos dispuestos a firmar una alianza para sacar a nuestro sistema educativo de su postración. Muy dispuestos.  Pero con las cartas boca arriba, sin naipes marcados, con interlocutores válidos.
 Permítame que le pida un aval: mande a sus centros docentes a la legión de profesores militantes del PSOE que ocupan jefaturas de servicio, de sección o de negociado en las distintas delegaciones de Educación y, en su lugar, reponga a quienes siempre debieron estar: a los funcionarios de la Administración General. Del mismo modo, con esos "Einsteins" de pacotilla que están al frente (es un decir) de las Direcciones Generales de esa Consejería. En cuyo caso, podría creer una "mijita". ¿Sí o no? Va a ser que no. ¡Viva Andalucía libre de demagogos!
 Un saludo.